Zagadki kryminalne Rzeczypospolitej szlacheckiej

Tytuł "klikbajtowy", co mnie zawsze wkurza. Książka de facto nie jest o tym, o czym miała być. To po prostu książka historyczna, a sam temat "kryminalny" potraktowany jako pretekst. Nie zawiera tego, czego się spodziewałem i co sugerował tytuł. Miejscami ciekawa, ale zupełnie nie o to chodziło.

Tytuł "klikbajtowy", co mnie zawsze wkurza. Książka de facto nie jest o tym, o czym miała być. To po prostu książka historyczna, a sam temat "kryminalny" potraktowany jako pretekst. Nie zawiera tego, czego się spodziewałem i co sugerował tytuł. Miejscami ciekawa, ale zupełnie nie o to chodziło.

ta książka mnie tak irytowała, że to jest cud, że w ogóle ją skończyłam. teraz rozumiem, dlaczego po kupieniu tej książki 4 lata temu i przeczytaniu pierwszych ~10 stron zostawiłam ją na półce i do teraz jej nawet nie tknęłam. z puntu historycznego - ok; historykiem nie jestem, ale p. autor był i na pewno w tym dziele walorów pod względem historycznym jest sporo (chociaż nie wiem, czy rp szlachecka była już w XII/XIII wieku). jednak styl pisania był dla mnie nie do zniesienia i przebrnięcie przez te ~250 stron to była katorga (chociaż był jeden rozdział, który mnie zainteresował),momentami przerywana westchnieniami na widok podawanych źródeł (i <3 źródło: tvn24.pl). tak czy siak, książka ewidentnie nie dla mnie, raczej do niej nie wrócę, ale jak ktoś interesuje się historią polski średniowiecza/nowożytności, to może znajdzie tam coś dla siebie.

ta książka mnie tak irytowała, że to jest cud, że w ogóle ją skończyłam. teraz rozumiem, dlaczego po kupieniu tej książki 4 lata temu i przeczytaniu pierwszych ~10 stron zostawiłam ją na półce i do teraz jej nawet nie tknęłam. z puntu historycznego - ok; historykiem nie jestem, ale p. autor był i na pewno w tym dziele walorów pod względem historycznym jest sporo (chociaż...

Bardzo, ale to bardzo chciałam polubić tę książkę. Uwielbiam historię, kocham wszelkie bagna i bagienka, historie kryminalne i śledztwa z przeszłości. Ale ta pozycja mnie znużyła niemiłosiernie. Nie mam zielonego pojęcia co w niej nie wyszło, ale coś na pewno. A może ja miałam słabszy dzień? A raczej pół roku, bo tyle czytam i skończyć nie mogę. Całość jest trochę zbyt rozwlekła, zbyt hipotetyczna by mi odpowiadała. Ciężko się czyta. Stąd z wielkim smutkiem robię DNF. Przykro mi, naprawdę mi przykro.

Bardzo, ale to bardzo chciałam polubić tę książkę. Uwielbiam historię, kocham wszelkie bagna i bagienka, historie kryminalne i śledztwa z przeszłości. Ale ta pozycja mnie znużyła niemiłosiernie. Nie mam zielonego pojęcia co w niej nie wyszło, ale coś na pewno. A może ja miałam słabszy dzień? A raczej pół roku, bo tyle czytam i skończyć nie mogę. Całość jest trochę zbyt...

Całkiem przyjemna, lekka lektura. Fajne ciekawostki, przykuwa uwagę.

Całkiem przyjemna, lekka lektura. Fajne ciekawostki, przykuwa uwagę.

Osobiśćie spodobały mi się gawędy pana Besali o tajemniczych (?) zgonach monarchów, wodzów. Dobrze się czytało.

Osobiśćie spodobały mi się gawędy pana Besali o tajemniczych (?) zgonach monarchów, wodzów. Dobrze się czytało.

Trucizny w tamtych czasach były normą. Sięgali po tą broń często i nie miało znaczenie status człowieka, po prostu była trucizna była skuteczna i szybka. Konsekwencję były duże i bolesne jak udało się sprawcze złapać . Kościół straszył piekłem, ale ludzie nie zwracali na to uwagi, pewnie uważali że to konieczność ostateczna i zostanie im to wybaczone.

Trucizny w tamtych czasach były normą. Sięgali po tą broń często i nie miało znaczenie status człowieka, po prostu była trucizna była skuteczna i szybka. Konsekwencję były duże i bolesne jak udało się sprawcze złapać . Kościół straszył piekłem, ale ludzie nie zwracali na to uwagi, pewnie uważali że to konieczność ostateczna i zostanie im to wybaczone.

Spodziewałam się czegoś innego. Zarówno z zakresie historycznym, jak i treściowym. Czy czasy Kazimierza Sprawiedliwego to już Polska szlachecka? Coś mi tu nie pasuje. Jeśli chodzi o treść, też oczekiwałam nie tego, co dostałam. Za dużo historii ogólnie dotyczącej czasów i sytuacji politycznej, a za mało dotyczących samych zbrodni. Nastawiłam się na coś w rodzaju śledztwa, badań i dociekań historyków-detektywów. A przeczytałam praktycznie to samo, co w innej książce tego autora, dotyczącej małżeństw królewskich. Chyba wystarczy zapoznać się z jedną pozycją autora, bo reszta to już tylko powtórki.

Spodziewałam się czegoś innego. Zarówno z zakresie historycznym, jak i treściowym. Czy czasy Kazimierza Sprawiedliwego to już Polska szlachecka? Coś mi tu nie pasuje. Jeśli chodzi o treść, też oczekiwałam nie tego, co dostałam. Za dużo historii ogólnie dotyczącej czasów i sytuacji politycznej, a za mało dotyczących samych zbrodni. Nastawiłam się na coś w rodzaju śledztwa,...

Hmm. Mam mieszane uczucia, z jednej strony bogactwo wiedzy, a z drugiej niestety, ale mnie się czytało fatalnie. Wykład jest niby spójny, logiczny, poprawny merytorycznie, ale jest pewien problem. Nie minął miesiąc od przeczytania i jakoś mi nie zostało wiele.

Hmm. Mam mieszane uczucia, z jednej strony bogactwo wiedzy, a z drugiej niestety, ale mnie się czytało fatalnie. Wykład jest niby spójny, logiczny, poprawny merytorycznie, ale jest pewien problem. Nie minął miesiąc od przeczytania i jakoś mi nie zostało wiele.

Rzeczowo i rzetelnie opisane wydarzenia z historii Polski, które ze zrozumiałych względów otacza aura tajemniczości. Niektóre z zagadek nie rozwiązane do dzisiaj, autor podaje wiele hipotez i domysłów popartych źródłami lub rozważaniami innych historyków. Jednak język i narracja mnie nie zachwycił, zbyt akademicki, sztywny i trochę męczący.

Rzeczowo i rzetelnie opisane wydarzenia z historii Polski, które ze zrozumiałych względów otacza aura tajemniczości. Niektóre z zagadek nie rozwiązane do dzisiaj, autor podaje wiele hipotez i domysłów popartych źródłami lub rozważaniami innych historyków. Jednak język i narracja mnie nie zachwycił, zbyt akademicki, sztywny i trochę męczący.

Na początku zaskoczyło mnie to, że autor usadowił Polskę szlachecką już w XII w., ale w moim przypadku dało to się "przełknąć".
Przyciągnięcie czytelnika przystępnym językiem to cenna rzecz u każdego autora, ale tutaj autor trochę przesadził z gawędziarstwem.

Na początku zaskoczyło mnie to, że autor usadowił Polskę szlachecką już w XII w., ale w moim przypadku dało to się "przełknąć".
Przyciągnięcie czytelnika przystępnym językiem to cenna rzecz u każdego autora, ale tutaj autor trochę przesadził z gawędziarstwem.