Najnowsze artykuły
Popularne wyszukiwania
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2023
2021
2021
2017
2016
2004
2003
1999
1997
1997
1997
Teodozy Wasilewicz archimandryta słucki biskup białoruski Antoni Mironowicz 
Druga pozycja tegoż autora prezentująca czytelnikowi biografię ważnych osobistości świata prawosławnego I Rzeczpospolitej.
W porównaniu do biografii metropolity kijowskiego Sylwestra Kossowa książka jest o niebo lepsza. Autor prezentuje nam postać Teodozego Wasilewicza na tle szerokiej panoramy stosunków prawosławia z władzami Rzeczpospolitej i kościoła katolickiego w II poł. XVII wieku. I choć w niektórych partiach publikacji bohater książki ustępuje na drugi plan wydarzeniom ogólnokrajowym to praca spełnia swoje zadanie.
Pomimo niewielkich rozmiarów książkę można polecić każdemu, zainteresowanemu dziejami stosunków wyznaniowych w Rzeczypospolitej. Zwłaszcza, że zwyczajnie mało jest publikacji na ten temat.
Sylwester Kossow władyka białoruski metropolita kijowski. Antoni Mironowicz 
Tytuł książki nijak ma się do jej treści. Niby publikacja jest o metropolicie kijowskim Sylwestrze Kossowie, sprawującym swój urząd w latach 1647-1657, a w rzeczywistości o polityce Rzeczpospolitej w stosunku do prawosławnej ludności i walki tejże o podmiotowość i ochronę stanu posiadania Cerkwi.
Z nieznanych powodów autor więcej miejsca, na łamach swojej pracy, poświęca działaniom, w stosunku do Cerkwi Prawosławnej i prawosławnych oraz ich konfliktowi z unitami, władz Rzeczypospolitej, kościołowi rzymskokatolickiemu, Bohdanowi Chmielnickiemu oraz Carskiej Rosji niż marginalizowanemu metropolicie. Bardziej przypomina to prace o stosunkach wyznaniowych na wschodnich ziemiach Rzeczpospolitej w dobie powstania Chmielnickiego i wojny polsko-rosyjskiej niż biografię głowy cerkwi prawosławnej. Najwięcej o Sylwestrze Kossowie czytelnik dowie się z dwóch pierwszych rozdziałów oraz ostatniego, które razem stanowią ok. 1/3 publikacji. Reszta poświęcona jest sprawą wyżej wspomnianym.
Podsumowując: Książka jest niestety słaba, czytelnik nie otrzymuje tego na co wskazuje tytuł.
