-
Artykuły
Przesłuchanie Przemysława Piotrowskiego. Mocna premiera książki „Markiz"
LubimyCzytać6 -
Artykuły
Najlepsza literatura faktu teraz 45% taniej na matras.pl
LubimyCzytać1 -
Artykuły
Grzechy główne według Piotra Górskiego
LubimyCzytać3 -
Artykuły
Miłość w cieniu wielkiej historii. Rozmowa z Joanną Jax
LubimyCzytać2
Już są: nowy Harry Potter i Hagrid! A to nie koniec filmowych newsów
Serialowy Harry Potter zyskuje twarz, a nawet twarze – zobaczyliśmy Dominica McLaughlina w stroju czarodzieja i Nicka Frosta jako Hagrida. Poznaliśmy też kolejnych członków obsady i szczegóły dotyczące liczby odcinków i harmonogramu zdjęć. Tymczasem szkocki kryminał „Dept. Q”, zrealizowany na podstawie powieści Adlera-Olsena, zyskuje drugie życie – rośnie popularność pierwszego sezonu, a widzowie czekają na ciąg dalszy. W międzyczasie – także polskie i europejskie produkcje zyskują rozgłos. Sprawdźcie najciekawsze wieści ze świata ekranizacji!
Aidan Monaghan/HBO
Zobaczyliśmy nowego Harry'ego Pottera i Hagrida
Prace nad serialem o Harrym Potterze i jego przyjaciołach ruszyły pełną parą. W ostatnich dniach twórcy produkcji zdradzili kolejne newsy z nią związane.
Przede wszystkim, w sieci ukazało się zdjęcie odtwórcy roli głównej, Dominica McLaughlina w stroju czarodzieja. To jednak nie wszystko – możemy się również przyjrzeć nowemu odtwórcy roli Hagrida, czyli Nickowi Frostowi. Jego zdjęcie w roli gajowego Hogwartu również obiegło sieć. Jak, na pierwszy rzut oka, podoba wam się decyzja twórców serialu? Czy McLaughlin i Frost mają szansę dobrze wcielić się w stworzonych przez J.K. Rowling bohaterów?
To nadal nie wszystko. Poznaliśmy także nazwiska kolejnych członków obsady. I tak, Neville'a zagra Rory Wilmot, a Dudleya Dursleya – Amos Kitson, dla którego będzie to pierwsza rola w karierze. W Rolandę Hooch wcieli się natomiast Louise Brealey, a Anton Lesser to przyszły serialowy Garrick Ollivander Wiemy również, że pierwszy i drugi sezon serialu będą miały po sześć odcinków, a kolejne – od „Więźnia Azkabanu” począwszy – po osiem odcinków. Prace nad pierwszym sezonem mają skończyć się w maju 2026 roku, a te nad drugim – zacząć już w lipcu tego samego roku.
Serial ma wierniej oddawać treść książki niż wcześniej nakręcone filmy. Czekacie na jego premierę?
„Dept. Q”, czyli szkocki serial na podstawie duńskiej powieści
„Dept. Q” to ciekawy przykład serialu, który początkowo nie cieszył się wielką oglądalnością, jednak uzyskiwał dobre recenzje od krytyków i widzów. W drugim i kolejnych tygodniach wyświetlania doczekał się więc większej liczby odsłon niż w pierwszym.
Zrealizowany w Szkocji serial ma swój pierwowzór... w duńskich kryminałach, których autorem jest Jussi Adler-Olsen. Pierwszy sezon nakręcono na podstawie „Kobiety w klatce”. Akcję przeniesiono z Danii właśnie do Szkocji, a głównemu bohaterowi, Carlowi (w tej roli Matthew Goode) towarzyszą – stażysta z Syrii (Alexej Manvelov) i młoda policjantka po zawodowych przejściach (Leah Byrne). Ta trójka wspólnie bada sprawy sprzed lat, a konkretnie, w pierwszym sezonie – sprawę zaginięcia Merritt Lingard (Chloe Pirrie).
Czy doczekamy się drugiego sezonu? W końcu na ekranizację czekają jeszcze kolejne książki z serii. Tego na razie nie wiadomo – w międzyczasie zapraszam do zapoznania się z trailerem pierwszego sezonu.
Zobaczcie Tomasza Schuchardta w roli Wokulskiego
Kolejne wieści z planu „Lalki”. Tej realizowanej przez Netflix. Zdjęcia do serialu na podstawie jednej z najpopularniejszych polskich powieści, napisanej przez Bolesława Prusa, są właśnie kręcone na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.
W sieci pojawia się wiele zdjęć z planu, a także filmików – na jednym z nich można zobaczyć, jak Tomasz Schuchardt będzie wyglądał w roli Stanisława Wokulskiego. Zobaczcie sami na filmie umieszczonym poniżej!
Przypomnijmy, że serial ma się pojawić na platformie w 2026 roku, zobaczymy w nim również Sandrę Drzymalską (Izabela Łęcka) i Magdalenę Cielecką (Kazimiera Wąsowska), reżyserem filmu jest Paweł Maślona („Kos”), a autorem scenariusza – Paweł Demirski („Artyści”, „Udar”).
@ewasar328 ‣ ,,Lalka" - To historia majętnego kupca Stanisława Wokulskiego, właściciela sklepu galanteryjnego, który zakochuje się w Izabeli Łęckiej, pięknej córce zrujnowanego arystokraty. Przeżyj tę klasyczną opowieść o miłości, ambicjach i Warszawa zamieniła się dziś w prawdziwą scenografię z przeszłości! Kostiumy, dorożki, stare kamienice - wszystko po te to, by przenieść nas do świata ,,Lalki". Za kulisami powstają kadry, które wyglądają jak żywe obrazy N dawnych lat. E To niepowtarzalna okazja, by zobaczyć, jak współczesne miasto staje się ttem dla historii! #lalka #boleslawprus #planfulmowy #kulisy #filmclips #netflixseries #ekranizacjaksiążki ♬ Moja rola bycie nikim - Julia Rocka
Gwiazda serialu „Biały Lotos” w Polsce. Zagra żonę Dostojewskiego
Od kilku tygodni w Polsce przebywa Aimee Lou Wood, brytyjska aktorka znana m.in. z „Sex Education” i „Białego Lotosa” – za rolę Chelsea w tym ostatnim zyskała właśnie nominację do Emmy. Aktorka często dodaje na profilu relacje i zdjęcia z Polski – m.in. z Wrocławia, gdzie trwają zdjęcia do „Idiotów” w reżyserii Małgorzaty Szumowskiej i Michała Englerta. Szumowska jest także – obok Kaspra Bajona – współautorką scenariusza, a Englert – autorem zdjęć.
Film stanowi adaptację książki „The Gambler Wife: A True Story of Risk, and the Woman Who Saved Dostoyevsky” Andrew D. Kaufmana. Pubilkacja opowiada o Dostojewskich w czasie, w którym Fiodor próbował pisać „Idiotę”. Małżeństwo wyruszyło w podróż po Europie, wróciło do Rosji, a uzależniony od hazardu twórca cały czas zapewniał żonę, że to wszystko, jak dzisiaj byśmy powiedzieli, na potrzeby researchu do książki.
Aimee Lou Wood zagra Annę Dostojewską, a Johnny Flynn – Fiodora Dostojewskiego. W filmie wystąpią też m.in. Vicky Krieps i Christian Friedel.
Zobaczcie zdjęcia Aimee Loug Wood z pracy na planie w Polsce!
Odwiedźcie nasz profil „Najpierw książka, później film” na Facebooku. Zapraszamy na najświeższe literacko-filmowe plotki!
komentarze [27]
Naprawdę nie ma lepszych scenariuszy na seriale niż Harry Potter? Przecież bardziej wtórnego i infantylnego materiału literackiego to trzeba szukać ze świeczką. Zawsze zastanawiam się, po co słuchać kowerów jak mamy doskonałe oryginały. To samo jest z Harrym, to miks motywów, synteza wątków z mnóstwa lepszych rzeczy. No i ta przeraźliwa infantylność całości. A ktoś jednak chce to oglądać po raz kolejny. Smutne.
Naprawdę nie ma lepszych scenariuszy na seriale niż Harry Potter? Przecież bardziej wtórnego i infantylnego materiału literackiego to trzeba szukać ze świeczką. Zawsze zastanawiam się, po co słuchać kowerów jak mamy doskonałe oryginały. To samo jest z Harrym, to miks motywów, synteza wątków z mnóstwa lepszych rzeczy. No i ta przeraźliwa infantylność całości. A ktoś jednak...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Nie chodzi o oryginalność, a o pewną formę, która do dzisiaj, nawet po tylu latach, wciąż przyciąga. "Harry Potter" był niepowtarzalnym fenomenem (do dzisiaj pamiętam kilometrowe kolejki do księgarni na premiery kolejnych części, co się nigdy wcześniej ani nigdy później nie zdarzało) i warto się głębiej zastanowić czemu tak było, tym bardziej że w ofercie są znacznie mniej mądre rzeczy.
Że infantylne? Często tak. Że niespójne wewnętrznie? Oczywiście. Że powtarzalne? Owszem, jak masa innych dzieł. Koniec końców uważam jednak, że choć ze stricte literackiego punktu widzenia "HP" należy do średniej półki, a sama Rowling o wybitne pisarstwo nawet się nie otarła, to z psychologicznego i antropologicznego punktu widzenia ta seria przedstawia pewną wartość dodatnią.
Co do serialu, to cóż. Większość filmów HP trąci już myszką, ale sam jestem do nowej produkcji nastawiony sceptycznie. Pożyjemy, zobaczymy.
Nie chodzi o oryginalność, a o pewną formę, która do dzisiaj, nawet po tylu latach, wciąż przyciąga. "Harry Potter" był niepowtarzalnym fenomenem (do dzisiaj pamiętam kilometrowe kolejki do księgarni na premiery kolejnych części, co się nigdy wcześniej ani nigdy później nie zdarzało) i warto się głębiej zastanowić czemu tak było, tym bardziej że w ofercie są znacznie mniej...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejNiech mi ktoś wyjaśni proszę czemu te trzy pasztety pokazują mi f...a .🤔
Niech mi ktoś wyjaśni proszę czemu te trzy pasztety pokazują mi f...a .🤔
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamSłodziak Harry :)
Słodziak Harry :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNaprawdę dobrze wyglądają. Ten Harry ma bardziej rozczochrane włosy jak w książce, blizna wygląda lepiej, bardziej naturalnie. Jedynie oczy mnie martwią bo na zdjęciu są chyba niebieskie,a le to może tylko kwestia przygotowań. Już wystarczy że stary Harry mnie doprowadzał do szału tymi swoimi niebieskimi oczami 😓 to było straszne
Naprawdę dobrze wyglądają. Ten Harry ma bardziej rozczochrane włosy jak w książce, blizna wygląda lepiej, bardziej naturalnie. Jedynie oczy mnie martwią bo na zdjęciu są chyba niebieskie,a le to może tylko kwestia przygotowań. Już wystarczy że stary Harry mnie doprowadzał do szału tymi swoimi niebieskimi oczami 😓 to było straszne
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA mówiłam (pisałam), że spece od charakteryzacji będą mieli pracę! Trzeba ulepić bohatera, jak aktor niepodobny do tego, którego ma grać. Będzie dobrze, a zresztą, to będzie się tak wlekło, że ja się zestarzeję, zanim zobaczę "Insygnia Śmierci" i pewnie niejeden aktor też się zestarzeje, a Harry będzie wyjątkowo duży jak na nastolatka (stary). Przyszłość widzi się wprost magicznie! 😜
A mówiłam (pisałam), że spece od charakteryzacji będą mieli pracę! Trzeba ulepić bohatera, jak aktor niepodobny do tego, którego ma grać. Będzie dobrze, a zresztą, to będzie się tak wlekło, że ja się zestarzeję, zanim zobaczę "Insygnia Śmierci" i pewnie niejeden aktor też się zestarzeje, a Harry będzie wyjątkowo duży jak na nastolatka (stary). Przyszłość widzi się wprost...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejTe panie ze zdjęcia z środkowym palcem uniesionym w geście pozdrowienia... No kurrrde no, lepszego zdjęcia nie było?? Jednak trochę razi, gdy stateczne panie zachowują się jak małolaty...
Te panie ze zdjęcia z środkowym palcem uniesionym w geście pozdrowienia... No kurrrde no, lepszego zdjęcia nie było?? Jednak trochę razi, gdy stateczne panie zachowują się jak małolaty...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamStandardowe jechanie na taniej kontrowersji tj. najważniejsze, to zwracać uwagę.
Standardowe jechanie na taniej kontrowersji tj. najważniejsze, to zwracać uwagę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Też zwróciłem na to uwagę. Napisałem podobny koment co Kiran:
Ach
słit focie z palcem 😌 aktorzy to wyższa kultura. Kiedyś to były blipy
z palcem a teraz dumne focie na profilach. Co o tym ma myśleć zwyczajny
konsument kultury?
Usunąłem, bo po co powielać.
Pamiętam blip z Hobbita, w którym Martin Freeman notorycznie pokazywał... średnio to było zabawne... ale jak widać teraz to jest standard.
Zatem, skoro gesty i słowa mają znaczenie... to do kogo ten palec? Co on ma mówić? Czy to jest kultury czy już nie? Dokąd zmierza kultura i obyczaje, skoro takie zachowania są akceptowane?
Kiedyś Jan Panasewicz pokazał kujkujujkę na koncercie... innym razem Skiba pokazał bułeczki. Chylińska pokazała palca nauczycielom, mówiąc, że ich nienawidzi. Andrzej Seweryn nagrywał przesłanie dla przyszłych pokoleń. Takie zachowanie przeszło do polityki i mediów.
Może to tania kontrowersja i próba zwrócenia uwagi... IMO to świadczy o tym, jak nisko upadła elita kulturalna w krajach "rozwiniętych".
Też zwróciłem na to uwagę. Napisałem podobny koment co Kiran:
Ach
słit focie z palcem 😌 aktorzy to wyższa kultura. Kiedyś to były blipy
z palcem a teraz dumne focie na profilach. Co o tym ma myśleć zwyczajny
konsument kultury?
Usunąłem, bo po co powielać.
Pamiętam blip z Hobbita, w którym Martin Freeman notorycznie pokazywał... średnio to było zabawne... ale jak...
Z drugiej strony jak wizualnie zwrócić uwagę czymś pozytywnym @Lis Gracki ?
Z drugiej strony jak wizualnie zwrócić uwagę czymś pozytywnym @Lis Gracki ?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Ms_Anthropocene to trzeba mieć trochę kreatywności i intelektu. Oglądałam śmieszne filmiki z planu Bridgertonów, gdzie panie w sukniach z niby-epoki wykonywały nowoczesny taniec. Fajne i kreatywne, bez wulgaryzmów.
Więc? Da się. Trzeba chcieć.
@Lis Gracki o proszę! Byłam pierwsza :D A tak w ogóle: ten palce może przekazywać, że mamy się odpierwiastkować, nie oglądać, nie czytać i się nie interesować. Bo nie wiem: a co innego ma to znaczyć?? Przecież jest to gest tłumaczony dosłownie "spie[...]laj" i jest zarezerwowany dla osób, których się nie lubi. Więc może właśnie taki jest przekaz?
Edit: ostatnio też, przeglądając instagram, doszłam do wniosku, że nasza kultura elit upadła na samo dno. Politycy, piosenkarze, aktorzy, czy tam ludzie uznawani za elitę bez cienia żenady wyzywają innych, są chamscy i wulgarni, bo nie podoba im się czyjś wybór. I tragikomiczne jest to, że uważają się za lepszych przy tym 😂
@Ms_Anthropocene to trzeba mieć trochę kreatywności i intelektu. Oglądałam śmieszne filmiki z planu Bridgertonów, gdzie panie w sukniach z niby-epoki wykonywały nowoczesny taniec. Fajne i kreatywne, bez wulgaryzmów.
Więc? Da się. Trzeba chcieć.
@Lis Gracki o proszę! Byłam pierwsza :D A tak w ogóle: ten palce może przekazywać, że mamy się odpierwiastkować, nie oglądać,...
@Ms_Anthropocene myślę, że można wykorzystać urok osobisty, inteligencję i sytuację. Nie ma gotowego scenariusza, bo na tym polega humor sytuacyjny. IMO wystarczyłoby, gdyby tylko sobie siedziały i uroczo się uśmiechały.
@kiran tylko dlatego, że miałem telefon 😋 Jesteś pewna, że nie jesteś lisem? 😎
@Ms_Anthropocene myślę, że można wykorzystać urok osobisty, inteligencję i sytuację. Nie ma gotowego scenariusza, bo na tym polega humor sytuacyjny. IMO wystarczyłoby, gdyby tylko sobie siedziały i uroczo się uśmiechały.
@kiran tylko dlatego, że miałem telefon 😋 Jesteś pewna, że nie jesteś lisem? 😎
@Lis Gracki jestem pewna 😁 mi bliżej do kota 😂
@Lis Gracki jestem pewna 😁 mi bliżej do kota 😂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTeż cudownie 😍
Też cudownie 😍
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamWłaśnie, niestety, nie było za bardzo! Przez długi czas próbowałam dodać te zdjęcia tak, by drugie wyświetlało się jako pierwsze, ale zrobiłam to nieskutecznie. Szkoda, bo wszystkie inne są spoko, a i aktorka wielokrotnie pisze w swoich social mediach, jak bardzo jest Polską zachwycona. Niestety dodaje te wiadomości w relacjach, a nie w postach.
Właśnie, niestety, nie było za bardzo! Przez długi czas próbowałam dodać te zdjęcia tak, by drugie wyświetlało się jako pierwsze, ale zrobiłam to nieskutecznie. Szkoda, bo wszystkie inne są spoko, a i aktorka wielokrotnie pisze w swoich social mediach, jak bardzo jest Polską zachwycona. Niestety dodaje te wiadomości w relacjach, a nie w postach.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Trudno, aktorka ma takie zdjęcia jakie sobie zrobiła... a my sobie chociaż pogadaliśmy :) Znanym ludziom czasami zaciera się granica między prywatnością a wizerunkiem publicznym. Z jednej strony chronią swoja prywatność a z drugiej... nie omieszkają zamieszczać prywatnych zdjęć.
Kali Yuga 😌
Trudno, aktorka ma takie zdjęcia jakie sobie zrobiła... a my sobie chociaż pogadaliśmy :) Znanym ludziom czasami zaciera się granica między prywatnością a wizerunkiem publicznym. Z jednej strony chronią swoja prywatność a z drugiej... nie omieszkają zamieszczać prywatnych zdjęć.
Kali Yuga 😌
@Anna Sierant ok, rozumiem. Trochę przykre, że tak wyszło.
@Lis Gracki pełna zgoda. Ze wszystkimi twierdzeniami😇
@Anna Sierant ok, rozumiem. Trochę przykre, że tak wyszło.
@Lis Gracki pełna zgoda. Ze wszystkimi twierdzeniami😇
@Anna Sierant Pani zdejmie to zdjęcie z palcami, bo naprawdę razi. Uczmy ludzi kultury, bo młodzi też tu zaglądają, a starym ta nowa kultura uszami wychodzi.
@Anna Sierant Pani zdejmie to zdjęcie z palcami, bo naprawdę razi. Uczmy ludzi kultury, bo młodzi też tu zaglądają, a starym ta nowa kultura uszami wychodzi.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
pierwszy i drugi sezon serialu będą miały po sześć odcinków, a kolejne – od „Więźnia Azkabanu” począwszy – po osiem odcinków.
mało 😔
pierwszy i drugi sezon serialu będą miały po sześć odcinków, a kolejne – od „Więźnia Azkabanu” począwszy – po osiem odcinków.
mało 😔
Nie przemawiają do mnie.
Nie przemawiają do mnie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamHarry wygląda na wiekszego gamonia, niż jego rudy kumpel. Może o to chodzi - podmiana charakterów. Teraz Weasley będzie tym mądrzejszym.
Harry wygląda na wiekszego gamonia, niż jego rudy kumpel. Może o to chodzi - podmiana charakterów. Teraz Weasley będzie tym mądrzejszym.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamAle w książce Weasley był naprawdę ogarnięty. To w filmie zrobili z niego łajzę.
Ale w książce Weasley był naprawdę ogarnięty. To w filmie zrobili z niego łajzę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spameee jak dla mnie Harry wygląda bardzo książkowo.
eee jak dla mnie Harry wygląda bardzo książkowo.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamZgadzam się z @Limanniel i @kiran. Zaskoczyło mnie też, że Harry nie jest czarny. Poza tym co właściwie jest gamoniowatego w wyglądzie tego aktora. Moim zdaniem chłopak przeciętnej urody tak jak Harry był z urody przeciętny, bo był niezwykły z innego powodu 😄
Zgadzam się z @Limanniel i @kiran. Zaskoczyło mnie też, że Harry nie jest czarny. Poza tym co właściwie jest gamoniowatego w wyglądzie tego aktora. Moim zdaniem chłopak przeciętnej urody tak jak Harry był z urody przeciętny, bo był niezwykły z innego powodu 😄
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Harry wygląda super. Ma nawet bardziej rozczochrane włosy, jak w książkach, czego trochę brakowało mi filmach. Chyba nie ma czarnych włosów, nad czym boleję, ale i tak wydaje się, że mu je przyciemnili do roli (albo to kwestia oświetlenia). I chyba zrobili mu zielone oczy, co też jest na plus. Ogólnie przypomina mi Harry'ego z ilustracji Jima Kaya. Na jego widok budzą się we mnie tacierzyńskie instynkty i mam ochotę kupić mu wielką porcję lodów, oraz chronić go przed całym złem tego świata, poczynając od Dursleyów, przez Snape'a, a na Voldemorcie kończąc.
Podoba mi się, że kostium ma bardzo podobny do tego z filmów, a jednocześnie inny. Krawat ma inny wzór i kamizelka jest Gryfońsko czerwona, tylko w ciemniejszym odcieniu, podejrzewam, że podobnie będzie u uczniów ze Slytherinu, Ravenclawu i Hufflepuffu, że będą mieć kamizelki w barwach swoich domów. Kołnierzyk koszuli wydaje się niezmieniony, ciekaw jestem, czy krój szaty będzie identyczny z filmowym czy nie, bo na zdjęciu nie widać jej w całości.
W przypadku Hagrida jestem trochę rozczarowany. Liczyłem, że skoro twórcy i tak będą musieli zamówić dla niego perukę, to chociaż tym razem będzie czarna, jak w książce. Ale samo ubranie nie wygląda źle, zobaczymy, jak wypadnie w ruchu.
Harry wygląda super. Ma nawet bardziej rozczochrane włosy, jak w książkach, czego trochę brakowało mi filmach. Chyba nie ma czarnych włosów, nad czym boleję, ale i tak wydaje się, że mu je przyciemnili do roli (albo to kwestia oświetlenia). I chyba zrobili mu zielone oczy, co też jest na plus. Ogólnie przypomina mi Harry'ego z ilustracji Jima Kaya. Na jego widok budzą się...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejZapraszamy do dyskusji.
Zapraszamy do dyskusji.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
