Najnowsze artykuły
-
Artykuły
Czytamy w weekend. 27 marca 2026
LubimyCzytać429 -
Artykuły
Przeczytaj fragment książki „Zbrodnia w rezydencji“
LubimyCzytać1 -
Artykuły
Tylko że życie nie zna słowa „kiedyś”. Życie zna tylko „teraz” - Gabriela Gargaś radzi
LubimyCzytać4 -
Artykuły
Jak czytać Harry’ego Hole? Kolejność książek Jo Nesbø i dlaczego warto zacząć dziś
Iza Sadowska13
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Biblioteczka
Celtica. Studia z dziejów Celtów
Agnieszka Bartnik, Michał Norbert Faszcza, Sławomir Jędraszek, Marek Olędzki, Damian Waszak, Leszek Ziąbka
Filtry
Książki w biblioteczce
[6]
Generuj link
Zmień widok
Sortuj:
Wybrane półki [1]:
Średnia ocen:
6,8 / 10
15 ocen
Ocenił na:
2 / 10
Na półkach:
Zobacz opinię (1 plus)
Czytelnicy: 22
Opinie: 2
Zobacz opinię (1 plus)
Średnia ocen:
7,7 / 10
9 ocen
Ocenił na:
8 / 10
Na półkach:
Zobacz opinię (0 plusów)
Czytelnicy: 22
Opinie: 1
Zobacz opinię (0 plusów)
Czasopismo zróżnicowane pod względem merytorycznym. Artykuły Jędraszka, Faszczy, Ziąbki, Waszaka i Olędzkiego bardzo dobre. Artykuł Bartnik kiepski. Pełne są błędów merytorycznych i kompletnie nietrafionych tez. Mimo to polecam ze względu na artykuły wyżej wymienionych autorów. ;)
Czasopismo zróżnicowane pod względem merytorycznym. Artykuły Jędraszka, Faszczy, Ziąbki, Waszaka i Olędzkiego bardzo dobre. Artykuł Bartnik kiepski. Pełne są błędów merytorycznych i kompletnie nietrafionych tez. Mimo to polecam ze względu na artykuły wyżej wymienionych autorów. ;)
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to
Średnia ocen:
7,1 / 10
8 ocen
Ocenił na:
7 / 10
Na półkach:
Zobacz opinię (0 plusów)
Czytelnicy: 17
Opinie: 2
Zobacz opinię (0 plusów)
Średnia ocen:
8,0 / 10
30 ocen
Ocenił na:
10 / 10
Na półkach:
Czytelnicy: 99
Opinie: 7
Średnia ocen:
6,8 / 10
12 ocen
Ocenił na:
2 / 10
Na półkach:
Czytelnicy: 39
Opinie: 1
Średnia ocen:
7,2 / 10
74 ocen
Ocenił na:
2 / 10
Na półkach:
Czytelnicy: 221
Opinie: 9
Czasopismo o bardzo zróżnicowanym poziomie merytorycznym. W tym numerze artykuły Maciejowskiego, Szeląga, Pasiuta, Waszaka i Faszczy są bardzo dobre. Pozostałych autorów kiepskie. Wiele w nich naiwności i błędnych tez, niepodpartych dostatecznie źródłami i naukową literaturą historyczną. Daje 2 gwiazdki. Mimo to zachęcam do kupna i lektury artykułów trzech pierwszych spośród wymienionych przeze mnie historyków.
Czasopismo o bardzo zróżnicowanym poziomie merytorycznym. W tym numerze artykuły Maciejowskiego, Szeląga, Pasiuta, Waszaka i Faszczy są bardzo dobre. Pozostałych autorów kiepskie. Wiele w nich naiwności i błędnych tez, niepodpartych dostatecznie źródłami i naukową literaturą historyczną. Daje 2 gwiazdki. Mimo to zachęcam do kupna i lektury artykułów trzech pierwszych...
więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to