Most diabła. Arnhem 1944 - niemieckie zwycięstwo

Mimo swej niedużej objętości książka jest bardzo dobrą lekturą w pełni oddającą działania niemieckiej strony w Operacji Market - Garden. Świetne wprowadzenie w obszar działań wojennych na obszarze Belgii i Holandii daje czytelnikowi możliwość szerokiego spojrzenia na późniejsze walki.
Opisana operacja to klęska zadufanego Montgomery'ego, który wcześniej tak ostrożny, chociażby w pościgu do Trypolisu, tu wykazał się całkowitym zlekceważeniem wroga. Szkoda poświęcenia żołnierzy 1. Dywizji Powietrznodesantowej, którzy mimo heroicznej postawy i ogromnych strat zostali całkowicie rozbici. Natomiast zrzut naszej Brygady to już całkowita porażka i marnotrawstwo dobrego żołnierza.
Bardzo ciekawe podsumowanie całej operacji w ostatnich rozdziałach sprawia, że lektura jest kompletna. Wadą jak zwykle mała ilość zdjęć i map.
Polecam wszystkim bo naprawdę warto!

Mimo swej niedużej objętości książka jest bardzo dobrą lekturą w pełni oddającą działania niemieckiej strony w Operacji Market - Garden. Świetne wprowadzenie w obszar działań wojennych na obszarze Belgii i Holandii daje czytelnikowi możliwość szerokiego spojrzenia na późniejsze walki.
Opisana operacja to klęska zadufanego Montgomery'ego, który wcześniej tak ostrożny,...

POPKulturowy Kociołek:
Alianci (szczególnie Brytyjczycy) postrzegają wydarzenia dziejące się w 1944 roku jako heroiczną próbę przyspieszenia upadku Niemiec i tym samym zakończenia II Wojny Światowej. Za niepowodzenie misji od samego początku starali się oni obarczyć winą innych (chociażby generał Sosabowski). Dopiero od niedawna zmieniła się perspektywa oceny tej operacji, a historycy coraz częściej pozwalają sobie na krytykę mocno nierealistycznych założeń misji. Tak właśnie jest w przypadku Anthony’ego Tuckera-Jonesa i jego książki Most diabła. Arnhem 1944.

Autor nie kwestionuje jednak ogólnych założeń operacji i dzielności żołnierzy (różnych narodowości),którzy w poświęcili swoje życie. Oferuje jednak zupełnie inne zrozumienie tego ważnego wydarzenia. Opierając się na licznych źródłach pierwotnych obu stron, pozwala on czytelnikowi na pełniejsze poznanie wydarzeń i wyciągnięcie z nich własnych wniosków.

Publikacja nie skupia się tylko i wyłącznie na tytułowym Arnhem. W książce znajdziemy również obszerne przedstawienie (planowanie i realizacja) całej Operacji Market Garden. Autor szczegółowo omawia błędy popełniane przez siły alianckie. Opisuje słabą komunikację, brak koordynacji i niechęć generałów do przystosowania się do zmieniających się warunków, co ostatecznie doprowadziło do ich porażki. Tucker-Jones znakomicie opisuje również przygotowania, strategię i taktykę sił niemieckich. Czytelnicy mogą zobaczyć, jak Niemcom udało się wykorzystać słabości sił alianckich i wykorzystać teren na swoją korzyść, popełniając przy tym również sporo błędów (których Alianci nie wykorzystali).

Pomimo dogłębnej analizy wydarzeń książka jest bardzo przystępna zarówno dla wielkich miłośników historii, jak i zwykłych czytelników. Tucker-Jones unika przetłaczania czytelnika nadmiarem techniczno-wojskowego żargonu (takowy jednak się pojawia),a jego styl pisania jest bardzo jasny i zwięzły, co ułatwia śledzenie rozwoju wydarzeń....

https://popkulturowykociolek.pl/most-diabla-arnhem-1944-recenzja-ksiazki/

POPKulturowy Kociołek:
Alianci (szczególnie Brytyjczycy) postrzegają wydarzenia dziejące się w 1944 roku jako heroiczną próbę przyspieszenia upadku Niemiec i tym samym zakończenia II Wojny Światowej. Za niepowodzenie misji od samego początku starali się oni obarczyć winą innych (chociażby generał Sosabowski). Dopiero od niedawna zmieniła się perspektywa oceny tej operacji,...

Zabrakło mi relacji uczestników walk.

Zabrakło mi relacji uczestników walk.