Ostateczne rozwiązanie

Kolejna z pozycji z cyklu historia alternatywna, gdzie mistrzem jest Marcin Wolski. Ja osobiście lubię ten typ literatury, a ta konkretnie pozycja R. Szmidta zasługuje na przeczytanie. Wartka akcja, przystępny język, ciekawy zamysł autora, by nie powielać czegoś, co ktoś już napisał. I to się udało.
Polecam i pozdrawiam

Kolejna z pozycji z cyklu historia alternatywna, gdzie mistrzem jest Marcin Wolski. Ja osobiście lubię ten typ literatury, a ta konkretnie pozycja R. Szmidta zasługuje na przeczytanie. Wartka akcja, przystępny język, ciekawy zamysł autora, by nie powielać czegoś, co ktoś już napisał. I to się udało.
Polecam i pozdrawiam

Ciekawa, szybko się czyta, jednak zakończenie przewidywalne od 100 ostatnich stron.

Ciekawa, szybko się czyta, jednak zakończenie przewidywalne od 100 ostatnich stron.

Książka fajna.czytając ją miałem cały czas z tyłu głowy Vaterland Roberta Harrisa.
Warto przeczytać.Polecam

Książka fajna.czytając ją miałem cały czas z tyłu głowy Vaterland Roberta Harrisa.
Warto przeczytać.Polecam

Kolejna książka z serii co by było gdyby. W tym przypadku zamach na Hitlera i jego wierchuszkę w 1939, niestety już po podboju Polski udaje się a nowym wodzem zostaje Himmler, który zmienia plany poprzednika i skupia się na wschodzie za przyklaskiem zachodu. Dostajemy dobrą historię, szkoda tylko, że Himmler i jego wierchuszka występują tam tylko na początku a potem widzimy tylko ich działania i potęgę nazistowskiej dezinformacji i propagandy. Bo po co walczyć z Francuzami lub Anglikami jak można doprowadzić do zmiany rządu na taki sprzyjający rzeszy. Ale jak mówi tytuł główna rolę odgrywać będzie tutaj "Ostateczne rozwiązanie". Naprawdę po przeczytaniu tej pozycji włosy stają dęba jakby takie rozwiązanie w rzeczywistości by zaistniało.

Kolejna książka z serii co by było gdyby. W tym przypadku zamach na Hitlera i jego wierchuszkę w 1939, niestety już po podboju Polski udaje się a nowym wodzem zostaje Himmler, który zmienia plany poprzednika i skupia się na wschodzie za przyklaskiem zachodu. Dostajemy dobrą historię, szkoda tylko, że Himmler i jego wierchuszka występują tam tylko na początku a potem widzimy...

Szkoda , że tak mało jest opisane z pozycji Himmlerowskiego kierownictwa i jego samego . Tylko na początku mamy z nimi kontakt . Póżniej cała historia jest opisana oczami dwóch agentów , pierwszy należy do MI6 drugi jest polakiem . Razem odkrywają krok po kroku Himmlerowskie tajemnice .
Czasem opisywana historia według mnie jest naiwna , chociaż sposób ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej ciekawy .
Dalej się zastanawiam który gorszy , Hitler z historii realnej czy Himmler z alternatywnej .

Szkoda , że tak mało jest opisane z pozycji Himmlerowskiego kierownictwa i jego samego . Tylko na początku mamy z nimi kontakt . Póżniej cała historia jest opisana oczami dwóch agentów , pierwszy należy do MI6 drugi jest polakiem . Razem odkrywają krok po kroku Himmlerowskie tajemnice .
Czasem opisywana historia według mnie jest naiwna , chociaż sposób ostatecznego...

Większość alternatywnych historii przejawia się w obrazach optymistycznych, tutaj autor maluje nam zupełnie odmienną rzeczywistość, która mogłaby zaskoczyć każdego. Pytanie, co gorsze... Na szczęście, co by było gdyby, nie musi padać, na szczęście nie było gorzej. Choć to tylko fikcja i czyta się naprawdę z zapartym tchem, myśląc jak to się potoczy i jak zakończy się ta "podróż"... Warto .

Większość alternatywnych historii przejawia się w obrazach optymistycznych, tutaj autor maluje nam zupełnie odmienną rzeczywistość, która mogłaby zaskoczyć każdego. Pytanie, co gorsze... Na szczęście, co by było gdyby, nie musi padać, na szczęście nie było gorzej. Choć to tylko fikcja i czyta się naprawdę z zapartym tchem, myśląc jak to się potoczy i jak zakończy się ta...

Książek, które opisują historycznie alternatywny motyw, że nazistowskie Niemcy, jeżeli nie wygrają II wojny światowej, to przynajmniej ją przetrwają i wyjdą z niej jako silny kraj jest troszkę. Spróbował swoich sił w tym temacie Robert J. Szmidt. Polski pisarz napisał książkę zatytułowaną „Ostateczne rozwiązanie” i trzeba obiektywnie stwierdzić, że jest ona dobra i upiornie groźna, tak samo jak chociażby ”Vaterland” Roberta Harrisa.

I na tym podobieństwa w twórczości obydwu pisarzy w ramach tworzenia koncepcji historii alternatywnej się nie kończą. Albowiem w tamtej książce podobnie, jak u Szmidta, kluczowym motywem była kwestia Żydowska, czyli nazistowska koncepcja ostatecznego rozwiązania. Ale to nie koniec, bo u Szmidta ten termin ma przynajmniej jeszcze jedno znaczenie, czyli po prostu próba, jak wiemy praktycznie niemożliwa, wygrania wojny. Pomysł jaki miał Himmler, następca Hitlera, który zginał w zamachu, jednym z 42, historycznie prawdziwym, który się nie udał. W tym konkretnym polegało to na tym, że Hitler śpieszył się na pociąg do Berlina i musiał wcześniej opuścić salę, i mównicę, w której były zamontowane ładunki wybuchowe, który zmiótłby z powierzchni razem z Hitlerem mnóstwo ludzi, w tym sporą część elity NSDAP. W alternatywnej koncepcji służby specjalne Rzeszy doszły do tego co się święci, i sam Himmler spowodował, że Hitler mówił tak długo jak było trzeba ok półgodziny dłużej, nawet się nie zorientował, że czas minął i było bum, a Hitler trafił na tamten świat, w tym również paru rywali Himmlera do objęcia funkcji nowego fuhrera Rzeszy.

W tym momencie oprócz alternatywnej political fiction zaczyna się typowo szpiegowski thriller, dokładnie tak samo jak było w książce Harrisa, tyle, że Szmidt oparł akcję o typowo Polską specyfikę, bo w alternatywnej koncepcji nic tu się nie zmienia Polska jest podbita przez nazistów, a naziści robią swoje, tyle, że tylko Himmler jest bardziej cwany i posługiwał się dobrym pijarem, o tym co się dzieje w Polsce, i o tym, że dziesiątki tysięcy Żydów wyparowywują, bo podobno wyjechali do Nowej Palestyny, i nikt nie ma głowy, żeby sprawdzać jak było, z wyjątkiem polaka Jana Karskiego i agenta brytyjskiego wywiadu Karla. No ale służby specjalne Rzeszy pod zarządem Himmlera działały sprawnie, więc wszystko na to wskazuje, że pozwalali im robić swoje. Uznali zapewne, że mniej zamieszania będzie z tego niż aresztowanie Brytyjczyka, a z państwem wyspiarskim Niemcy chcą mieć przyzwoite stosunki. Tamci zresztą z wzajemnością zawczasu pozbyli się Winstona Churchilla. No a po za tym rozsądnie rozgrywający politykę naziści mieli swoje plany polityczne, i sprawienie, że nikt tematem kwestii Żydowskiej się nie zainteresuje. Czy byłoby to możliwe, że na przykład Francja będzie państwem satelickim Rzeszy, o czym czytelnik dowiaduje się w pierwszych rozdziałach książki? Trudno powiedzieć, możliwe, że do takiego konceptu ktoś wpadłby gdyby dysponował wehikułem czasu i dowiedział się, że takie koncepty polityczne pojawią się w II połowie XX w. Podobnie było w książce i filmie „Ambassada” Niemcy dowiedzieli się, że Hitler prowadzi Niemcy do katastrofy, a nie żadnej tysiącletniej Rzeszy i wyspekulowali, że będzie taniej poddać się, zakończyć temat, a wojnę ograniczyć do tzw. incydentu wrześniowego.

Niezależnie od tego czy te koncepcje z książki Szmidta były realne historycznie do przeprowadzenia czy nie, można by tu długo dywagować, ta książka niewątpliwie ciekawie i oryginalnie rozpracowywuje zagadnienie i daje do myślenia. Bo pytania będą ludzi nurtować, czy rzeczywiście Niemcy byli blisko wygrania wojny i co by z tego wynikło, chociażby problem rozwoju broni atomowej, czy byłyby użyte i idący za tym wyścig zbrojeń. Czy może byłoby to zbędne, a naukowcy z lat 30 i 40 zajęliby się czymś innym np. Autor w sposób, ciekawy, wiarygodny nakreślił opisy postaci historycznych i fikcyjnych w książce, Książkę czyta się ciekawie. Polecam

Książek, które opisują historycznie alternatywny motyw, że nazistowskie Niemcy, jeżeli nie wygrają II wojny światowej, to przynajmniej ją przetrwają i wyjdą z niej jako silny kraj jest troszkę. Spróbował swoich sił w tym temacie Robert J. Szmidt. Polski pisarz napisał książkę zatytułowaną „Ostateczne rozwiązanie” i trzeba obiektywnie stwierdzić, że jest ona dobra i upiornie...

Zaniemówiłem.
Przyjemna, czyta się jednym tchem.
Polecam.

Zaniemówiłem.
Przyjemna, czyta się jednym tchem.
Polecam.

Ciężka i smutna lektura, ale skłaniająca do refleksji i to dużo głębszych, niż tylko w materii czysto historycznej. Z początku trudno się przestawić na inne tory myślenia, bo jest to w końcu historia alternatywna, ale z każdą kolejną stroną książka wciąga coraz bardziej, aż do zaskakującego końca. To naprawdę majstersztyk!

Ciężka i smutna lektura, ale skłaniająca do refleksji i to dużo głębszych, niż tylko w materii czysto historycznej. Z początku trudno się przestawić na inne tory myślenia, bo jest to w końcu historia alternatywna, ale z każdą kolejną stroną książka wciąga coraz bardziej, aż do zaskakującego końca. To naprawdę majstersztyk!

Po fenomenalnym początku książka niestety szybko grzęźnie w słabej historii szpiegowskiej. Tego, co mogło być jej największym atutem, czyli historii alternatywnej, jest tu, wbrew pozorom, bardzo mało. Odradzam, jeśli ktoś tego szuka.

Po fenomenalnym początku książka niestety szybko grzęźnie w słabej historii szpiegowskiej. Tego, co mogło być jej największym atutem, czyli historii alternatywnej, jest tu, wbrew pozorom, bardzo mało. Odradzam, jeśli ktoś tego szuka.