Ostatni dobry człowiek

Ależ byłem zachwycony tą książką.... do połowy.
Lecz później końcówka zmarnowana jak dla mnie.
Cóż jestem realistą wolę rzeczy wytłumaczalne.

Ależ byłem zachwycony tą książką.... do połowy.
Lecz później końcówka zmarnowana jak dla mnie.
Cóż jestem realistą wolę rzeczy wytłumaczalne.

Kozinski to pseudonim, dwóch pisarzy. Trochę to mnie zmyliło, bo lubię polską literaturę, ale nie zawiodłem się.Komu podobał się "Kod Leonardo..." z przyjemnością przeczyta. Polecam.

Kozinski to pseudonim, dwóch pisarzy. Trochę to mnie zmyliło, bo lubię polską literaturę, ale nie zawiodłem się.Komu podobał się "Kod Leonardo..." z przyjemnością przeczyta. Polecam.

Bardzo przeciętna powieść. Im bliżej końca tym coraz ciężej czytać. Nie zrozumiałem do końca co autor chciał wyrazić

Bardzo przeciętna powieść. Im bliżej końca tym coraz ciężej czytać. Nie zrozumiałem do końca co autor chciał wyrazić

Sam pomysł na historię ciekawy, z jednej strony ukazuje problem niezrozumienia odmienności i wyobcowania jakie powoduje fakt, że jesteśmy inni niż pozostali członkowie społeczeństwa, bo główny bohater ma problem z podróżowaniem. Ale z drugiej strony sama kryminalna część historii jest dość nudna i przewidywalna. Można przeczytać, ale choć kryminał próbuje wpisać się w nurt skandynawskich historii z dreszczykiem, to moim zdaniem nie najlepiej to autorom się udało.

Sam pomysł na historię ciekawy, z jednej strony ukazuje problem niezrozumienia odmienności i wyobcowania jakie powoduje fakt, że jesteśmy inni niż pozostali członkowie społeczeństwa, bo główny bohater ma problem z podróżowaniem. Ale z drugiej strony sama kryminalna część historii jest dość nudna i przewidywalna. Można przeczytać, ale choć kryminał próbuje wpisać się w nurt...

Początkowa sprawa kryminalna zainteresowała mnie na tyle, że rzuciłam się w wir powieści. Jednak zamiast łączyć wątki i dochodzić do sedna, autor przenosi naszą uwagę na tysiące pobocznych wątków, prowadzi rozwlekłe rozmowy o niczym, wnika po raz setny w psychikę jednego z wielu bohaterów... Irytujące przypadki, metafizyczne cuda i robienie idiotów z bohaterów sprawiły, że nie sięgnę chyba po nic innego tego autora. Szkoda czasu.

Początkowa sprawa kryminalna zainteresowała mnie na tyle, że rzuciłam się w wir powieści. Jednak zamiast łączyć wątki i dochodzić do sedna, autor przenosi naszą uwagę na tysiące pobocznych wątków, prowadzi rozwlekłe rozmowy o niczym, wnika po raz setny w psychikę jednego z wielu bohaterów... Irytujące przypadki, metafizyczne cuda i robienie idiotów z bohaterów sprawiły, że...

Nudna, nielogiczna i pełna przypadkowych zbiegów okoliczności.
Bezsens goni bezsens. Bardzo żałuje, że nie rzuciłam tego w kąt po 50 stronach, ale była to jedyna książka jaką wzięłam na wakacje i z braku lepszych zajęć to przeżułam.
Podam przykład jeden z wielu: Nasi dochodzeniowcy wiedzą, że morderstwo zostanie popełnione w danym szpitalu o danej godzinie i że jest zaplanowane od noo miesięcy. Logicznie wykluczasz pacjentów, bo wiesz, że żeby to mógł być pacjent morderca musiałby sam go w szpitalu umieścić, albo musiałby znać przyszłość. Oczywiście czytelnik to wie, ale nie wiedzą tego nasi bardzo inteligentni i uczeni śledczy, którzy ścigają morderce. Co się okazuje potem? Jednak pacjent z wypadku miał być tą ofiarą. Pisze bardzo ogólnie żeby nie spojlerować. W tej książce bezsens goni bezsens, a "logika" musi być uzasadniana żebyśmy w nią uwierzyli.

Nudna, nielogiczna i pełna przypadkowych zbiegów okoliczności.
Bezsens goni bezsens. Bardzo żałuje, że nie rzuciłam tego w kąt po 50 stronach, ale była to jedyna książka jaką wzięłam na wakacje i z braku lepszych zajęć to przeżułam.
Podam przykład jeden z wielu: Nasi dochodzeniowcy wiedzą, że morderstwo zostanie popełnione w danym szpitalu o danej godzinie i że jest...

Ludziom pojawiają się dziwne znaki na plecach... a potem giną... Co się stanie gdy zginie ostatni z 36 dobrych ludzi zesłanych przez Boga? Czy zgodnie z żydowską tradycją będzie to koniec ludzkości?
Czy jest w tym jakiś porządek? No i jak wytypować potencjalną ofiarę? Kogo można nazwać dobrym człowiekiem? Co o tym świadczy?
Policyjny negocjator Niels ma twardy orzech do zgryzienia...
Autor daje nam temat do zastanowienia... Dobro w człowieku oraz jego granice. Fabuła przedstawiona na tle szczytu klimatycznego z lekko mistycznym wątkiem religijnym wywodzącym się od naszych starszych braci w wierze....
Ciekawy koktajl który powinien zadowolić zarówno miłośników kryminałów jak i fanów fantastyki mistycznej.
Polecam.

Ludziom pojawiają się dziwne znaki na plecach... a potem giną... Co się stanie gdy zginie ostatni z 36 dobrych ludzi zesłanych przez Boga? Czy zgodnie z żydowską tradycją będzie to koniec ludzkości?
Czy jest w tym jakiś porządek? No i jak wytypować potencjalną ofiarę? Kogo można nazwać dobrym człowiekiem? Co o tym świadczy?
Policyjny negocjator Niels ma twardy orzech do...

Czytało się nieźle, mimo że potrzebowałam dość dużo czasu, aby się "wkręcić". Rozczarowało mnie rozwiązanie zagadki - nie chciałabym spoilerować, ale wolałabym, aby nie angażować metafizyki (niewykluczone, że innym czytelnikom właśnie taka koncepcja może odpowiadać). Raczej nie sięgnę po kolejne książki autorów, choć przyznaję, że w porównaniu do innej znanej mi powieści wykorzystującej legendę o 36 sprawiedliwych ("Księga imion"), "Ostatni dobry człowiek" wypada o wiele lepiej.

Czytało się nieźle, mimo że potrzebowałam dość dużo czasu, aby się "wkręcić". Rozczarowało mnie rozwiązanie zagadki - nie chciałabym spoilerować, ale wolałabym, aby nie angażować metafizyki (niewykluczone, że innym czytelnikom właśnie taka koncepcja może odpowiadać). Raczej nie sięgnę po kolejne książki autorów, choć przyznaję, że w porównaniu do innej znanej mi powieści...

Książka ciekawa, ale nie porywająca.
Miejscami przypomina powieści Dana Browna, które bardzo lubię dlatego przeczytałam ja z zainteresowaniem. Niestety niektóre momenty są zbyt długie i nie potrzebne. Koniec jednak rekompensuje wszystko. Czyta sie z zapartym tchem. Chętnie sięgnę po kolejne przygody Nielsa Bentzona.
Szkoda tylko, ze w tym wydaniu było tak dużo błędów literowych. Przez to duży minus.

Książka ciekawa, ale nie porywająca.
Miejscami przypomina powieści Dana Browna, które bardzo lubię dlatego przeczytałam ja z zainteresowaniem. Niestety niektóre momenty są zbyt długie i nie potrzebne. Koniec jednak rekompensuje wszystko. Czyta sie z zapartym tchem. Chętnie sięgnę po kolejne przygody Nielsa Bentzona.
Szkoda tylko, ze w tym wydaniu było tak dużo błędów...

Akcja mniej więcej taka, jak w niemieckich popłuczynach po Indianie Jones'ie z piękną Bettiną Zimmerman w roli głównej. Przykrości wielkiej nie ma choć dłużyzny są i owszem. Treść. No jest solidna osnowa - hebrajski mit o 36 dobrych ludziach i to na plus, że cała opowieść na tym się opiera i jest w miarę spójna, mimo licznych dygresji. O logiczności tej legendy można by dyskutować, no ale powiedzmy, że da się jakoś te braki przełknąć. Z logiką zresztą autor (dwójca święta?:) jest wielokrotnie mocno na bakier. Taka oto teza na przykład. KKatolicki odpowiada za szerzenie się AIDS w Afryce, bo zabrania prezerwatyw. No heeloł! KK zabrania też gzić się na prawo i lewo. Czyżby głupie murzynki nie bały się grzeszyć cudzołóstwem byle nie zgrzeszyć prezerwatywą? Wydaje mi się, że złodziej jak okrada kogoś to już nie patrzy że akurat w niedzielę?! Ale pewnie się czepiam.
Doczepię się jeszcze trochę. Triller - no to by się zgadzało, nawet ujdzie. Ale skąd pomysł, że filozoficzny? Filozofii tam tyle co na "Ranczerskiej" ławeczce w Wilkowyjach, z tym, że poziomem to naszym rodzimym "filozofom" do pięt ani nie dorasta! Mistycyzm - no jest nadzwyczajny - facet zapala świeczki w kościele i to od razu DWIE! ;-) Metafizyka - ano jakby się uparł - coś tam się pojawia... Na plus zapisuję, że w ogóle jakiś temat Boga, życia po śmierci, dobra i zła został poruszony. No ale przemyślenia jakieś głębokie to nie są - raczej multimedialna papka, gdzie wrzucone są bez ładu i składu problemy społeczne, naukowe, religijne. Z paroma stanowiskami się zgadzam, z bardzo wieloma nie. Poza uświadomieniem mi, że słowo "kwarantanna" pochodzi od 40 (ale o tym, że to 40 lat izraelitów na pustyni już ani słowa!)nie wyniosłam z tego za wiele. Ale reasumując - można przeczytać. Nie odradzam zwłaszcza, że styl jest naprawdę niezły. Tyle, że dla Polaka na poziomie (a taki chyba czyta książki) to nie będzie takie odkrycie jak dla tych wszystkich zachwyconych Niemców, Szwedów, Anglików i Duńczyków. Może to i daje jakieś pojęcie dlaczego zachodnia cywilizacja upada!

Akcja mniej więcej taka, jak w niemieckich popłuczynach po Indianie Jones'ie z piękną Bettiną Zimmerman w roli głównej. Przykrości wielkiej nie ma choć dłużyzny są i owszem. Treść. No jest solidna osnowa - hebrajski mit o 36 dobrych ludziach i to na plus, że cała opowieść na tym się opiera i jest w miarę spójna, mimo licznych dygresji. O logiczności tej legendy można by...