Najnowsze artykuły
Popularne wyszukiwania
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2009
2005
2005
2004
2003
2001
Poskramianie bydła Magnus Mills 
Magnus Mills jednak nie dla mnie.
Zachęcił mnie opis "niezwykle komiczna książka", ale dla mnie było to skrzyżowanie czeskiej bajki "Sąsiedzi" (która, nawiasem mówiąc, była naprawdę śmieszna) z jakąś tragikomedią omyłek, w której jeszcze ściele się trup i to bez żadnych konsekwencji. Cały czas czekałam, co się stanie... i nic...
Jakieś za bardzo odklejone od rzeczywistości.
Prosta historia o trzech facetach stawiających od rana do wieczora płoty, bez względu na pogodę i inne okoliczności. Do niczego się nie przykładają. Byle przeżyć do wieczora by napić się kilka piw. I tak dziennie to samo. Monotonia bez celu.
Czytając to naprawdę zastanawiałam się jakim cudem uzyskała ona nominację do nagrody Bookera.
Chociaż widzę, że na LC ma nie najgorsze opinie. Może ja czegoś nie zrozumiałam lub nie doceniałam, ale nie mogę oceniać wbrew sobie nawet po dłuższym zastanowieniu.
Trzech na audiencji u króla Magnus Mills 
Magnus Mills jest niepodrabialny. W "Poskramianiu bydła" przedstawił historię robotników stawiających płoty, a więc książka koncentrowała się na - uwaga - stawianiu płotów. W "Trzech na audiencji u króla" autor opowiada z kolei o ludziach mieszkających w domach z blachy na odludnym płaskowyżu. W związku z tym cała fabuła kręci się wokół domów z blachy. Trzeszczą i skrzypią (ale to ich urok),można je przenosić z miejsca na miejsce (niestety, trudno je potem złożyć, bo każda blacha wygląda tak samo),wiejący wiatr na ich blaszanych ścianach wygrywa piaskiem melodie i to jest piękne. Stężenia absurdu sięgają zenitu i to jest dobre. Żadne słowo nie jest zbędne, każde jedno Mills bardzo szanuje. Mniej więcej do połowy byłem zachwycony, niestety, w drugiej części fabuła nabiera rozpędu, zaczynają nawet pojawiać się ZDARZENIA, a to książeczce ewidentnie nie służy. U Millsa jest fajnie, kiedy niewiele się dzieje, a najlepiej kiedy nie dzieje się nic. Niemniej jednak to jego pisarstwo jest diabelsko oryginalne i charakterystyczne, a ja nie żałuję ani jednej z tych czterech złotówek, które zapłaciłem za "Trzech na audiencji u króla".
