-
Artykuły
„Ostatni smrek” Marii Gąsienicy-Zawadzkiej trzyma w napięciu do ostatniej strony
LubimyCzytać1 -
Artykuły
Nie jesteśmy skazani na powtarzanie błędów, ale jesteśmy na to podatni
LubimyCzytać2 -
Artykuły
Gdy prawdy powiedzieć nie możesz, a kłamać nie chcesz
FioletowaRóża1 -
Artykuły
Sportowa opowieść o sile dziecięcego charakteru – „Akademia Piłkarska. #1 Gra się zaczyna”
LubimyCzytać2
Wstydzę się, że nie przeczytałem: Mariusz Szczygieł
(fot. Michał Korta)
W kolejnej odsłonie naszego cyklu, na pytania o „wstydliwe” dzieła literackie przewrotnie odpowiedział Mariusz Szczygieł - uznany reporter, od wielu lat związany z „Dużym Formatem”, współzałożyciel Instytutu Reportażu.
Zastrzegam, że nie przeczytałem, ale się nie wstydzę:
1. „Ogniem i mieczem” Sienkiewicza
Nudna jak westerny filmowe. Nie wiem, co ludzi w tym zachwyca.
2. „W poszukiwaniu straconego czasu” Prousta
3. „Zbrodnia i kara” Dostojewskiego
Co do Dostojewskiego, jestem wielkim fanem jego bardzo dowcipnej, autoironicznej i ciekawej książki – „Zimowe notatki o wrażeniach z lata”. Nie znacie jej, prawda? W ogóle się tego nie wstydźcie.
I do Prousta, i do Dostojewskiego trzeba znaleźć w sobie pewien rytm, wolniejszy niż ten, którym ja żyję. Podkreślam jednak, że w ogóle się nie wstydzę, że tych książek nie znam. Nie czuję się z tego powodu niepełnowartościowym człowiekiem czy reporterem. Mimo to ludzie uważają mnie za bardzo oczytanego. Jak mnie książka nudzi, nikt mnie nie przekona, żebym ją dokończył. Jestem odporny w tym względzie na ciśnienie wzorców.
Bezwstydnie pytał:
Sebastian Frąckiewicz
Bez wstydu odpowiadał:
Mariusz Szczygieł – Czechofil, jeden z najbardziej znanych i cenionych współczesnych polskich reporterów. Od lat związany z "Gazetą Wyborczą" i "Dużym Formatem". Opublikował m.in.: "Gottland", "Zrób sobie raj", "Niedziela, która zdarzyła się w środę". Współzałożyciel Instytutu Reportażu.
____________________________________________
Przeczytaj również:
Wstydzę się, że nie przeczytałam: Małgorzata Rejmer
Wstydzę się, że nie przeczytałem: Jakub Żulczyk
komentarze [23]
To smutne, że człowiek, który kocha Czechów, naród pełen autoironii i dystansu do siebie, jest takim sztywniakiem.
To smutne, że człowiek, który kocha Czechów, naród pełen autoironii i dystansu do siebie, jest takim sztywniakiem.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
1. Nie powiem nuda, bo mi się podobało, ale i westerny lubię (lubiłam wtedy), więc to może dlatego... Komu się westerny nie podobają z innych niż sceneria powodów, temu i Trylogia ma powody się nie podobać, bo podobieństw faktycznie jest sporo, choć do tej pory nie myślałam by z tym akurat gatunkiem ją porównywać. Po mojemu to po prostu stary (stąd większość narzekań na nieprzystępność językową) kawałek literatury przygodowej: czysta rozrywka + poprawianie samopoczucia czytelnika, czyli tzw. pokrzepianie serc.
2. Dotknęłam, znudziło mnie, prócz nudy doszła jeszcze irytacja jej nieprzemijaniem. Styl autora zupełnie mi nie leży, a jednak mam wrażenie, że chociażby ze względu na swoją niepowtarzalność cykl ten jest wart uwagi. Od kilku już lat obiecuję sobie, że kiedyś się wezmę. Niekoniecznie przeczytam całość, prawdopodobnie nie zdzierżę nawet połowy i rzucę to w cholerę, ale chociaż do jednego tomu postaram się zmusić. Kiedyś.
3. Jedna z lepszych lektur w szkole. Nie wszystko mi się podobało, niektóre wątki i motywacje części bohaterów naprawdę mnie wkurzały, ale mimo dłużyzn czytało się to całkiem jak na taki staroć lekko. A i niegłupie i dające do myślenia, co nie o każdej szkolnej lekturze da się powiedzieć.
1. Nie powiem nuda, bo mi się podobało, ale i westerny lubię (lubiłam wtedy), więc to może dlatego... Komu się westerny nie podobają z innych niż sceneria powodów, temu i Trylogia ma powody się nie podobać, bo podobieństw faktycznie jest sporo, choć do tej pory nie myślałam by z tym akurat gatunkiem ją porównywać. Po mojemu to po prostu stary (stąd większość narzekań na...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Meh, kiepski odcinek. Krótki, mało o samych tytułach, jakoś tak odpowiedziane od niechcenia. Wiadomo przecież, że nie chodzi o tłuczenie się po piersi za nieprzeczytane pozycje, a sam cykl ma być trochę humorystyczny - pan Szczygieł strasznie serio do tego podszedł i wyszedł napuszony.
Z wyrazami szacunku
Kazik
Meh, kiepski odcinek. Krótki, mało o samych tytułach, jakoś tak odpowiedziane od niechcenia. Wiadomo przecież, że nie chodzi o tłuczenie się po piersi za nieprzeczytane pozycje, a sam cykl ma być trochę humorystyczny - pan Szczygieł strasznie serio do tego podszedł i wyszedł napuszony.
Z wyrazami szacunku
Kazik
A kto by nie chciał?
A kto by nie chciał?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA ja myślę, że Pan Szczygieł chciałby sprzedawać swoje książki w takich nakładach jak Sienkiewicz :)
A ja myślę, że Pan Szczygieł chciałby sprzedawać swoje książki w takich nakładach jak Sienkiewicz :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNie wiem, czy to wstyd czy też nie, ale jeśli chodzi o twórczość Sienkiewicza to ja z najprawdziwszą czystą przyjemnością i lekkością przeszłam przez "Krzyżaków". Drugim moim podejściem było "W pustyni i w puszczy" i tu już się zaczął problem. Przy "Potopie" Sienkiewicz całkowicie stracił w moich oczach. Myślę jeszcze o przeczytaniu "Ogniem i mieczem", ale nie wiem czy to podejście w ogóle nastąpi... Za to "Zbrodnię i karę" przeczytałam w jedną noc - ta powieść nie pozwala się od niej oderwać :)
Nie wiem, czy to wstyd czy też nie, ale jeśli chodzi o twórczość Sienkiewicza to ja z najprawdziwszą czystą przyjemnością i lekkością przeszłam przez "Krzyżaków". Drugim moim podejściem było "W pustyni i w puszczy" i tu już się zaczął problem. Przy "Potopie" Sienkiewicz całkowicie stracił w moich oczach. Myślę jeszcze o przeczytaniu "Ogniem i mieczem", ale nie wiem czy to...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Maciej: Przyznasz to?
Nie wiem, jakim człowiekiem jest w środku i nawet nie próbuję zgadywać. Po prostu takie a nie inne wrażenie wywarła na mnie jego wypowiedź.
Maciej: Przyznasz to?
Nie wiem, jakim człowiekiem jest w środku i nawet nie próbuję zgadywać. Po prostu takie a nie inne wrażenie wywarła na mnie jego wypowiedź.
Można powiedzieć wszystko o trylogii Sienkiewicza ale nie, że jest nudna. Toż to czysta bajka przygodowa, do schrupania w trzy wieczory.
Można powiedzieć wszystko o trylogii Sienkiewicza ale nie, że jest nudna. Toż to czysta bajka przygodowa, do schrupania w trzy wieczory.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTak! Po stokroć tak! Wszystkie książki Sienkiewicza są okropne :/
Tak! Po stokroć tak! Wszystkie książki Sienkiewicza są okropne :/
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Mateusz: A mnie denerwuje ton wypowiedzi "nie przeczytałem, więc jestem zajebisty".
- Tego nie wiemy; czy miał aż to na myśli. :) I każdy człowiek lubi zwrócić na siebie uwagę. Choć przyznaję, że facet inteligentny, znający mechanizmy i życie, publicysta - być może doskonale z góry prowokuje, licząc na określone efekty. Tak może być, może nie być, zależy, jakim człowiekiem jest w środku. Ale tego nie wiemy, więc równie dobrze to jednak szczera prawda.
Przyznasz to?
Mateusz: A mnie denerwuje ton wypowiedzi "nie przeczytałem, więc jestem zajebisty".
- Tego nie wiemy; czy miał aż to na myśli. :) I każdy człowiek lubi zwrócić na siebie uwagę. Choć przyznaję, że facet inteligentny, znający mechanizmy i życie, publicysta - być może doskonale z góry prowokuje, licząc na określone efekty. Tak może być, może nie być, zależy, jakim...
A mnie denerwuje ton wypowiedzi "nie przeczytałem, więc jestem zajebisty".
A mnie denerwuje ton wypowiedzi "nie przeczytałem, więc jestem zajebisty".
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamOgniem i mieczem uważam za mocno "rozrywkową" rzecz z dobrą, barwną fabułą. Zbrodnia i Kara jest w/g mnie ciekawa, trochę wnosi, choć dodaje jej się moim zdaniem niesamowicie powagi i rangi, bo jest w gruncie rzeczy sprawą prostą. Nie zgadzam się z panem Szczygłem, natomiast bardzo podoba mi się "pomysł" mówienia bez kompleksów prawdy i trzymania się, bronienia swoich przemyśleń/racji, a nie mówienie tego, co wypada, bo tak już się niby powszechnie utarło, że wypada... :)
Ogniem i mieczem uważam za mocno "rozrywkową" rzecz z dobrą, barwną fabułą. Zbrodnia i Kara jest w/g mnie ciekawa, trochę wnosi, choć dodaje jej się moim zdaniem niesamowicie powagi i rangi, bo jest w gruncie rzeczy sprawą prostą. Nie zgadzam się z panem Szczygłem, natomiast bardzo podoba mi się "pomysł" mówienia bez kompleksów prawdy i trzymania się, bronienia swoich...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejJakie znowu zdolności profetyczne?? Trochę logiki w wypowiedziach. Szczygieł przecież nie powiedział, że w ogóle nie sięgnął po dany tytuł. Powiedział wyraźnie, że nie przeczytał. Jeśli kogoś książka znudziła po kilkudziesięciu stronach to owszem, można zarzucić, że na podstawie 5-10% objętości wypowiada się nt. całości ale to nie oznacza, że nie ma żadnych podstaw do wypowiadania negatywnych opinii. A tak na marginesie... też nie czytałem "Ogniem i mieczem" i nie zamierzam. I nie wstydzę się. A dlaczego? Treść znam z racji obejrzenia filmu (być może błąd) a na półce mam kilkadziesiąt ciekawzych (dla mnie) pozycji.
Jakie znowu zdolności profetyczne?? Trochę logiki w wypowiedziach. Szczygieł przecież nie powiedział, że w ogóle nie sięgnął po dany tytuł. Powiedział wyraźnie, że nie przeczytał. Jeśli kogoś książka znudziła po kilkudziesięciu stronach to owszem, można zarzucić, że na podstawie 5-10% objętości wypowiada się nt. całości ale to nie oznacza, że nie ma żadnych podstaw do...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejCzekam z niecierpliwością na cykl "Wstydzę się, że przeczytałem".
Czekam z niecierpliwością na cykl "Wstydzę się, że przeczytałem".
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamOryginał z pana Szczygła. Bo, że westerny są nudne to słyszę często ale zazwyczaj od kobiet:)
Oryginał z pana Szczygła. Bo, że westerny są nudne to słyszę często ale zazwyczaj od kobiet:)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
O chciałam bym przeczytać - Zimowe notatki o wrażeniach z lata
Prawda nie znałam tej ksiażki, ale i tak w moich bibliotekach nie ma.
A już i tak dużo ksiażek kupiłam w bliskim czasie :)
O chciałam bym przeczytać - Zimowe notatki o wrażeniach z lata
Prawda nie znałam tej ksiażki, ale i tak w moich bibliotekach nie ma.
A już i tak dużo ksiażek kupiłam w bliskim czasie :)
W ogóle przejawia zdolności profetyczne, skoro nie musi czytać książki, by wiedzieć, że jest nudna.
W ogóle przejawia zdolności profetyczne, skoro nie musi czytać książki, by wiedzieć, że jest nudna.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamPan Szczygieł chyba czyta mi w myślach:-)
Pan Szczygieł chyba czyta mi w myślach:-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Ad.1 Trylogia Sienkiewicza jest bardzo popularna :)
Ad.2 Z finezją i kunsztownym dopieszczaniem każdej myśli, zdania, słowa przoduje Proust też i wśród zniechęconych jego niemal wyraźnie rozpoetyzowaną prozą. Familijne ciepło i misterna gra obrazem z pięknie oddanym tematem, temacikiem o sobie samym wymaga pewnej wytrwałości i hartu... ducha?
Ad.3 Tyle powiedziano o zgłębianiu jądra ciemniejszej strony człowieczej natury, że nie jest to głos odosobniony.
Ad.1 Trylogia Sienkiewicza jest bardzo popularna :)
Ad.2 Z finezją i kunsztownym dopieszczaniem każdej myśli, zdania, słowa przoduje Proust też i wśród zniechęconych jego niemal wyraźnie rozpoetyzowaną prozą. Familijne ciepło i misterna gra obrazem z pięknie oddanym tematem, temacikiem o sobie samym wymaga pewnej wytrwałości i hartu... ducha?
Ad.3 Tyle powiedziano o...
Och nie, co za wstyd, co za sromota!
NOT.
Och nie, co za wstyd, co za sromota!
NOT.
Ja podobnie jak Autor powyższego artykułu:-) Nie wstydzę się tego, że tylu książek nie przeczytałam na czas, po prostu niemożliwym jest przeczytać wszystkich, nawet tych bardzo interesujących, a ciekawych i ważnych wciąż przybywa!
Niestety, muszę się z tym pogodzić, na szczęście i mnie uważają za oczytaną:-))
Ja podobnie jak Autor powyższego artykułu:-) Nie wstydzę się tego, że tylu książek nie przeczytałam na czas, po prostu niemożliwym jest przeczytać wszystkich, nawet tych bardzo interesujących, a ciekawych i ważnych wciąż przybywa!
Niestety, muszę się z tym pogodzić, na szczęście i mnie uważają za oczytaną:-))
W samo sedno.
W samo sedno.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamZapraszamy do dyskusji.
Zapraszamy do dyskusji.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam