-
Artykuły
„Odpowiedź kryje się w tobie” – Katarzyna Wolwowicz zdradza, jak ją odnaleźć
LubimyCzytać1 -
Artykuły
Nowa karkonoska powieść Sławka Gortycha! „ŚWIĘTO KARKONOSZY”- już wkrótce! KONKURS
LubimyCzytać15 -
Artykuły
Wielkanocna chwila odpoczynku z literaturą – okazje na ebooki do -95% i ranking top tytułów
LubimyCzytać1 -
Artykuły
Nie żyje Wiesław Myśliwski. Autor „Kamienia na kamieniu” i „Traktatu o łuskaniu fasoli” miał 94 lata
LubimyCzytać48
Koniec głosowania w Plebiscycie Książki Roku 2023. Oddaliście w nim ponad 261 tysięcy głosów!
Cóż to był za miesiąc! Ponad ćwierć miliona głosów oddanych w 15 kategoriach. Po 29 dniach zaciętej walki w Plebiscycie Książka Roku 2023 Lubimyczytać nadeszła pora na zakończenie głosowania. Zwycięzców poznamy podczas uroczystej gali, już 8 marca. Zakończeniu Plebiscytu towarzyszyć będzie Wielka Wymiana Książek i Poznańskie Targi Książki.
Dziewiąty Plebiscyt, czyli aż dwie nowe kategorie
Głosowanie w Plebiscycie Książka Roku 2023 Lubimyczytać zostało zakończone. Przez cały luty o wygraną w największym plebiscycie czytelników w kraju walczyło 130 tytułów nominowanych w trzynastu kategoriach (w tym jednej nowej: „Romantasy”). A także: 10 projektów wyróżnionych specjalnej kategorii – Człowiek Książki, w której głosy oddaliście już drogi rok z rzędu, i 10 filmów i seriali w nowej kategorii „Ekranizacja”, której ambasadorem został Tomasz Raczek. Więcej o nominowanych produkcjach przeczytacie w wywiadzie, który z jednym z najsłynniejszych krytyków filmowych w Polsce przeprowadziła Ewa Cieślik.

Wasze zaangażowanie przerosło nasze oczekiwania. Swoich faworytów wspieraliście w godny najwyższych słów uznania sposób. Od 1 do 29 lutego oddaliście aż ponad ćwierć miliona głosów, poprawiając tym samym ubiegłoroczny wynik o ponad 60 tysięcy.
Książka jednym zdaniem
By w przystępnej formie zachęcić was do przyjrzenia się nominowanym książkom, pisarzy i pisarki, którzy w tym roku walczyli o statuetki, poprosiliśmy o przedstawienie wam swoich dzieł. Nastręczyliśmy im przy tym niemało trudności. Bo jak tu opisać swoją opowieść jednym zdaniem?
Podołali? Oczywiście. Nie bez powodu owoce ich talentu walczą przecież o tytuł Książki Roku.
Jeśli jesteście ciekawi, która jednozdaniowa odpowiedź była najciekawsza, koniecznie sprawdźcie pierwszą, drugą i trzecią odsłonę cyklu.
Człowiek Książki, czyli już po raz drugi przyznajemy nagrodę promotorom czytelnictwa
W roku 2022 w plebiscycie zagościła kategoria Człowiek Książki, a i przy najnowszej edycji nie mieliśmy zamiaru rezygnować z nagrodzenia – dzięki waszym głosom – osoby wspierającej czytelnictwo w sieci. Tym razem nominowaliśmy dziesięcioro twórców i twórczyń: Annę Jankowską (Aktywne czytanie), Łukasza Wojtusika (Alfabet Wojtusika), Dianę Chmiel (Bardziej lubię książki), Nelę Mańkowską (culturomaniaczka), Marcina Okoniewskiego (Okoń w sieci), Agnieszkę Budnik (Raport z literatury), Wiktorię Korzeniewską (Slavic Book), Adama Szaję (Smak Książki), Olgę Kowalską (Wielki Buk) i Roberta Jasiaka (Wspieraj Kulturę). Do kogo trafi nie tylko statuetka, ale i 10 tysięcy złotych? Przekonamy się już 8 marca.
Gala Plebiscytu Książka Roku 2023: oglądaj i poznaj zwycięzców!
No właśnie: 8 marca, dzięki współpracy z Międzynarodowymi Targami w Poznaniu oraz YES Biżuteria, zorganizowana zostanie Gala Finałowa Plebiscytu Książka Roku 2023. Wydarzenie rozpocznie się o godz. 19, w Sali Ziemi, podczas Poznańskich Targów Książki – w imieniu czytelników popularni dziennikarze, krytycy literaccy i reprezentanci społeczności Lubimyczytać będą mieli zaszczyt wręczyć zwycięskim autorom i autorkom statuetki i dyplomy.
Zapraszamy do uczestnictwa w tym wydarzeniu razem z nami – transmisja na żywo odbędzie się na Facebooku – link znajduje się tutaj oraz na kanale Lubimyczytać na YouTube, który znajdziecie pod tym linkiem.
Wielka Wymiana Książek i Poznańskie Targi Książki
To jeszcze nie koniec atrakcji! Z okazji finału Plebiscytu Książka Roku 2023 zapraszamy na Wielką Wymianą Książek na Poznańskich Targach Książki. Możecie na niej upolować nowości przyszykowane przez współpracujące z Lubimyczytać wydawnictwa. Na wymianę jedna osoba może przynieść do 5 książek, wydanych najpóźniej w roku 2011, takich, które nie są zniszczone, a będą chętnie przez kogoś ponownie przeczytane. Nie wymieniamy też słowników, encyklopedii, atlasów i innych nieaktualnych tytułów.
Na wymianę zapraszamy 10 marca w godz. 12-14 do pawilonu 5A na Poznańskich Targach Książki. Warto też dołączyć do wydarzenia, które utworzyliśmy w związku z Wymianą na Facebooku i oczywiście odwiedzić same Poznańskie Targi Książki. Więcej informacji na ich temat: dotyczących spotkań autorskich, stoisk wydawców i nie tylko znajdziecie tutaj.
Honorowy patronat nad Plebiscytem Książka Roku 2023 objął Prezydent Miasta Poznania, Jacek Jaśkowiak, a jego współrganizatorem, obok Lubimyczytać, są Grupa Międzynarodowe Targi Poznańskie. Partnerzy wydarzenia to natomiast YES i Poznańskie Targi Książki, a patroni medialni: Radio Nowy Świat, „Książki. Magazyn do Czytania”, Onet.
Tagi i tematy
Powiązane artykuły
komentarze [36]
Dziękują za feedback - super! będzie kategoria popularnonaukowa za rok <4
Dziękują za feedback - super! będzie kategoria popularnonaukowa za rok <4
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMam propozycję dla organizatorów plebiscytu, jeśli kategoria Człowiek Książki zostania utrzymana w przyszłym roku, aby przedstawić sylwetki laureatów znacznie wcześniej niż na sam koniec miesiąca.
Mam propozycję dla organizatorów plebiscytu, jeśli kategoria Człowiek Książki zostania utrzymana w przyszłym roku, aby przedstawić sylwetki laureatów znacznie wcześniej niż na sam koniec miesiąca.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamRomantasy....Bójcie się bogów, to za przeproszeniem gówno, zabiło gatunek fantasy.
Romantasy....Bójcie się bogów, to za przeproszeniem gówno, zabiło gatunek fantasy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMyślę że nic nas nie zaskoczy.Przez cały rok pewne pozycje wygrywały w rankingu popularności jako książka miesiąca.
Myślę że nic nas nie zaskoczy.Przez cały rok pewne pozycje wygrywały w rankingu popularności jako książka miesiąca.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamNo to czekamy na wyniki :)
No to czekamy na wyniki :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamBardzo dobrze, przestanie w końcu wyskakiwać. Już parę razy przez pomyłkę kliknąłem
Bardzo dobrze, przestanie w końcu wyskakiwać. Już parę razy przez pomyłkę kliknąłem
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMoże to trochę nie na temat, ale chciałabym pochwalić oprawę graficzną tegorocznego plebiscytu. Bardzo to ładnie i profesjonalnie zostało zrobione. Nieznana graficzko, lub grafiku - gratuluję 😀
Może to trochę nie na temat, ale chciałabym pochwalić oprawę graficzną tegorocznego plebiscytu. Bardzo to ładnie i profesjonalnie zostało zrobione. Nieznana graficzko, lub grafiku - gratuluję 😀
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamA mnie irytowały popupy.
A mnie irytowały popupy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMam wrażenie, że niektórzy nie do końca rozumieją czym jest ten plebiscyt. On w żaden sposób nie mówi o jakości tych książek. To tylko i wyłącznie ranking popularności. Wyścig, do którego wydawnictwa wystawiają swoje czarne konie, czyli książki, które były najszerzej promowane. Osoby, które naprawdę interesują się literaturą nie są jego targetem. To ranking dla masowego, niedzielnego czytelnika, który ma problemy ze znalezieniem sobie tytułu do czytania.
Mam wrażenie, że niektórzy nie do końca rozumieją czym jest ten plebiscyt. On w żaden sposób nie mówi o jakości tych książek. To tylko i wyłącznie ranking popularności. Wyścig, do którego wydawnictwa wystawiają swoje czarne konie, czyli książki, które były najszerzej promowane. Osoby, które naprawdę interesują się literaturą nie są jego targetem. To ranking dla masowego,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejDokładnie tym jest ten plebiscyt - popularność, masowość, w żadnym wypadku jakość i wartość.
Dokładnie tym jest ten plebiscyt - popularność, masowość, w żadnym wypadku jakość i wartość.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Bete_Noire
A może i dobrze, że jest taki plebiscyt dla "niedzielnego czytelnika", tak jak jest i Konkurs Chopinowski i konkurs muzyki Disco-polo (nie wiem jaki ale na pewno jakiś jest). A jest dużo innych poważnych konkursów literackich. Czasami jest taka potrzeba, żeby przeczytać coś lżejszego i "niewartościowego" 😀 nie ma w tym nic złego, poza tym trochę poważnych pozycji tam się znalazło.
@Bete_Noire
A może i dobrze, że jest taki plebiscyt dla "niedzielnego czytelnika", tak jak jest i Konkurs Chopinowski i konkurs muzyki Disco-polo (nie wiem jaki ale na pewno jakiś jest). A jest dużo innych poważnych konkursów literackich. Czasami jest taka potrzeba, żeby przeczytać coś lżejszego i "niewartościowego" 😀 nie ma w tym nic złego, poza tym trochę poważnych...
A które to książki były takie bezwartościowe i niegodne wartościowych czytelników?
A które to książki były takie bezwartościowe i niegodne wartościowych czytelników?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Aka @Leń Żeby było jasne, w żadnym miejscu mojej wypowiedzi nie podjąłem się oceny wybranych książek (tych nawet nie sprawdzałem) ani samego plebiscytu. Z samego przebiegu konkursu można jasno wywnioskować czym jest i do kogo jest skierowany, i po prostu mnie dziwi, że niektórych to oburza. To nie jest ranking dla mnie, więc po prostu nie biorę w nim udziału. Ani ja ani osoby "oburzone" nie jesteśmy pępkiem świata i nie wszystko musi być dla nas, ale z drugiej strony proszę mnie nie wrzucać do jednego worka z tymi osobami, bo to że nie uważam się z target tego plebiscytu wcale nie oznacza, że czuję się lepszy od reszty.
@Aka @Leń Żeby było jasne, w żadnym miejscu mojej wypowiedzi nie podjąłem się oceny wybranych książek (tych nawet nie sprawdzałem) ani samego plebiscytu. Z samego przebiegu konkursu można jasno wywnioskować czym jest i do kogo jest skierowany, i po prostu mnie dziwi, że niektórych to oburza. To nie jest ranking dla mnie, więc po prostu nie biorę w nim udziału. Ani ja ani...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
@Leń
No, "Rodzina Monet" raczej do wysokiej literatury nie należy. Przeczytałam trzy książki z tej serii.
A jak czytam książki Beaty Pawlikowskiej to czasami płakać mi się chce z rozpaczy - tyle tam nieprawdziwych informacji w stylu, że przewlekły stres przyczynia się do rozwoju choroby Heinego-Medina. Dobrze, że nie została nominowana.
Zagłosowałam tylko na to, co czytałam.
@Leń
No, "Rodzina Monet" raczej do wysokiej literatury nie należy. Przeczytałam trzy książki z tej serii.
A jak czytam książki Beaty Pawlikowskiej to czasami płakać mi się chce z rozpaczy - tyle tam nieprawdziwych informacji w stylu, że przewlekły stres przyczynia się do rozwoju choroby Heinego-Medina. Dobrze, że nie została nominowana.
Zagłosowałam tylko na to, co...
Niektórzy na jakieś nie zagłosowali dlatego, że je przeczytali 😜
Niektórzy na jakieś nie zagłosowali dlatego, że je przeczytali 😜
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Aka
Też prawda. Dlatego nie zagłosowałam na "Rodzinę Monet" 😜
@Aka
Też prawda. Dlatego nie zagłosowałam na "Rodzinę Monet" 😜
Nie jestem niedzielnym czytelnikiem i nie mam problemu ze znalezieniem sobie tytułu.
Nie jestem niedzielnym czytelnikiem i nie mam problemu ze znalezieniem sobie tytułu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamMasowy, niedzielny czytelnik nie jest w stanie rzetelnie zapoznać się ze wszystkimi nominowanymi pozycjami, więc głosuje na tę jedną, którą przeczytał. A przeczytał być może dlatego, że była najlepiej promowana. Mimo to bardzo się cieszę, że ten plebiscyt się odbywa. Niech ludzie się bawią w książki, to jest dobre!
Masowy, niedzielny czytelnik nie jest w stanie rzetelnie zapoznać się ze wszystkimi nominowanymi pozycjami, więc głosuje na tę jedną, którą przeczytał. A przeczytał być może dlatego, że była najlepiej promowana. Mimo to bardzo się cieszę, że ten plebiscyt się odbywa. Niech ludzie się bawią w książki, to jest dobre!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@apacz55 Fajnie, ale nie muszę Ci tłumaczyć, że to nic nie zmienia? Wybacz tę drobną złośliwość, ale nie będę się znowu tłumaczył z tego, co wyraźnie napisałem w pierwszej wypowiedzi.
@apacz55 Fajnie, ale nie muszę Ci tłumaczyć, że to nic nie zmienia? Wybacz tę drobną złośliwość, ale nie będę się znowu tłumaczył z tego, co wyraźnie napisałem w pierwszej wypowiedzi.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@ manna
Z niektórych kategorii przeczytałam jedną, z niektórych wcale. Horrory to nie moja bajka, więc przeważnie je odpuszczam (głosowanie w tej kategorii także).
Przed dokonaniem wyboru przeczytałam opis nominowanych książek.
Jeśli książka byłą kolejnym tomem sagi, a nie znałam pierwszego - była od razu eliminowana.
Kierowałam się także dostępnością (nie popularnością). Ani na Legimi, ani w mojej bibliotece nie było wielu książek, które chciałam przeczytać - wybór miałam ograniczony.
Ogólnie przeważnie z tym głosowaniem na LC u mnie kiepsko, bo większość pozycji jest mi nieznanych.
Najlepiej było z kategorią reportaż.
Ideałem byłoby przeczytać wszystkie książki z danej kategorii i dopiero później zagłosować, ale niewiele osób tak ma,
@ manna
Z niektórych kategorii przeczytałam jedną, z niektórych wcale. Horrory to nie moja bajka, więc przeważnie je odpuszczam (głosowanie w tej kategorii także).
Przed dokonaniem wyboru przeczytałam opis nominowanych książek.
Jeśli książka byłą kolejnym tomem sagi, a nie znałam pierwszego - była od razu eliminowana.
Kierowałam się także dostępnością (nie...
@Evik Jeżeli ktoś jest członkiem jury w poważnym konkursie literackim to musi przeczytać, tutaj jest po prostu plebiscyt wiec musu nie ma. 😀
@Evik Jeżeli ktoś jest członkiem jury w poważnym konkursie literackim to musi przeczytać, tutaj jest po prostu plebiscyt wiec musu nie ma. 😀
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamWybaczam Ci.
Wybaczam Ci.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Bete_Noire
Czy uważasz wszystkie nominowane książki za słabe?
Bete_Noire
Czy uważasz wszystkie nominowane książki za słabe?
@manna, właśnie masowy, niedzielny czytelnik może znać więcej pozycji z tego rankingu, bo były one natrętnie promowane w mediach, sama czytam sporo, ale nie podążam ślepo za modą i wielu nominowanych w plebiscycie książek nie czytałam, bo zwyczajnie nie znajdują się w kręgu moich zainteresowań.
@manna, właśnie masowy, niedzielny czytelnik może znać więcej pozycji z tego rankingu, bo były one natrętnie promowane w mediach, sama czytam sporo, ale nie podążam ślepo za modą i wielu nominowanych w plebiscycie książek nie czytałam, bo zwyczajnie nie znajdują się w kręgu moich zainteresowań.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam@Evik Napisałem to wyżej. Nie sprawdzałem jakie książki zostały nominowane, kompletnie mnie to interesuje i szczerze mówiąc nawet nie sądzę abym coś znał. Zerknąłem tylko na komentarze, bo byłem ciekaw czy zmienił się odbiór tego plebiscytu na przestrzeni lat.
@Evik Napisałem to wyżej. Nie sprawdzałem jakie książki zostały nominowane, kompletnie mnie to interesuje i szczerze mówiąc nawet nie sądzę abym coś znał. Zerknąłem tylko na komentarze, bo byłem ciekaw czy zmienił się odbiór tego plebiscytu na przestrzeni lat.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
manna
Tu jest tak dużo pozycji nominowanych, że nie tylko niedzielny czytelnik. To więcej, niż 52 książki do przeczytania.
Czasami warto podjąć wyzwanie i przeczytać książkę z poza zakresu naszych zainteresowań, ale czytanie ma być przyjemnością.
manna
Tu jest tak dużo pozycji nominowanych, że nie tylko niedzielny czytelnik. To więcej, niż 52 książki do przeczytania.
Czasami warto podjąć wyzwanie i przeczytać książkę z poza zakresu naszych zainteresowań, ale czytanie ma być przyjemnością.
Bete_Noire
A ja z ciekawości przeglądam, co nie znaczy, że chcę przeczytać dane książki. I z reguły okazuje się, że przeczytałam niewiele spośród nominowanych książek.
Lubię reportaże i literaturę dziecięcą. Horrory to nie moja bajka, więc raczej ich nie przeczytam.
A wszelakie plebiscyty można różnie oceniać. Nawet Nagroda Nobla nie musi być miarodajna, czasami bywa kontrowersyjna.
Bete_Noire
A ja z ciekawości przeglądam, co nie znaczy, że chcę przeczytać dane książki. I z reguły okazuje się, że przeczytałam niewiele spośród nominowanych książek.
Lubię reportaże i literaturę dziecięcą. Horrory to nie moja bajka, więc raczej ich nie przeczytam.
A wszelakie plebiscyty można różnie oceniać. Nawet Nagroda Nobla nie musi być miarodajna, czasami bywa...
@Evik Nie neguję sensu takich plebiscytów, bo sam doskonale pamiętam, że zwłaszcza na początku ciężko sobie coś znaleźć. Po skończeniu liceum czytałem to co wszyscy rówieśnicy - fantastyka, kryminały i oczywiście S. Kinga, ale już zaczynało mi to wychodzić bokiem, miałem wrażenie, że ciągle mam przed oczami te same klisze. Z drugiej strony, nie miałem nawet pojęcia czego oczekuje, ani gdzie mam szukać. Okazało się, że ratunek miałem pod samym nosem, w domowej biblioteczce. Nawet klasyka nie jest taka straszna, gdy nie musisz przez nią pędzić na złamanie karku i do pewnych spraw już dojrzejesz.
Literaturą, która daje mi najwięcej satysfakcji i podstawą mojej biblioteczki jest literatura piękna. Jeśli w niej zasmakujesz, to już właściwie nigdy nie będziesz głodna. Im więcej czytasz klasyków i cenionych pisarzy, tym więcej znajdujesz następnych. Mam za sobą kilkanaście lat obcowania z tą literaturą. Nazbierały mi się całe listy tytułów i nazwisk. Moja oddzielna lista tytułów, tylko tych dostępnych obecnie w sprzedaży, po ostatnich zakupach, zawiera 32 pozycje. A trzeba pamiętać, że wpadają jeszcze polecajki od znajomych, z literaturą do poduszki, której ta lista nie zawiera, a którą kupuję spontanicznie.
I tu przejdę do meritum. Co może zaoferować ten plebiscyt osobom takim ja? Mam swoją literaturę, która jest dla mnie ekscytująca, co jakiś czas pojawiają się wznowienia pisarzy, na których czekałem latami, więc czemu mam rezygnować z tego dla wydawniczych bestsellerów? Podobnie patrzę z drugiej strony. Czy coś mi odbiera sam fakt istnienia takiego plebiscytu? Tytuły, których szukam cały czas są wydawane, z tego co widzę sprzedają się bardzo dobrze, więc czemu mam go atakować? Nie czuję potrzeby, aby mi ludzie gratulowali gustu literackiego, bo ten wybór nie wynika z żadnej formy samorozwoju, tylko jest zwyczajnie - "do bólu hedonistyczny" ;)
@Evik Nie neguję sensu takich plebiscytów, bo sam doskonale pamiętam, że zwłaszcza na początku ciężko sobie coś znaleźć. Po skończeniu liceum czytałem to co wszyscy rówieśnicy - fantastyka, kryminały i oczywiście S. Kinga, ale już zaczynało mi to wychodzić bokiem, miałem wrażenie, że ciągle mam przed oczami te same klisze. Z drugiej strony, nie miałem nawet pojęcia czego...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejKiedy widzę jakiekolwiek głosowania z wcześniej przygotowaną listą nominowanych, zawsze przypomina mi się rozmowa z matką. Zapytałem ją, czy za komuny wybory były fałszowane, czy robiono kanty podczas liczenia głosów? Pomijając okres do 1956 roku, o czym za wiele nie wiedziała, twierdziła, że absolutnie nie, nikt nie kombinował z głosami. Sztuczka polegała na tym, że na listach wyborczych wszyscy kandydaci byli „swoi”, więc nie miało znaczenia, na którego z nich oddało się głos.
Kiedy widzę jakiekolwiek głosowania z wcześniej przygotowaną listą nominowanych, zawsze przypomina mi się rozmowa z matką. Zapytałem ją, czy za komuny wybory były fałszowane, czy robiono kanty podczas liczenia głosów? Pomijając okres do 1956 roku, o czym za wiele nie wiedziała, twierdziła, że absolutnie nie, nikt nie kombinował z głosami. Sztuczka polegała na tym, że na...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniejI tak po dziś dzień :)
I tak po dziś dzień :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
A mi się przypomniała rozmowa z filmu "Chłopaki nie płaczą":
– A jak Bolec coś nagra, to załatw, żeby to było pierwsze miejsce na liście przebojów.
– Ale to chyba ludzie decydują…
– To dowiedz się, jacy to ludzie i porozmawiaj z nimi po swojemu.
A mi się przypomniała rozmowa z filmu "Chłopaki nie płaczą":
– A jak Bolec coś nagra, to załatw, żeby to było pierwsze miejsce na liście przebojów.
– Ale to chyba ludzie decydują…
– To dowiedz się, jacy to ludzie i porozmawiaj z nimi po swojemu.
A wyniki zapewne będą równie zaskakujące i miarodajne jak zwykle.
A wyniki zapewne będą równie zaskakujące i miarodajne jak zwykle.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamTeraz to zostało tylko czekać na wyniki 😌
Teraz to zostało tylko czekać na wyniki 😌
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamZapraszamy do dyskusji.
Zapraszamy do dyskusji.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spamDyskutować jest sens zapewne po ogłoszeniu wyników, bo teraz, to i o czym? :-)
Dyskutować jest sens zapewne po ogłoszeniu wyników, bo teraz, to i o czym? :-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

