Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach: ,

Książka szczególnie przydatna dla osób, które nie zagłębiały się dotychczas w zawiłą filozofię. Porusza wiele różnych, interesujących zagadnień w ten sposób, że możliwie prosto, zrozumiale i zwięźle tłumaczy zasadnicze zagadnienia filozofii istotne dla osób zajmujących się nauką oraz dla ludzi wierzących. Autor wyraźnie rozgranicza fakty od własnych przemyśleń, dając do zrozumienia, co można brać za pewnik, a nad czym należy się uważniej pochylić. Książka bogata jest w cytowania i odnośniki do innych książek i publikacji naukowych, dzięki czemu każdy intrygujący temat można w łatwy sposób zgłębić z innych źródeł.

Mimo niewielkiej objętości książka bogata w wiedzę i przemyślenia.

Książka szczególnie przydatna dla osób, które nie zagłębiały się dotychczas w zawiłą filozofię. Porusza wiele różnych, interesujących zagadnień w ten sposób, że możliwie prosto, zrozumiale i zwięźle tłumaczy zasadnicze zagadnienia filozofii istotne dla osób zajmujących się nauką oraz dla ludzi wierzących. Autor wyraźnie rozgranicza fakty od własnych przemyśleń, dając do...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

Książka nie bazuje na ogólnej obecnej wiedzy. Wszelkie stawiane tezy i ich uzasadnienia opierają się na metodzie "cherry pickingu", tj.: popieramy tezę A, wyszukujemy pracę popierające tezę A, wybór kilku publikacji ją popierających wystarcza, aby wywołać wrażenie, że jest to rzeczywisty fakt. Jednak w przypadku braku konfrontacji cytowanych badań z badaniami podważającymi ich wiarygodność, które próbują wykazać wszelkie możliwe błędy swoich oponentów w dyskusji, bez takiej konfrontacji nie można mieć pewności, że badania nie zawierają błędów metodologicznych, systematycznych czy wprost jakiś przekłamań. Tylko ścieranie się przeciwstawnych idei pozwala na otarcie hipotez z kłamstw i pozostawienie samej prawdy. W tej książce wszystko ze względu na dobieranie pod postawiony temat nie daje takiej pewności i wiarygodności, wszystko przedstawione jest jednostronnie, nieobiektywnie, dlatego nie można tej książki traktować jako zweryfikowanego, wiarygodnego źródła informacji naukowej.

Autor wbrew tytułowi książki, nie przedstawia również faktycznych informacji, które jednoznacznie i obecnie już niepodważalnie przemawiają na korzyść konkretnych szczepień, jak eradykacja chorób, ograniczenie lokalnych endemii do praktycznego zera w przypadku niektórych z chorób zakaźny, które nadal w innych miejscach Ziemi są dość powszechne i wielu innych.

Książka powinna być przykładem, jak książek popularnonaukowych pisać nie należy. Gdyż jej jedynym celem jest rozdmuchiwanie sensacji i bazowanie na emocjach, a nie jak mylnie można by sądzić na przekazywaniu rzetelnej wiedzy, która może służyć ku pożytku jej czytelników.

Książka nie bazuje na ogólnej obecnej wiedzy. Wszelkie stawiane tezy i ich uzasadnienia opierają się na metodzie "cherry pickingu", tj.: popieramy tezę A, wyszukujemy pracę popierające tezę A, wybór kilku publikacji ją popierających wystarcza, aby wywołać wrażenie, że jest to rzeczywisty fakt. Jednak w przypadku braku konfrontacji cytowanych badań z badaniami podważającymi...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: ,

Wyjątkowa pod wieloma względami, pokazuje w piękny sposób analogie różnych działów fizyki. Materiał wyłożony jest w bardzo przejrzysty i zrozumiały sposób. Przydatna zarówno dla osób, które zapoznają się z fizyką i kontunujących jej naukę. Posiada bogatą bibliografię i odnośniki ze stosownymi komentarzami do poruszonych oraz pominiętych zagadnień. Polecam równie gorąco jak wykłady Feynamna z fizyki.

Wyjątkowa pod wieloma względami, pokazuje w piękny sposób analogie różnych działów fizyki. Materiał wyłożony jest w bardzo przejrzysty i zrozumiały sposób. Przydatna zarówno dla osób, które zapoznają się z fizyką i kontunujących jej naukę. Posiada bogatą bibliografię i odnośniki ze stosownymi komentarzami do poruszonych oraz pominiętych zagadnień. Polecam równie gorąco jak...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to