Ciekawa pozycja znakomitego Feyerabenda.
2 części napisane w formie dialogu (a nawet dyskusji w sali wykładowej) mierzą się z problemem wiedzy - pierwsza bierze na warsztat Teajtet Platona, gdzie ze stylizowanej na pogawędkę między studentami wymiany zdań wychodzi dosyć ciekawa obrona Protagorasa, robi się interesująco szczególnie przez 7-8 stron tej pracy gdzie dialog ma swoją kulminację w dosyć szczegółowe omówienie dlaczego Platon nie potrafił nie tylko przedstawić pozytywnej teorii wiedzy, ale że Protagoras miał rację w swoim relatywizmie. Jest to zbeletryzowany i uproszczony rozdział II jego "Farewell to Reason".
Druga część jest raczej refutacją niektórych mitów i przekonań jakie wokół Feyerabenda krążą, tak więc jest to ciekawa pozycja dla osób będących zmieszanych po lekturze jego "Przeciw Metodzie".

Ciekawa pozycja znakomitego Feyerabenda.
2 części napisane w formie dialogu (a nawet dyskusji w sali wykładowej) mierzą się z problemem wiedzy - pierwsza bierze na warsztat Teajtet Platona, gdzie ze stylizowanej na pogawędkę między studentami wymiany zdań wychodzi dosyć ciekawa obrona Protagorasa, robi się interesująco szczególnie przez 7-8 stron tej pracy gdzie dialog ma...