Alex Edmans

Książka poświęcona wpływowi uprzedzeń na sposób naszego myślenia i oceniania informacji oraz problemom z prezentacją badań które mają poprzeć tezy prezentujących je osób. Autor pokazuje jak prezentacja faktów/ danych może być dostosowywana do tez prezentującego. Autor pokazuje, że nie należy bezkrytycznie podchodzić do wyników badań naukowych. Książka pokazuje także w jaki sposób możemy zwiększyć jakość otrzymywanych wyników i podejmowanych decyzji. Autor przedstawia także pytania które możemy sobie zdać aby lepiej ocenić przedstawiane informacje np. Czy zgadzam się /chcę aby była prawdziwa dana teza? Jak oceniałabym badania (jakie inne powody wyników bym znalazła) jeżeli nie zgadzałabym się z wynikami? Czy prezentowana wizja jest biało-czarna? Czy prezentowany powód i wynik nie mogą być powodowane przez inny nieznany powód (korelacja nie jest przyczynowością)? Autor prezentuje dużo przykładów ze świata finansowego i naukowego (ale nie wszystkie),które mogą nie być tak interesujące dla osób, które nie spotykają się z wieloma z prezentowanych problemów. Książka wydaje się bardziej praktyczna od innych poświęconych tematowi oceniania prezentowanych informacji.