Najnowsze artykuły
Popularne wyszukiwania
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Rozłączenie. Drugi tom Trylogii Kieleckiej Rozalia Szum 
Rozczarowanie. To jedyne co przychodzi mi na myśl, gdy mam wyrazić opinię o tej książce. Na pewno nie powinna stać na półce kryminał/sensacja/thriller, bo akcji w niej nie ma żadnej, a większe emocje wywołują codzienne Wiadomości czy Fakty.
Wątek kryminalny, który dobrze zapowiadał się w pierwszej części trylogii, w ogóle nie jest rozwinięty w drugiej części. Jak kogoś ciekawi kto zabił nastolatki, to niech nie łudzi się, że otrzyma odpowiedź. To książka głównie o pseudoperypetiach i podbojach seksualnych komisarza.
Niestety to kolejna książka pełna błędów (choć muszę uczciwie przyznać, że jest ich mniej niż w pierwszej części) i to od pierwszej strony. Wśród nich błędy merytoryczne, a nie tylko interpunkcyjne czy literówki. Masa błędów w składzie. Wytłuszczone pojedyncze słowa, które nie układają się w jakąś całość.
Drugi raz na pewno nie sięgnęłabym po tę pozycję.
Prawda Część pierwsza Trylogii Kieleckiej Rozalia Szum 
Podsumuję w dwóch słowach. Grafomański bubel. Niedorzeczna, fatalnie poprowadzona historia. Styl literacki zobrazować może cytat: "wyszła z bloku i skierowała się w kierunku Biedronki". 2/3 powieści to opisy nieustających erekcji policjanta, prowadzącego śledztwo, które wywołuje absolutnie wszystko, zarówno widok kobiecej nagości jak i gotowanie makaronu, oczekiwanie na posiłek w mlecznym barze, a nawet kontemplacja urody wiaduktu kolejowego. Jego marudne refleksje życiowe, bezcelowe kręcenie "w koło Macieju" po mieście, domu, komendzie. Sporo miejsca zajmują subiektywne opisy miasta które autorka za wszelką cenę usiłuje przedstawić jako bury, smrodliwy, zapyzialy grajdoł. Obraz nieprawdziwy i bardzo krzywdzący. Czy ta Pani w ogóle zna miasto Kielce? Można wątpić czytając, że dzielny komisarz zaparkował na Pomorskiej obok warzywniaka przy Seminaryjskiej. Gdzie Rzym, gdzie Krym, a gdzie świętokrzyskie buraki? Mamy mnóstwo dosadnie wyrażanych antypatii politycznych autorki. Obok tego, gdzieś na marginesie wątły, mało przekonujący wątek kryminalny. Nie polecam. I mam wielką nadzieję, że autorka nie popełni kolejnej części tego "arcydzieła".
