Milczenie

Kompletny bełkot, mający chyba naśladować język biblijny. Tylko morału brak. Autorowi chyba nie służyło nadużywanie substancji psychoaktywnych.

Nie da się też nie wspomnieć o nieszczęsnym tłumaczeniu Leśmiana. Który wielkim poetą był. A jedną z najbardziej charakterystycznych cech jego poezji są neologizmy i kreatywne słowotwórstwo. I działowpływa to cudnicznie w jego własnorymach. Ale – na bożolitość – nie w przekładożeniach. I wtoprzydatku prozy. Oryginalny tekst Poego został usiłodziwniony leśmianizmami, co sprawiło, że stał się potwornie pretensjonalny. Co więcej – zarzuty co do archaiczności języka polskiego tłumaczenia są w pełni uzasadnione, gdyż Leśmian na siłę stylizuje język na staropolski tam, gdzie Poe używa słów, które nawet dziś nie są przestarzałe. Jeden drobniutki przykład z jednego z opowiadań:
„After that, the sound of the inquisitorial voices seemed merged in one dreamy indeterminate hum.”
„Po czym wydało mi się, iż brzmienia głosów inkwizytorskich grążą się w bezbrzeżnej gędźbie majaczeń”.
Grążą się w bezbrzeżnej gędźbie majaczeń. Niech ktoś zabierze temu panu maszynę do pisania zanim czytelnikom stanie się krzywda.

Nie wiem, czy te opowiadania przetłumaczył ktoś poza Leśmianem, ale jeśli tak, to zdecydowanie radziłbym wybrać alternatywę. Gorzej nie będzie. A jeśli ktoś zna bardzo dobrze angielski, to polecam czytać/słuchać w oryginale. I nie musicie do tego wiedzieć jak jest po angielsku "gędźba".

Kompletny bełkot, mający chyba naśladować język biblijny. Tylko morału brak. Autorowi chyba nie służyło nadużywanie substancji psychoaktywnych.

Nie da się też nie wspomnieć o nieszczęsnym tłumaczeniu Leśmiana. Który wielkim poetą był. A jedną z najbardziej charakterystycznych cech jego poezji są neologizmy i kreatywne słowotwórstwo. I działowpływa to cudnicznie w jego...

Delikatnie lepsze niż poprzednie, ale nadal...

Delikatnie lepsze niż poprzednie, ale nadal...