-
Artykuły
Crime Story: pierwsze takie wydarzenie autorskie w Polsce
1 -
Artykuły
Wielkanoc z książką i nie tylko – czytelnicze oraz kreatywne pomysły na prezent
3 -
Artykuły
Wielka Wiosenna Wyprzedaż w Matras.pl: tysiące książek nawet 80% taniej
2 -
Artykuły
Jon Frederickson i jego książka „Kłamstwa, którymi żyjemy”, czyli o poznaniu samych siebie oczami psychoterapeuty
2
-
Patronat LC -
Patronat LC
Stephen King: „Oscary są ustawione pod białych mężczyzn“
W felietonie dla „Washington Post” pisarz fantasy Stephen King, sam będący członkiem Akademii Filmowej, skrytykował gremium przyznające Oscary, twierdząc, że nagroda jest ustawiona pod białych mężczyzn. Odniósł się w ten sposób do własnej wypowiedzi sprzed paru tygodni, która wzbudziła sporo kontrowersji.
Tuż po ogłoszeniu nominacji do nagród Akademii Filmowej King opublikował tweet, w którym odniósł się do zarzutów o zbyt małą różnorodność wśród nominowanych filmów i ich autorów. Jak zauważył, on nigdy nie bierze pod uwagę różnorodności [płciowej czy rasowej – przyp. red.] w kwestiach dotyczących sztuki. Dla niego liczy się tylko jakość. Inne podejście według Kinga byłoby niewłaściwe.
...I would never consider diversity in matters of art. Only quality. It seems to me that to do otherwise would be wrong.
— Stephen King (@StephenKing) January 14, 2020
Postawa amerykańskiego pisarza została skrytykowana. Pod jego wpisem w mediach społecznościowych swoje krytyczne komentarze umieścili między innymi laureatka Locusa i nagrody Hugo oraz wielokrotnie nominowana do Nebuli pisarka science fiction Nora K. Jemisin, nowojorska dziennikarka i autorka Sarah Weinman czy piosenkarka soul Erica LeShai. Jak wskazywano, tweet Kinga sugerował, że różnorodność nie może iść w parze z wysoką jakością artystyczną.
Tweet pisarza skomentowała również nominowana w 2017 roku do Oscara w kategorii najlepszy pełnometrażowy film dokumentalny za „XIII poprawkę” amerykańska reżyserka Ava DuVernay.
When you wake up, meditate, stretch, reach for your phone to check on the world and see a tweet from someone you admire that is so backward and ignorant you want to go back to bed. https://t.co/nPXOeAebkb
— Ava DuVernay (@ava) January 14, 2020
Stephen King wyjaśnia
Wreszcie do swojego wpisu odniósł się również sam pisarz. Autor takich powieści, jak „Instytut” i „To”, w swoim najnowszym felietonie dla „Washington Post” wyjaśnia, że został źle zrozumiany. Według niego jury w swoich wyborach powinno być ślepe na kwestie związane zarówno z pochodzeniem rasowym, płcią, jak i orientacją seksualną. Jedynym kryterium branym pod uwagę powinna być jakość tworzonych filmów. Dzięki temu uniknie się oskarżeń o kierowanie się poprawnością polityczną, co de facto mogłoby prowadzić do umniejszania wartości artystycznej dzieł. King podkreślił jednocześnie, że to sytuacja idealna, ale bardzo daleka od tej, jaką mamy dzisiaj.
Nie żyjemy w idealnym świecie, a tegoroczne niezróżnicowane Oscary po raz kolejny to udowodniły. Może kiedyś będzie inaczej. Mogę marzyć, prawda? W końcu wymyślaniem różnych rzeczy zarabiam na życie.
Pisarz równocześnie zaprzeczył, jakoby uważał, że filmy, powieści czy muzyka dotykające spraw różnorodności i równouprawnienia nie mogły być wartościowe. Jak pisze, często jest wręcz przeciwnie. Wskazał netflixowy serial „Jak nas widzą”, wyreżyserowany przez DuVernay, jako doskonały przykład ważnego utworu o wysokiej jakości. Jak zauważył, kreatywność nie jest uzależniona ani od pochodzenia twórcy, ani od jego płci, choć różnorodność sprawia, że sztuka jest bogatsza.
Kto jest członkiem Akademii Filmowej?
Stephen King zdiagnozował również, jakie jest według niego źródło oscarowego problemu. Większość członków Akademii Filmowej to bogaci biali mężczyźni po sześćdziesiątce, do których również pisarz zalicza siebie. Jak przypomina, w 2012 roku „Los Angeles Times” wytknął, że aż 94% spośród 5700 głosujących osób było białych; 77% to byli mężczyźni, a ponad połowa osób z prawem głosu skończyła 60 lat. W tym roku mężczyzn wśród głosujących było 68%, zaś przedstawiciele mniejszości stanowili tylko 16% z wszystkich głosujących. Na przestrzeni ostatnich ośmiu lat dokonała się więc zmiana, ale nie tak duża, jak by można oczekiwać.
King zauważa, że taki rozkład głosujących sprawia, iż większość nominowanych filmów można zaliczyć do kategorii, którą jego syn nazywa kinem „man-fiction”; to filmy, w których są walki, pistolety i wiele białych twarzy. W ten sposób nominacje oscarowe sprzyjają kinu tworzonemu przez białych mężczyzn. Jako przykłady tego gatunku autor wymienia: „Irlandczyka”, „Le Mans '66”, „1917”, „Jokera” i „Pewnego razu… w Hollywood”.
Fotografia otwierająca: fot. Mark Lennihan / AP / East News
