Powieść zdecydowanie przereklamowana. Już po przeczytaniu kilkunastu stron można się z łatwością spodziewać jak będzie wyglądało zakończenie książki. Zamysł ciekawy, ale jak na opowiadanie, a nie na ponad dwieście pięćdziesiąt stron prozy. Sztucznie wydłużana akcja, sztampowe sceny mające pokazać upadek człowieka. Zawiodłam się.

Powieść zdecydowanie przereklamowana. Już po przeczytaniu kilkunastu stron można się z łatwością spodziewać jak będzie wyglądało zakończenie książki. Zamysł ciekawy, ale jak na opowiadanie, a nie na ponad dwieście pięćdziesiąt stron prozy. Sztucznie wydłużana akcja, sztampowe sceny mające pokazać upadek człowieka. Zawiodłam się.

Zdecydowanie słabsza niż "Berek", jednak także warta uwagi książka Szczygielskiego.

Zdecydowanie słabsza niż "Berek", jednak także warta uwagi książka Szczygielskiego.

Książka trzyma poziom poprzedniej części, jednak zakończenie nieco zbiło mnie z tropu...

Książka trzyma poziom poprzedniej części, jednak zakończenie nieco zbiło mnie z tropu...

Książka fatalna. Sięgnęłam po nią, aby dowiedzieć się jakiegoż to zła kościół doszukuje się w "Harrym Potterze". Mam wrażenie, że autorka nie zapoznała się z treścią książki, którą postanowiła obrzucić błotem, trochę kompromitujące. Między innymi, Hagrid został przez nią określony jako brutalny i niepotrafiący zapanować nad sobą olbrzym.

Książka fatalna. Sięgnęłam po nią, aby dowiedzieć się jakiegoż to zła kościół doszukuje się w "Harrym Potterze". Mam wrażenie, że autorka nie zapoznała się z treścią książki, którą postanowiła obrzucić błotem, trochę kompromitujące. Między innymi, Hagrid został przez nią określony jako brutalny i niepotrafiący zapanować nad sobą olbrzym.