-
Artykuły
Czytamy w święta. 3 kwietnia 2026
327 -
Artykuły
Weź udział w konkursie i wygraj pakiet książek Callie Hart!
24 -
Artykuły
„Odpowiedź kryje się w tobie” – Katarzyna Wolwowicz zdradza, jak ją odnaleźć
1 -
Artykuły
Nowa karkonoska powieść Sławka Gortycha! „ŚWIĘTO KARKONOSZY”- już wkrótce! KONKURS
131
Autorka splagiatowała książkę. Jej przeprosiny za plagiat okazały się… plagiatem
Debiutancka książka Jumi Bello miała ukazać się w sprzedaży 12 lipca, jednak w grudniu 2021 roku wydawnictwo odwołało publikację powieści po tym, jak niedoszła pisarka sama przyznała się do skopiowania fragmentów (nie)swojego utworu. Bello postanowiła wytłumaczyć się z tego, że dokonała plagiatu w eseju opublikowanym w serwisie Lithub.com – okazało się, że esej również został skopiowany.
Emmanuel Ikwuegbu / Unsplash
Debiutancka powieść Amerykanki miała nosić tytuł „The Leaving” i opowiadać o młodej czarnoskórej kobiecie będącej w niezaplanowanej ciąży. W eseju, który ukazał się kilka dni temu na Lithub.com, autorka tłumaczyła, że czuła dużą presję w związku z tym, by sprostać wymaganiom wydawcy (Riverhead Books imprint wydawnictwa Penguin), a że sama nigdy nie była w ciąży, szukała informacji w internecie i część z nich umieściła w swojej książce. Pomyślała też, że po prostu „zmieni język”, którym napisano konkretne artykuły i dostosuje go do stylu własnej powieści.
W czasie pisania książki każde wytłumaczenie było dla mnie wygodne, bo byłam samym procesem bardzo zmęczona. Z nerwów kładłam się do łóżka dopiero o 8 rano. Pracowałam przez dnie i noce, chciałam po prostu mieć to już za sobą i wrócić do momentu, w którym znów będę mogła się spokojnie wyspać. Kiedy patrzę wstecz, zdaję sobie sprawę, że ignorowałam głos w środku głowy, który powtarzał mi: „To, co chcesz zrobić, jest złe, złe, złe...”.
Bello dodaje również, że praca nad książką była dla niej tym trudniejsza, że jednocześnie kontynuowała studia magisterskie i miała kłopoty ze zdrowiem psychicznym.
Tekst o plagiacie również został skopiowany
Wkrótce po tym jak esej Bello „I Plagiarized Parts of My Debiut Novel. Here's Why” ukazał się w internecie, inni autorzy dostrzegli podobieństwo niektórych fragmentów tekstu do innych artykułów. Jak wyjaśnił Jonny Diamond, redaktor Lit Hub, skopiowana część eseju dotyczyła historii plagiatu. Mający 4500 znaków tekst został usunięty ze strony w ciągu kilku godzin.
Jedną z osób, które jako pierwsze zauważyły podobieństwa tekstu Bello do innych prac, jest Kristen Arnett, autorka publikująca w wydawnictwie, w którym miała się ukazać książka Amerykanki. Niedoszła debiutantka skopiowała m.in. fragmenty artykułu Jonathana Baileya z „Plagiatarism Today” z 2011 roku oraz z tekstu tego samego autora z 2019 roku dla serwisu turnitin.com. Sam Bailey również zareagował na plagiat Bello, publikując własny esej pt. „Plagiarism Today Plagiarized in a Plagiarism Atonement Essay”. Pisze w nim tak:
Wygląda na to, że Bello, która przyznała się do splagiatowania swojej niewydanej ostatecznie powieści, w tekście, w którym wyjaśnia, co nią powodowało, kopiuje fragmenty moich tekstów. W tym jednego sprzed ponad dekady. Muszę przyznać, że w całej swojej 16-letniej pracy nigdy nie miałem do czynienia z takim przypadkiem. Szczerze mówiąc, nawet teraz, kiedy to piszę, czuję się zdezorientowany, nie wiem, jak zrozumieć ten fakt intelektualnie i emocjonalnie.
News broke this morning that upcoming author Jumi Bello plagiarized from Plagiarism Today when drafting a plagiarism explainer essay.https://t.co/ZcvisB6QQR#plagiarism #jumibello
— Jonathan Bailey (@plagiarismtoday) May 9, 2022
Bailey dodaje również, że nie jest „zły” na Bello, ale zaznacza, że w pisaniu własnych książek nie chodzi o to, by „zmienić czyjś język”, ale by on w ogóle nie pojawił się w powieści, nad którą się pracuje. Amerykanka pisała w swoim eseju, że chciała pododawać adnotacje i sparafrazować konkretne fragmenty już na etapie redakcji – redakcja jednak – jak zauważa Bailey – ku temu nie służy, to musi być część procesu pisania.
Mężczyzna stwierdził również, że choć uważa, że Bello powinna zmienić swoje podejście do pisania książek, nie kwestionuje trudności, z jakimi napotkała się w czasie tworzenia powieści.
Sama zainteresowana odmówiła udzielenia komentarza na temat splagiatowania eseju.
Bello nie jest pierwsza
Oczywiście Bello nie jest jedyną osobą, którą kiedykolwiek podejrzewano o plagiat. Jeden z najgłośniejszych w ostatnich latach takich przypadków dotyczył pisarki z Ameryki Południowej. O skopiowanie kilkudziesięciu książek od innych autorów oskarżono bowiem w 2019 roku brazylijską „królową romansów”, Cristiane Serruyę. Plagiat jako pierwsza zauważyła Courtney Milan, która stwierdziła, że powieść Brazylijki stanowi kopię jej utworu. Opublikowała tę informację na swoim blogu, a potem kolejni pisarze zaczęli zauważać podobieństwa książek Serruyi do własnych. Co ciekawe, Brazylijka, zanim została autorką, przez 20 lat pracowała jako prawniczka, ale porzuciła ten zawód, bo „uwielbia pisać”. W ciągu siedmiu lat opublikowała aż 30 powieści.
Serruya, zamiast przyznać się do winy, oskarżyła o plagiat swojego ghostwritera, któremu płaciła 5 dolarów za godziną. Zamknęła swoje konta w mediach społecznościowych i swoją stronę internetową. Niektóre z jej książek nadal pozostają w sprzedaży, a większość autorów splagiatowanych powieści nie wytoczyła kobiecie procesu, ponieważ występowanie przeciwko osobie z innego kraju byłoby bardzo kosztowne. Zdecydowała się na to jednak m.in. Nora Roberts, która pozwała Serruyę o skopiowanie jej 10 książek.
Źródła: Lithub.com, Dailymail.co.uk, „The Guardian”
[as]
