Wyniki konkursu "Książki Przyszłości"

Ja tam tych wyników nie rozumiem.
Nie poruszają mnie nawiązania do popularnych filmów, słowne dwuznaczności czy lapidarne stwierdzenia, co do prawdziwości których można się kłócić.

Ja tam tych wyników nie rozumiem.
Nie poruszają mnie nawiązania do popularnych filmów, słowne dwuznaczności czy lapidarne stwierdzenia, co do prawdziwości których można się kłócić.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Gratuluję zwycięzcom! Wszystkie hasła mi się podobają, czego nie można powiedzieć o niektórych komentarzach powyżej.


Moje hasło brzmiało: "Sięgaj daleko czytając z ręki".

Gratuluję zwycięzcom! Wszystkie hasła mi się podobają, czego nie można powiedzieć o niektórych komentarzach powyżej.


Moje hasło brzmiało: "Sięgaj daleko czytając z ręki".

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

;)

;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ale @Muadim, ja nie napisałam, że to były słowa @lapsus, tylko że coś takiego zostało w ogóle tutaj napisane. A że @lapus poprosił o dokładne przytoczenie słów, zrobiłam to.

Ale @Muadim, ja nie napisałam, że to były słowa @lapsus, tylko że coś takiego zostało w ogóle tutaj napisane. A że @lapus poprosił o dokładne przytoczenie słów, zrobiłam to.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Mimbla: lajt:
Popieramy tandetę i bezrefleksyjność.

Bardzo mocne i niesprawiedliwe słowa. I liczba mnoga nie jest uzasadniona, bo jak widać po dyskusji każdy ma inne zdanie.
A tego typu przytyki obniżają jedynie poziom rozmów.


Specjalnie dla Ciebie, @lapsus.

No właśnie zauważyłam taką tendencję, że jak jest do wygrania jedna książka- niezadowalający dla kogoś wynik jest jeszcze do przełknięcia. Ale ciśnienie już rośnie, jak nagrodę stanowi coś jeszcze większego. Tak samo było z konkursem, gdzie do wygrania był pakiet 20 książek. Zaczęła się też wielka dyskusja. Teraz tu. Czekam tylko na rozstrzygnięcie konkursu 'Mikołaj Znaku'. Niektórzy będą chyba kazali zwycięzcom cytować swój list, żeby sprawdzić, czy nie był przypadkiem do niczego.

Mimbla: lajt:
Popieramy tandetę i bezrefleksyjność.

Bardzo mocne i niesprawiedliwe słowa. I liczba mnoga nie jest uzasadniona, bo jak widać po dyskusji każdy ma inne zdanie.
A tego typu przytyki obniżają jedynie poziom rozmów.


Specjalnie dla Ciebie, @lapsus.

No właśnie zauważyłam taką tendencję, że jak jest do wygrania jedna książka- niezadowalający dla kogoś wynik...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

@emka - ja np. nie pisałem o obniżaniu (pisał ktoś? - cytuj, jeśli łaska) kto się spina, kto nie toleruje? Jak każdy ma prawo do własnej opinii, to każdy, natomiast dla mnie to spieranie się o pierdoły, dyskusja o niczym. Obrońcy języka, Rejtani głębokiej myśli w konkursie na hasło jakieś - żałosne. Jakoś nikt nie atakował tutaj zwycięzców konkursów, gdzie trzeba było napisać coś więcej niż trzy wyrazy - może nagrody nie były takie fajne?

@emka - ja np. nie pisałem o obniżaniu (pisał ktoś? - cytuj, jeśli łaska) kto się spina, kto nie toleruje? Jak każdy ma prawo do własnej opinii, to każdy, natomiast dla mnie to spieranie się o pierdoły, dyskusja o niczym. Obrońcy języka, Rejtani głębokiej myśli w konkursie na hasło jakieś - żałosne. Jakoś nikt nie atakował tutaj zwycięzców konkursów, gdzie trzeba było...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

O właśnie! To też miałam napisać. Gdybym to ja była którąś z tych trzech osób, miałabym w nosie to, że wg jakiejś anonimowej osoby mój tekst był tandetny. Bo to ja mam e-booka i to ja wygrałam, a nie ten ktoś. Dlatego ludzie! Proponowałabym się aż tak nie spinać, bo może autorów 'najlepszych' haseł to tak nie ruszyło, jak co niektórych z Was ;)

O właśnie! To też miałam napisać. Gdybym to ja była którąś z tych trzech osób, miałabym w nosie to, że wg jakiejś anonimowej osoby mój tekst był tandetny. Bo to ja mam e-booka i to ja wygrałam, a nie ten ktoś. Dlatego ludzie! Proponowałabym się aż tak nie spinać, bo może autorów 'najlepszych' haseł to tak nie ruszyło, jak co niektórych z Was ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Gdybym ja wygrał (nie wygrałem, bo moje hasło było dnem;) raczej bym się nie cieszył gdyby ktoś oskarżał mnie o plagiat, bezmyślność itd., itd. Chociaż z drugiej strony, mając nowy czytnik i kilka stów na e-booki może i bym to olał.

@lajt preferuje naprawdę fajną postawę która zawsze znajdzie swoich zwolenników i szacunek. Piszę bez sarkazmu, żeby nie było. Wiemy wszyscy, że ten świat jest troszkę zepsuty. Że nie wszystko idzie w dobrym kierunku. Jeśli ktoś się temu sprzeciwia to bardzo dobrze. Trzeba mieć własne zdanie, trzeba mieć odwagę go bronić.

Co do poziomu dyskusji czy każdego tutaj, na forum, w serwisie... Poziom. Pojęcie jak dla mnie zbyt względne żeby w ogóle mogło istnieć. Żeby mogło coś znaczyć. Każdy zwyczajnie pisze co myśli. Tak samo jak każdy starał się dać jak najlepsze hasło i wygrać. Ilu ludzi tyle prawd.

Swoją drogą naprawdę chciałbym poznać inne hasła. Moje to coś w stylu 'Biblioteka w dłoniach? E-booki bez granic. Tak jak twoja wyobraźnia'. Ktoś jeszcze się pochwali? :)

Gdybym ja wygrał (nie wygrałem, bo moje hasło było dnem;) raczej bym się nie cieszył gdyby ktoś oskarżał mnie o plagiat, bezmyślność itd., itd. Chociaż z drugiej strony, mając nowy czytnik i kilka stów na e-booki może i bym to olał.

@lajt preferuje naprawdę fajną postawę która zawsze znajdzie swoich zwolenników i szacunek. Piszę bez sarkazmu, żeby nie było. Wiemy wszyscy,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Ja nie bardzo kumam całe to poruszenie. Gdyby lajt pisała, że hasła są genialne, cudowne, och i ach. Bardzo pomysłowe, wyjątkowe itd., nikomu by to nie przeszkadzało. Ale jak już dziewczyna napisała, że jej się nie podoba i poparła argumentami swoje stanowisko, to już się zaczyna, że tak nie można i że to obniża poziom dyskusji. SŁUCHAM?!
Moim zdaniem to bezsensowne przytakiwanie wszystkim i "pięknie" pisanie tylko dlatego, żeby nie daj Bóg kogoś obrazić, obniża poziom rozmów. Dajmy się każdemu wypowiedzieć i tolerujmy jego zdanie.
A jeśli ktoś ma problem z zaakceptowaniem odmiennego stanowiska, to przepraszam bardzo, ale sam obniża poziom, i już nie tylko toczącej się dyskusji, ale także własnej osoby.

Ja nie bardzo kumam całe to poruszenie. Gdyby lajt pisała, że hasła są genialne, cudowne, och i ach. Bardzo pomysłowe, wyjątkowe itd., nikomu by to nie przeszkadzało. Ale jak już dziewczyna napisała, że jej się nie podoba i poparła argumentami swoje stanowisko, to już się zaczyna, że tak nie można i że to obniża poziom dyskusji. SŁUCHAM?!
Moim zdaniem to bezsensowne...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Rewolwerowiec: Kurczę, ja też chciałbym poznać NAPRAWDĘ GENIALNE hasła tych, którzy twierdzą, że te zwycięskie są kiepskie. Przy okazji wszyscy niezdecydowani mieli by jasny przykład tego co jest ŚWIETNE a co beznadziejne...



Ja wlasnie uwazam, ze moje haslo w porownaniu do dwoch pierwszych jest naprawde kiepskie i nieciekawe. Dlatego kieruje slowa uznania w stosunku do ich autorow, ktorzy wykazali sie duza pomyslowoscia.

Rewolwerowiec: Kurczę, ja też chciałbym poznać NAPRAWDĘ GENIALNE hasła tych, którzy twierdzą, że te zwycięskie są kiepskie. Przy okazji wszyscy niezdecydowani mieli by jasny przykład tego co jest ŚWIETNE a co beznadziejne...



Ja wlasnie uwazam, ze moje haslo w porownaniu do dwoch pierwszych jest naprawde kiepskie i nieciekawe. Dlatego kieruje slowa uznania w stosunku do...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Wit: @lajt, z całym szacunkiem, ale proponuję swoją bezkompromisowość i niekomercyjność uskuteczniać na innych, bardziej przydatnych społeczeństwu i satysafakcjonujących polach - weź się zapisz do jakiejś organizacji, pomagaj dzieciom w Afryce, wspinaj się na drzewa i protestuj przeciw wycince lasów... a nie wyżywaj się na biednych użytkownikach, którzy wygrali w tym niewinnym konkursie.Albo przynajmniej pochwal się swoim hasłem i poddaj je krytyce.Mnie też te hasła nie powalają, ale zastanówcie się - przecież to jest zabawa, ktoś musiał przecież wygrać. Nie wiem o co tyle krzyku ;)
Czy uważasz, że społeczności LC nie przyda się bezkompromisowość i niekomercyjność w dyskursie?
"Weź się" - bardzo proszę wziąć się za własne maniery.

Wit: @lajt, z całym szacunkiem, ale proponuję swoją bezkompromisowość i niekomercyjność uskuteczniać na innych, bardziej przydatnych społeczeństwu i satysafakcjonujących polach - weź się zapisz do jakiejś organizacji, pomagaj dzieciom w Afryce, wspinaj się na drzewa i protestuj przeciw wycince lasów... a nie wyżywaj się na biednych użytkownikach, którzy wygrali w tym...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Kurczę, ja też chciałbym poznać NAPRAWDĘ GENIALNE hasła tych, którzy twierdzą, że te zwycięskie są kiepskie. Przy okazji wszyscy niezdecydowani mieli by jasny przykład tego co jest ŚWIETNE a co beznadziejne...

LC powinno dawać małe nagrody pocieszenia wszystkim przegranym i niedocenionym. Kiedy chodziłem do podstawówki, a było to zupełnie niedawno, moja szkoła coś takiego praktykowała. Wszyscy poza podium dostawali np. lizaki. Na osłodę goryczy porażki. A co bardziej sfrustrowani mogli sobie pogryźć patyczki z nerwów.

Kurczę, ja też chciałbym poznać NAPRAWDĘ GENIALNE hasła tych, którzy twierdzą, że te zwycięskie są kiepskie. Przy okazji wszyscy niezdecydowani mieli by jasny przykład tego co jest ŚWIETNE a co beznadziejne...

LC powinno dawać małe nagrody pocieszenia wszystkim przegranym i niedocenionym. Kiedy chodziłem do podstawówki, a było to zupełnie niedawno, moja szkoła coś takiego...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

@fperfect Ja bym wolał bić się na słowa o książki i ich autorów niż o Bogu ducha winnych laureatów konkursów ;)

@fperfect Ja bym wolał bić się na słowa o książki i ich autorów niż o Bogu ducha winnych laureatów konkursów ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

@lajt, z całym szacunkiem, ale proponuję swoją bezkompromisowość i niekomercyjność uskuteczniać na innych, bardziej przydatnych społeczeństwu i satysafakcjonujących polach - weź się zapisz do jakiejś organizacji, pomagaj dzieciom w Afryce, wspinaj się na drzewa i protestuj przeciw wycince lasów... a nie wyżywaj się na biednych użytkownikach, którzy wygrali w tym niewinnym konkursie.
Albo przynajmniej pochwal się swoim hasłem i poddaj je krytyce.

Mnie też te hasła nie powalają, ale zastanówcie się - przecież to jest zabawa, ktoś musiał przecież wygrać. Nie wiem o co tyle krzyku ;)

@lajt, z całym szacunkiem, ale proponuję swoją bezkompromisowość i niekomercyjność uskuteczniać na innych, bardziej przydatnych społeczeństwu i satysafakcjonujących polach - weź się zapisz do jakiejś organizacji, pomagaj dzieciom w Afryce, wspinaj się na drzewa i protestuj przeciw wycince lasów... a nie wyżywaj się na biednych użytkownikach, którzy wygrali w tym niewinnym...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

MuadiM_ Macie7_Markisz:
Jeśli chodzi jednak o ten konkurs podpisuję się pod zdaniem @lapsus; cyt."Moim zdaniem tak ostra krytyka zwycięzców zabawy jest nie na miejscu, jest wiele lepszych momentów do prezentowania swoich poglądów."

To do was obydwu pytanie w takim układzie. Gratulacje jak najbardziej, choć to też jest prezentowanie swoich poglądów, krytyka zaś nie, bo nie uchodzi. To kiedy w takim układzie można prezentować negatywne zdanie o wygrywających hasłach i tym konkursie?

MuadiM_ Macie7_Markisz:
Jeśli chodzi jednak o ten konkurs podpisuję się pod zdaniem @lapsus; cyt."Moim zdaniem tak ostra krytyka zwycięzców zabawy jest nie na miejscu, jest wiele lepszych momentów do prezentowania swoich poglądów."

To do was obydwu pytanie w takim układzie. Gratulacje jak najbardziej, choć to też jest prezentowanie swoich poglądów, krytyka zaś nie, bo...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Żeby zakończyć temat, wyjaśnię moją radykalną dla niektórych postawę.
Jestem przeciwniczką masowego postrzegania Świata, wytartych sloganów, bezużytecznych słów i komercyjnego stylu życia. Szanuję człowieka jako Istotę, co nie znaczy, że mam w stosunku do niego czołobitną postawę. Kiedy mam wątpliwości - wyrażam je. Kiedy się nie zgadzam z tym, co mnie spotyka - protestuję, zarówno słowem, jak i czynem. Nie obrażam i jest we mnie zawsze dobra wola.
Dziękuję Wszystkim tym, którzy podjęli się konstruktywnej krytyki.

Żeby zakończyć temat, wyjaśnię moją radykalną dla niektórych postawę.
Jestem przeciwniczką masowego postrzegania Świata, wytartych sloganów, bezużytecznych słów i komercyjnego stylu życia. Szanuję człowieka jako Istotę, co nie znaczy, że mam w stosunku do niego czołobitną postawę. Kiedy mam wątpliwości - wyrażam je. Kiedy się nie zgadzam z tym, co mnie spotyka -...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

@lajt - znowu przesadzasz z tym terrorem ("relikt czasu"?). "każdy werdykt będzie krytykowany" - i całe szczęście, bo to oznacza, że nie popadliśmy w masowość myślenia i odczuwania." - ok., tylko tak można w nieskończoność. Moim zdaniem tak ostra krytyka zwycięzców zabawy jest nie na miejscu, jest wiele lepszych momentów do prezentowania swoich poglądów - tym kontekście wygląda na to, że ktoś zazdrości ( tak wygląda, choć może wcale tak nie jest). Jestem za życzliwą krytyką. Byłem ostatnio na warsztatach interpersonalnych i tam było takie założenie, żeby najpierw wyrazić zachwyt, a potem dopiero wypowiadać sugestie i uwagi. Wolałbym, żeby zacząć od zachwytu, bo pewnie każdy, kto wziął udział w konkursie, starał się, aby jego hasło było najlepsze.

@lajt - znowu przesadzasz z tym terrorem ("relikt czasu"?). "każdy werdykt będzie krytykowany" - i całe szczęście, bo to oznacza, że nie popadliśmy w masowość myślenia i odczuwania." - ok., tylko tak można w nieskończoność. Moim zdaniem tak ostra krytyka zwycięzców zabawy jest nie na miejscu, jest wiele lepszych momentów do prezentowania swoich poglądów - tym kontekście...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zwycięzcom gratuluję.
Ale i jestem ciekawa pozostałych haseł zgłoszonych do konkursu.
Moją propozycją było: "Książki to nie papier, tylko świat do odkrycia"

Zwycięzcom gratuluję.
Ale i jestem ciekawa pozostałych haseł zgłoszonych do konkursu.
Moją propozycją było: "Książki to nie papier, tylko świat do odkrycia"

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Pati: @lajt - chyba bardzo chciałaś wygrać ten czytnik...
Spasuj, to wszystkim będzie milej, a na pewno nagrodzonym.
Bardzo gratuluję laureatom!
Jak widać wygrywanie w konkursach wcale nie jest takie SIMPLE ;).

Widzę osobiste przytyki, w zasadzie tego sie mogłam spodziewać.

Pati: @lajt - chyba bardzo chciałaś wygrać ten czytnik...
Spasuj, to wszystkim będzie milej, a na pewno nagrodzonym.
Bardzo gratuluję laureatom!
Jak widać wygrywanie w konkursach wcale nie jest takie SIMPLE ;).

Widzę osobiste przytyki, w zasadzie tego sie mogłam spodziewać.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

@lajt - chyba bardzo chciałaś wygrać ten czytnik...
Spasuj, to wszystkim będzie milej, a na pewno nagrodzonym.

Bardzo gratuluję laureatom!

Jak widać wygrywanie w konkursach wcale nie jest takie SIMPLE ;).

@lajt - chyba bardzo chciałaś wygrać ten czytnik...
Spasuj, to wszystkim będzie milej, a na pewno nagrodzonym.

Bardzo gratuluję laureatom!

Jak widać wygrywanie w konkursach wcale nie jest takie SIMPLE ;).

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Mimbla: lajt:
Popieramy tandetę i bezrefleksyjność.

Bardzo mocne i niesprawiedliwe słowa. I liczba mnoga nie jest uzasadniona, bo jak widać po dyskusji każdy ma inne zdanie.
A tego typu przytyki obniżają jedynie poziom rozmów.

Rozumiem optowanie za "grzecznością" wypowiedzi, ale pisząc o pewnych zachowaniach społecznych, jakim jest np. bezrefleksyjne popieranie tandetnych decyzji nie uważam, że tymi słowami obniżam jakikolwiek poziom dyskusji. Jest dialogicznie, więc można z treści wszystkich wypowiedzi wywnioskować, że nie uogólniam , bo głosy są różne i wiele krytycznych.
Co do poziomu rozmów, to jak się jest miłośniczką Sartra, to ta uwaga jest co najmniej nie na miejscu.
@lapsus, krytyka konstruktywna jest tym czymś, co buduje dialog, wzmacnia, bądź osłabia idee, generalnie tworzy człowieka myślącego. Potakiwanie i milczące zgody, to relikt czasu i polityka terroru.
Zgadzam sie co do słów "każdy werdykt będzie krytykowany" - i całe szczęście, bo to oznacza, że nie popadliśmy w masowość myślenia i odczuwania.

Mimbla: lajt:
Popieramy tandetę i bezrefleksyjność.

Bardzo mocne i niesprawiedliwe słowa. I liczba mnoga nie jest uzasadniona, bo jak widać po dyskusji każdy ma inne zdanie.
A tego typu przytyki obniżają jedynie poziom rozmów.

Rozumiem optowanie za "grzecznością" wypowiedzi, ale pisząc o pewnych zachowaniach społecznych, jakim jest np. bezrefleksyjne popieranie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

No własnie - "target" ;)

No własnie - "target" ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Targi książki mają konkretny target- ludzi, którzy czytają. Śmiem twierdzić, że tylko drugie hasło jest dobre i mogłoby kogokolwiek przekonać.
Ciekawe czy jedno z nich zostanie wykorzystane?

Targi książki mają konkretny target- ludzi, którzy czytają. Śmiem twierdzić, że tylko drugie hasło jest dobre i mogłoby kogokolwiek przekonać.
Ciekawe czy jedno z nich zostanie wykorzystane?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ja rozumiem , że ktoś może się nie zgadzać, tylko proponuję "wylajtować" i do lekkiej zabawy nie mieszać wielkich idei. Po pierwsze jury też ludzie, poza tym - każdy werdykt będzie krytykowany, nie przez Ciebie lajt, to przez kogoś innego, nawet jakby był najlepszy ( a co oznacza to ostatnie słowo może wie ktoś?).

Ja rozumiem , że ktoś może się nie zgadzać, tylko proponuję "wylajtować" i do lekkiej zabawy nie mieszać wielkich idei. Po pierwsze jury też ludzie, poza tym - każdy werdykt będzie krytykowany, nie przez Ciebie lajt, to przez kogoś innego, nawet jakby był najlepszy ( a co oznacza to ostatnie słowo może wie ktoś?).

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Dwa pierwsze hasła - świetne.
Ostatnie? Zgłaszam sprzeciw.

Dwa pierwsze hasła - świetne.
Ostatnie? Zgłaszam sprzeciw.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

lajt:
Popieramy tandetę i bezrefleksyjność.


Bardzo mocne i niesprawiedliwe słowa. I liczba mnoga nie jest uzasadniona, bo jak widać po dyskusji każdy ma inne zdanie.
A tego typu przytyki obniżają jedynie poziom rozmów.

lajt:
Popieramy tandetę i bezrefleksyjność.


Bardzo mocne i niesprawiedliwe słowa. I liczba mnoga nie jest uzasadniona, bo jak widać po dyskusji każdy ma inne zdanie.
A tego typu przytyki obniżają jedynie poziom rozmów.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Gratuluję laureatom :)

Gratuluję laureatom :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

A mnie dziwi, że z taką łatwością akceptujemy wątpliwe wyniki, szczególnie tam gdzie intelektualnie poprzeczkę powinno się podnosić, a nie obniżać.
Oprócz promocji czytelnictwa, należy również, a może przede wszystkim, dbać o jego poziom.
Gratulacje? Cóż, to taka tendencyjność naszych czasów, gratulować za wszystko jakby to, co robimy, za każdym razem było wspinaczką na Mont Everest. Z psychologicznego punktu, to i może ma uzasadnienie, ale z wartości jakie to za sobą niesie - żadnego.
Popieramy tandetę i bezrefleksyjność.

A mnie dziwi, że z taką łatwością akceptujemy wątpliwe wyniki, szczególnie tam gdzie intelektualnie poprzeczkę powinno się podnosić, a nie obniżać.
Oprócz promocji czytelnictwa, należy również, a może przede wszystkim, dbać o jego poziom.
Gratulacje? Cóż, to taka tendencyjność naszych czasów, gratulować za wszystko jakby to, co robimy, za każdym razem było wspinaczką na...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Wcale się nie dziwię, że nagrodzeni siedzą cicho. Tyle lepszych propozycji, że wstyd się wychylać ;P Też myślę, że to tylko zabawa miała być. Zgadzam się ze wszystkim, co napisał powyżej Adam i dodałbym coś jeszcze...ale nie dodam. Niezależnie od tego, czy hasła podobają mi się bardziej czy mniej, akceptuję werdykt jury i cieszę się razem z obdarowanymi. Gratulacje :)

Wcale się nie dziwię, że nagrodzeni siedzą cicho. Tyle lepszych propozycji, że wstyd się wychylać ;P Też myślę, że to tylko zabawa miała być. Zgadzam się ze wszystkim, co napisał powyżej Adam i dodałbym coś jeszcze...ale nie dodam. Niezależnie od tego, czy hasła podobają mi się bardziej czy mniej, akceptuję werdykt jury i cieszę się razem z obdarowanymi. Gratulacje :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Adam:
Dziwią mnie za to głosy o wtórności, o plagiacie w przypadku pierwszego hasła. Dla mnie bliżej mu do świadomej aluzji, trawestacji, niż kopii. Mnie rozbawiło, skojarzyło się oczywiście z matrixem, z nowością, z technologią, w pewien sposób zaintrygowało.


Mi skojarzyło się zupełnie inaczej. Zupełnie jak "Matrix", jak dobre to pewnie też zrobią ekranizacje, a jak kiepskie, to po co w obu przypadkach mam męczyć oczy czytaniem.

Adam:
Dziwią mnie za to głosy o wtórności, o plagiacie w przypadku pierwszego hasła. Dla mnie bliżej mu do świadomej aluzji, trawestacji, niż kopii. Mnie rozbawiło, skojarzyło się oczywiście z matrixem, z nowością, z technologią, w pewien sposób zaintrygowało.


Mi skojarzyło się zupełnie inaczej. Zupełnie jak "Matrix", jak dobre to pewnie też zrobią ekranizacje, a jak...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej