Przebudowa społeczeństwa

Dobra pozycja dla lewicowców, by poukładać sobie poglądy, uniknąć przeczenia samemu sobie, wyciągnąć wnioski do wyrobienia sobie zdania na nowe zjawiska. Z racji roku wydania jest już trochę nieaktualna, tj. omija kwestie, które obecnie aż krzyczą o komentarz, niemniej jednak jest to lewicowe kompendium ideologii wraz ze źródłami, faktami i przydatnymi argumentami. Wydaje się, że mogłaby to być dobra książka dla ludzi uprzedzonych do "lewactwa", którzy sądzą, że to wszystko co mówią feministki, związkowcy czy alterglobaliści to jeden wielki stek bzdur. Nawet jeśli niekoniecznie zgadzają się z lewicową retoryką, mogliby się przekonać, że na czymś to się jednak opiera. Niestety wątpię, że ktokolwiek taki sięgnąłby po krwistoczerwoną książeczkę z odstraszającą lewicową symboliką i wielkim podpisem środowiska "największych lewackich oszołomów w Polsce". Nie do takich osób jest to skierowane, a szkoda. Ogólnie polecam, treść jest na pewno wartościowa. Można by się przyczepić do jakości wydania, bo widać wyraźnie że rozmachu nie było i wszystko było robione hobbystycznie na eko-papierze.

Radykalny głos żydowskiej anarchistki, która zawiedziona Rosją wyjechała do USA. American Dream i pogłoski o "wolności" i "sprawiedliwości" okazały się zwyklą farsą. Zresztą w całokształcie można wyczytać, że ta "demokracja" amerykańska to zwykła bujda dla naiwnych. Prawo wyborcze dla kobiet? co ono tak naprawdę zmieniło? czy polityka stała się przez to "lepsza" mniej brudna? Goldman w sposób bardzo rzeczowy obala mity i bajki jakimi karmią nas współczesni zwolennicy "demokracji". Pełne wyzwolenie nastąpi tylko wtedy kiedy społeczeństwo będzie w pełni świadome swoich praw i potrzeb. Na ten moment jesteśmy od tego bardzo dalecy - Kupuj i żryj to jest wyzacznikiem współczesnej "wolności". Człowiek XXI wieku - niewolnik w witrualnych kajdanach. Kiedyś to ludzie strzealali do władzy, a teraz władza strzela do ludzi, oczywiście wszystko w celu zagwarantowania "bezpieczeństwa" i statusu quo. Elity też chcą żreć w spokoju.

Książka wydana kilkanaście lat temu, co wcale jednak nie szkodzi aktualności jej przesłania. W potocznym publicznym dyskursie na temat zbrodni nazistowskich Niemiec utarła się i uklepała narracja, że Holocaust był w zasadzie wypadkiem przy pracy, dziejowym nieporozumieniem. Europa i Europejczycy żyli i żyją bowiem w przeświadczeniu, że cała dotychczasowa - szczególnie ta XIX wieczna - historia dawała świadectwo, że sprawy zmierzają w jedynym słusznym kierunku. A jedynie ktoś tak nieodpowiedzialny jak Hitler, ze swoją judeobolszewicką fobią sprawił, że mieszkańcy Starego Kontynentu muszą teraz świecić oczami za swoich niemieckich przodków. Traverso pokazuje jednak, że próba wyizolowania zdarzeń II wojny światowej od tego jak przebiegały XIX wojny kolonialne jest badawczo-interpretacyjnym uproszczeniem, bo między rzeziami podbijającego imperializmu (na przykład w belgijskim Kongo, gdzie król Belgii Leopold II wymordował 8 mln ludzi) a niemieckim ostatecznym rozwiązaniem jest naprawdę sporo analogii. Te podobieństwa są do tego stopnia powinowate, że można mówić tutaj o historycznej ciągłości i to co działo się w Auschwitz stanowi autentyczny wytwór zachodniej cywilizacji. W sumie książka może nie jest dla mnie jakoś wybitnie odkrywcza, ale teza o "dorobku" cywilizacji zachodniej - w przypadku kiedy jest się jej reprezentantem - może czytelnikowi zepsuć humor, szczególnie jeżeli jest on przekonany, że wszystko co złe na świecie dzieje się na wschód od malowniczego, granicznego Bugu.

Czy wiecie, że „w latach 1980-1991 Chomsky był najczęściej cytowanym żyjącym autorem i sytuuje się w dzisiatce najczęściej cytowanych osób wszech czasów: po Marksie, Leninie, Szekspirze, Arystotelesie, autorach Biblii, Platonie i Freudzie, a przed Heglem i Cyceronem” pisze w posłowiu do tej króciutkiej, ale treściwej książeczki Zbigniew Maciej Kowalewski. Warto więc skonfrontować się samemu, z tym, co ma do powiedzenia Noam Chomsky, jeden z najżarliwszych krytyków amerykańskiej polityki wewnętrznej i zewnętrznej.

To nie jest historia dyskursu o polskiej lewicy radykalnej, tylko jej krytyka, bez obrony. Ale trzeba przyznać, że to zrobił dobrze. Przedstawił również pochodzenie samego pojęcia oraz w nowym kontekście przedstawił obecnych krytyków lewicy, którzy używają do tego pojęcia lewactwo (tak im blisko do Stalina?). Zabrakło jednak drugiej strony. A samej książce bardzo pomogłaby fachowa korekta edytorska.

Konieczny self-check dla adeptów antropologii, ale nie tylko, bo każdy, kto nieco myśli o ludziach jest nieco antropologiem i to jest pozycja na zaczątek refleksji o lepszym społeczeństwie z lepszą dystrybucją środków do życia/ dla życia/ i sensu. Niemal dziecięce myśli (po co pracować, skąd nierówności),a jednocześnie opracowane błyskotliwie i rzeczowo. Poza tym - jak mawiał Nietzsche - po wielbłądzie i lwie, przychodzi dziecko. Polecam każdemu

Dużo liczb, wyliczeń, wykresów, teorii ekonomicznych, trudnych słów (ale jest słownik) i spora rozpiętość tematów. Napisane zaś w taki sposób, że nawet laik taki, jak ja, jest w stanie, przy odrobinie dobrej woli, zrozumieć o co chodziło autorowi. Mamy tu "Kapitał" w pigułce oraz przełożenie marksizmu na dzisiejsze czasy. Dużo więcej się wyjaśnia gdy używa się Marksowskiego słownika do zrozumienia zasad rządzących współczesnym kapitalizmem.

Dobry esej o zagrożeniu demokracji przez elity - zawsze gdy "lud" głosuje nader nieodpowiedzialnie - czyli zgodnie ze swoim interesem a nie tychże elit. Ważna publikacja ze względu na próbę głębszej analizy popularności "populizmu", widzianego wszędzie. Taka analiza jest ważna, by dyskusji nie zamykać hasłem - a zastanowić co jest przyczyną popularności tego typu ugrupowań.

Taka lama jak ja zrozumiała tę książkę, więc nie rozumiem, jak ktoś inny mógł czegoś z niej nie zrozumieć :V Poważniej mówiąc, jako wprowadzenie do Marksa (i jednocześnie jego apologia) pozycja ta wydaje się być idealna. Co tu więcej pisać, przecież i tak sięgną/sięgnęli po nią tylko ci, którym z marksizmem może być (lub myślą, że może być) po drodze.

Książka bardzo dokładnie opisuje zarówno budowę, jak i zastosowanie magicznych grzybów. Jak dla mnie nieraz aż nazbyt dokładnie, naukowo. Da się jednak przez to przebrnąć nie utrudniając sobie odbioru. Plus za duże zróżnicowanie - każdy rozdział prezentuje inny aspekt dotyczący Teonanacatl. Polecam tym, którzy chcą się wgłębić zarówno w proces działania, jak i w historię.

Świetna doza informacji, trochę takie zderzenie z rzeczywistością pokazującą, że taka "znormalizowana" demokracja w jakiej żyjemy to gówno, a nie demokracja. Dużo ciekawych przykładów (od tych związanych z pracą, więziennictwem, aż po milionowe miasta, które miały ogromne budżety partycypacyjne). Autor przedstawia też wszystkie za i przeciw takim pomysłom, pokazuje ewentualne rozwiązania co zwiększa tylko wartość tej pozycji. Polecam nie tylko tym, którzy mają serce po lewej stronie, ale wolnościowcom również (a może i w szczególności im).

Czasami zbyt dużo liczb i statystyk (choć wiem, że są osoby, które to bardzo interesuje),ale książka jest merytoryczna i przedstawia racjonalne argumenty. Otwiera oczy na kilka spraw, na pewno można polecić osobom starszym, dla których narkotyki to temat tabu.

Doprawdy, sam nie wierzyłem, że tak wiele można wyczytać z ludzkich snów! I nie jest to żadna magia, ale najprawdziwsza nauka - psychologia. Po lekturze tej książki znacznie lepiej zacząłem rozumieć sny, ich podświadome źródła. A rozumienie własnych snów to cząstka rozumienia samego siebie.

Jedna z lepszych książek, które ostatnio czytałem. Postanowiłem po nią sięgnąć, ponieważ przygotowywałem prezentacje na temat eugeniki, i znalazłem informację że ta książka posiada wiele materiałów na ten temat. I rzeczywiście, książka nie zawiodła mnie ani pod względem szczegółowości, kompleksowości i przedstawieniem różnych ujęć tematu, jednak powodem dlaczego zdecydowałem się przeczytać w całości to fakt, że została napisana w taki sposób jakby się czytało naprawdę dobrze napisany reportaż, którym mogliśmy poznać motywację stojące za głównymi ludźmi stojącymi za utworzenie i rozwój ruchu eugenicznego, oraz wyrobić sobie ich obraz psychologiczny. Naprawdę polecam tę książkę wiele osobom, ponieważ pozwala ona zrozumieć temat o którym na prawdę mało się mówi w szkole (jeżeli wgl) a stanowi naprawdę ciemną część historii świata, w którym byli zaangażowani naukowcy, lekarze i psycholodzy czyli zawody z największym zaufanie do życia ludzkiego.