J.K. Rowling „wyrzucona” z wystawy. „Zimna, bezduszna istota”

Ta nagonga na Rowling zaczyna wyglądać na wrogie przejęcie. Ktoś chyba ma chrapkę na ugrzanie się w czyjejś sławie nic nie robiąc, a panią Rowling ewaporować jak u Orwella. Nie zdziwię się jak za 50 lat ludzie będą uważać że Harre'yego Pottera napisała Anna Grodzka.

Ta nagonga na Rowling zaczyna wyglądać na wrogie przejęcie. Ktoś chyba ma chrapkę na ugrzanie się w czyjejś sławie nic nie robiąc, a panią Rowling ewaporować jak u Orwella. Nie zdziwię się jak za 50 lat ludzie będą uważać że Harre'yego Pottera napisała Anna Grodzka.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Przecież to niedorzeczne. Ideą muzeum powinno być opowiadanie historii, nie wymazywanie jej. Czy wymazujemy Hitlera, Stalina czy Nixona z muzeów, tylko dlatego, że byli złymi ludźmi? Oczywiście, że nie, to by było bez sensu. Tym bardziej nie autorki, która nie wyrządziła nawet ułamka ich zła. Jeśli muzeum chciało zabrać głos w tej sprawie, powinni poszerzyć jej biogram o tę dramę, nie go wyrzucić 

Przecież to niedorzeczne. Ideą muzeum powinno być opowiadanie historii, nie wymazywanie jej. Czy wymazujemy Hitlera, Stalina czy Nixona z muzeów, tylko dlatego, że byli złymi ludźmi? Oczywiście, że nie, to by było bez sensu. Tym bardziej nie autorki, która nie wyrządziła nawet ułamka ich zła. Jeśli muzeum chciało zabrać głos w tej sprawie, powinni poszerzyć jej biogram o tę...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Odnoszę wrażenie, że ludzkość jest coraz bardziej przewrażliwiona i niewyedukowana. To co się dzieje to jakaś groteska i nieśmieszny żart. To dla mnie absurdalne, że na wystawie "Harrego Pottera" może zabraknąć wzmianki o jego autorce. Zostać wyłączonym z fandomu, który samemu się stworzyło, za to, że wyraziło się własną opinię. To się w głowie nie mieści. Moim zdaniem Rowling absolutnie nie powiedziała nic złego; stwierdziła tak naprawdę jedynie prawdę biologiczną. Jestem osobą nieheteronormatywną, ale nie identyfikuję się za bardzo ze społecznością LGBTQ , ponieważ jest mi wstyd. Jest mi po prostu wstyd za to, jak ludzie ją traktują; przecież gdyby nie Rowling, to nie powstałby "Harry Potter." Dla mnie te książki były, są i zawsze będą lekturami terapeutycznymi, które pomogły mi przejść przez trudny okres nastoletni, a J.K. Rowling będzie dla mnie zawsze kimś, kto zmienił pewną część mojego życia na lepsze.

Odnoszę wrażenie, że ludzkość jest coraz bardziej przewrażliwiona i niewyedukowana. To co się dzieje to jakaś groteska i nieśmieszny żart. To dla mnie absurdalne, że na wystawie "Harrego Pottera" może zabraknąć wzmianki o jego autorce. Zostać wyłączonym z fandomu, który samemu się stworzyło, za to, że wyraziło się własną opinię. To się w głowie nie mieści. Moim zdaniem...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Cancel culture logical failure

Cancel culture logical failure

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Jakie muzeum takie eksponaty. W tym przypadku eksponat książki bez autora - tylko pogratulować menadżerowi placówki jego głupoty

Jakie muzeum takie eksponaty. W tym przypadku eksponat książki bez autora - tylko pogratulować menadżerowi placówki jego głupoty

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Jak widać wolność słowa jest tylko dla wybranych. 

Jak widać wolność słowa jest tylko dla wybranych. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

"Aby podbić jakiś kraj, wystarczy zniszczyć jego wartości, obyczaje, religię i kulturę".  Cywilizacja białego człowieka od kilkudziesięciu lat, jest z premedytacją niszczona. Wszyscy wiemy przez kogo... 

"Aby podbić jakiś kraj, wystarczy zniszczyć jego wartości, obyczaje, religię i kulturę".  Cywilizacja białego człowieka od kilkudziesięciu lat, jest z premedytacją niszczona. Wszyscy wiemy przez kogo... 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Przeraża mnie, w jakim kierunku zmierza ten świat. Ciągle mówimy o tolerancji, o tym aby nie krytykować innych osób, jednak w momencie, gdy ktoś wyraża swoją opinię, która jest odmienna od opinii popularnej bądź mniej wygodna dla niektórych grup społecznych, to jest krytykowany w sposób najgorszy z możliwych. Ja się pytam, gdzie jest tolerancja w takich sytuacjach? Rowling może być potępiona, bo ma (w mojej opinii) słuszne wątpliwości, ale grupa osób LGBT nie może być w żaden sposób potępiana? Mam znajomego, który jest gejem. Przesympatyczny mężczyzna, który niestety ze względu na swoją orientację bardzo wiele w życiu przeszedł. I wiecie co? To jest osoba, która mówi otwarcie, że nie uznaje się za członka społeczności LGBT , ponieważ przeraża go, jak przez takich ludzi inni patrzą na niego jako geja. Jestem ciekawa, kiedy właśnie ludzie zorientują się, że takimi działaniami, jak próba uznania że Harry Potter nie ma w ogóle autora, bo autor ma odmienne poglądy na życie, powodują dla siebie więcej szkód niż pożytku...

Przeraża mnie, w jakim kierunku zmierza ten świat. Ciągle mówimy o tolerancji, o tym aby nie krytykować innych osób, jednak w momencie, gdy ktoś wyraża swoją opinię, która jest odmienna od opinii popularnej bądź mniej wygodna dla niektórych grup społecznych, to jest krytykowany w sposób najgorszy z możliwych. Ja się pytam, gdzie jest tolerancja w takich sytuacjach? Rowling...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zawsze miałam lewicowe, feministyczne i mocno antyrasistowskie poglądy, odkąd pamiętam występowałam w obronie osób niehetero. To było 20 lat temu, gdy z takimi poglądami i opiniami wydawałam się raczej dość odosobniona. Nigdy bym nie przypuszczała, że dożyję czasów, gdy - mając taki światopogląd - będę nie dość postępowa, bo na przykład jestem przywiązana do pojęcia płci i zdecydowanie lubię być określana jako kobieta. Co nie znaczy, że komukolwiek odmawiam prawa do kwestionowania własnej tożsamości, ale mamy też prawo głośno o różnych sprawach dyskutować i Rowling nie powiedziała nic nienawistnego, a jedynie wyraziła swoje wątpliwości. A że wątpliwości mieć należy pokazał przypadek córki Angeliny Jolie.

Nie ma nic gorszego w świecie idei niż dogmatyzm.

Zawsze miałam lewicowe, feministyczne i mocno antyrasistowskie poglądy, odkąd pamiętam występowałam w obronie osób niehetero. To było 20 lat temu, gdy z takimi poglądami i opiniami wydawałam się raczej dość odosobniona. Nigdy bym nie przypuszczała, że dożyję czasów, gdy - mając taki światopogląd - będę nie dość postępowa, bo na przykład jestem przywiązana do pojęcia płci i...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

cancel... 
a najgorsze, że ten obłęd dociera i do Polski

cancel... 
a najgorsze, że ten obłęd dociera i do Polski

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ja tam bym wywaliła H. Pottera w ogóle, bo nie jest homo przecież. Autorka w ogóle zadbała, żeby w którejś części zmienił płeć? Czarami wyekspediował w kosmos wszystkich białych hetero? Nie? To słusznie, że ją usunęli. W sumie dlaczego Harry to nie osoba z macicą, z jednym jajnikiem i jądrem? Jestę obrażona(y,o). A dlaczego on ma czarne włosy, a nie blond czy rude? Ma cukrzycę chociażby? Bo jak nie, to obraża zdrowych. 
Nie wzięli się jeszcze za Władcę Pierścieni i Hobbita? O matko.... Aaa, Tolkien nie żyje przecież, może to i dobrze. To samo z Agathą Christie...

Ja tam bym wywaliła H. Pottera w ogóle, bo nie jest homo przecież. Autorka w ogóle zadbała, żeby w którejś części zmienił płeć? Czarami wyekspediował w kosmos wszystkich białych hetero? Nie? To słusznie, że ją usunęli. W sumie dlaczego Harry to nie osoba z macicą, z jednym jajnikiem i jądrem? Jestę obrażona(y,o). A dlaczego on ma czarne włosy, a nie blond czy rude? Ma...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Rowling nie powiedziała nic złego.
W dzisiejszych czasach jesteśmy wrażliwi na szykanowanie innych dopóty, dopóki szykanowane są osoby m.in. trans, w przypadku bardziej "tradycyjnych" przekonań można daną osobę szykanować do woli.
Daniel Radcliffe wypowiedział się w taki, a nie inny sposób ze względu na swoją karierę bo prawdopodobnie jeśli sformułowałby wypowiedź w inny sposób, mógłby przypadkiem strzelić sobie w kolano. Nie ukrywajmy jednak, że to dzięki autorce serii jego kariera ruszyła z kopyta.
Co do wystawy uważam, że nie powinno się usuwać autorki z wystawy, wszak bez niej nie byłoby nie tylko książek, ale również filmów, gadżetów i całej otoczki- odcinanie kuponów od czyjejś pracy przy pomijaniu autora to już zakrawa o czystą bezczelność.

Rowling nie powiedziała nic złego.
W dzisiejszych czasach jesteśmy wrażliwi na szykanowanie innych dopóty, dopóki szykanowane są osoby m.in. trans, w przypadku bardziej "tradycyjnych" przekonań można daną osobę szykanować do woli.
Daniel Radcliffe wypowiedział się w taki, a nie inny sposób ze względu na swoją karierę bo prawdopodobnie jeśli sformułowałby wypowiedź w inny...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Świat zwariował.

Świat zwariował.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Teraz wszystko kogoś trigeruje. Rowling ma całkowitą rację, ze przyznając prawa jednym, mnie możemy zabierać tych samych praw drugim.
Polecam do przeczytania opowiadanie "Inni ludzie" Rafała Kosika, który w krzywym zwierciadle pokazuje, do czego może doprowadzić podejście, że uciskanym i mniejszościom można więcej.

Teraz wszystko kogoś trigeruje. Rowling ma całkowitą rację, ze przyznając prawa jednym, mnie możemy zabierać tych samych praw drugim.
Polecam do przeczytania opowiadanie "Inni ludzie" Rafała Kosika, który w krzywym zwierciadle pokazuje, do czego może doprowadzić podejście, że uciskanym i mniejszościom można więcej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Książka bez autora, bo książka jest cacy (nie do końca, w końcu jest zbyt biała, bez osób z quku i bez LG haha,  i obraża "grubych"), a autorka jest bee. Na miejscu pani Rowling, skoro twardo sprawuje pieczę nad swoimi prawami autorskimi, zabrałbym całą swoją własność intelektualną z tego "muzeum", i niech se kurator psioczy, do pustych ścian :P A oświadczeniu bym napisał, że ani pani Rowling, ani jej dzieła, nie potrzebują reklamy wątpliwej jakości instytucji. I po krzyku.

Książka bez autora, bo książka jest cacy (nie do końca, w końcu jest zbyt biała, bez osób z quku i bez LG haha,  i obraża "grubych"), a autorka jest bee. Na miejscu pani Rowling, skoro twardo sprawuje pieczę nad swoimi prawami autorskimi, zabrałbym całą swoją własność intelektualną z tego "muzeum", i niech se kurator psioczy, do pustych ścian :P A oświadczeniu bym napisał,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Paragraf 22.

Paragraf 22.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Menedżer muzeum w Seattle jest po prostu idiotą. Cykl Harrego Pottera nie jest dla mnie ważny jako dzieło literackie, ale jest elementem historii kultury światowej. Powstał w określonym czasie i określonych warunkach społecznych. Ględzenie o braku czarnoskórych bohaterów i reprezentacji środowiska LGBT w tym uniwersum świadczy najzwyczajniej o głupocie osoby która stawia takie zarzuty. Może zacznijmy w tym stylu przepisywać cały kanon literatury światowej? Wyjdzie nam pewnie wszytko w stylu adaptacji Wiedźmina przez Netflix. W dziwnym świecie żyć nam przyszło. 

Menedżer muzeum w Seattle jest po prostu idiotą. Cykl Harrego Pottera nie jest dla mnie ważny jako dzieło literackie, ale jest elementem historii kultury światowej. Powstał w określonym czasie i określonych warunkach społecznych. Ględzenie o braku czarnoskórych bohaterów i reprezentacji środowiska LGBT w tym uniwersum świadczy najzwyczajniej o głupocie osoby która stawia...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Bazunia, Rowling to paskudna persona i nic tak skutecznie, jak ona, nie obrzydziło mi tej serii książek, której byłem kiedyś ogromnym fanem :(  

Bazunia, Rowling to paskudna persona i nic tak skutecznie, jak ona, nie obrzydziło mi tej serii książek, której byłem kiedyś ogromnym fanem :(  

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Poprawność polityczna, to rak obecnych czasów. Kobieta wyraziła swoje poglądy do czego miała prawo, a teraz jest stłamszona przez tych co niby uważają, że jest wolność słowa. Dlatego chociaż jestem w stanie pewne rzeczy popierać tak nigdy nie poprę ultra lewicy, która dla mnie niczym się nie różni od obłąkanej ultra prawicy. Obie strony zmierzają w tym samym kierunku. Wolność słowa, ale tylko taka, która im się podoba.

Poprawność polityczna, to rak obecnych czasów. Kobieta wyraziła swoje poglądy do czego miała prawo, a teraz jest stłamszona przez tych co niby uważają, że jest wolność słowa. Dlatego chociaż jestem w stanie pewne rzeczy popierać tak nigdy nie poprę ultra lewicy, która dla mnie niczym się nie różni od obłąkanej ultra prawicy. Obie strony zmierzają w tym samym kierunku....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

A mógł/mogła/mogło/mógłx zabić. Więcej zaimków nie pamiętam, za nieznajomość wszystkich serdecznie załuję. Moja wina, moja wina, moja bardzo wielka biała, męska, heteroseksualna wina.

A mógł/mogła/mogło/mógłx zabić. Więcej zaimków nie pamiętam, za nieznajomość wszystkich serdecznie załuję. Moja wina, moja wina, moja bardzo wielka biała, męska, heteroseksualna wina.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

No i prawidłowo.

No i prawidłowo.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Na pocieszenie dodam: każda chora ideologia wcześniej czy później przemija - a książki pani J.K. Rowling pozostaną z nami na zawsze.  😊

Na pocieszenie dodam: każda chora ideologia wcześniej czy później przemija - a książki pani J.K. Rowling pozostaną z nami na zawsze.  😊

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

W jednym ze sklepów regularnie trafiam na chłopaków z kolorowymi włosami, albo w jakiś różowych ciuchach i już samo słownictwo daje wiele do myślenia. Dziś spotkałam grupkę NORMALNYCH chłopaków i aż miło było robić dziś zakupy. Fajni, sympatyczni, roześmiani i kulturalni. 

W jednym ze sklepów regularnie trafiam na chłopaków z kolorowymi włosami, albo w jakiś różowych ciuchach i już samo słownictwo daje wiele do myślenia. Dziś spotkałam grupkę NORMALNYCH chłopaków i aż miło było robić dziś zakupy. Fajni, sympatyczni, roześmiani i kulturalni. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

''Nowy wspaniały świat''...

''Nowy wspaniały świat''...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Żadna grupa społeczna nie jest tak nietolerancyjna i faszystowska jak grupa LGBT. Ich rozumowanie świata jest przerażające i można jest opisać jednym zdaniem: "nie myślisz tak jak my, to trzeba cię wykluczyć i wyeliminować ze wszystkiego".

Żadna grupa społeczna nie jest tak nietolerancyjna i faszystowska jak grupa LGBT. Ich rozumowanie świata jest przerażające i można jest opisać jednym zdaniem: "nie myślisz tak jak my, to trzeba cię wykluczyć i wyeliminować ze wszystkiego".

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Osobiście jestem osobą o mocno lewicowych światopoglądowo przekonaniach, ale z tego co kojarzę w wypowiedziach Rowling było tylko przeświadczenie, że nie powinno się zacierać pojęcia płci (z czym się zgadzam), a od razu spadł na nią hejt jakby co najmniej papieża obraziła. I nawet teraz traktuje jej się gorzej niż na to zasłużyła.

Osobiście jestem osobą o mocno lewicowych światopoglądowo przekonaniach, ale z tego co kojarzę w wypowiedziach Rowling było tylko przeświadczenie, że nie powinno się zacierać pojęcia płci (z czym się zgadzam), a od razu spadł na nią hejt jakby co najmniej papieża obraziła. I nawet teraz traktuje jej się gorzej niż na to zasłużyła.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Król jest coraz bardziej nagi.
To dobrze.

Król jest coraz bardziej nagi.
To dobrze.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Dyskryminacja za poglądy. To straszne, że w XXI wieku dochodzi do takich rzeczy. Mam nadzieje, że Rowling jest świadoma jak wielu dobrych ludzi, którzy w swoim życiu nie kreują się zawiścią ją wspiera.

Dyskryminacja za poglądy. To straszne, że w XXI wieku dochodzi do takich rzeczy. Mam nadzieje, że Rowling jest świadoma jak wielu dobrych ludzi, którzy w swoim życiu nie kreują się zawiścią ją wspiera.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

W poprzedniej dekadzie Harry Potter był szatanistyczną literaturą skrajnie lewicową. Dzisiaj jest white supremacy terf alt far rightowy. A treść ta sama. Okienko Overtona się przesuwa.

W poprzedniej dekadzie Harry Potter był szatanistyczną literaturą skrajnie lewicową. Dzisiaj jest white supremacy terf alt far rightowy. A treść ta sama. Okienko Overtona się przesuwa.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Pani Rowling, Pani się nie przejmuje. Były takie czasy że najtęższe umysły naukowe głosiły wszem i wobec że ziemia jest płaska i znajduje się w centrum układu słonecznego, a nawet w centrum wszechświata. Każdy kto mówił inaczej ryzykował życiem - czymże jest wobec tego usunięcie zdjęcia i paru pamiątek z jakiejś tam wystawy...

Pani Rowling, Pani się nie przejmuje. Były takie czasy że najtęższe umysły naukowe głosiły wszem i wobec że ziemia jest płaska i znajduje się w centrum układu słonecznego, a nawet w centrum wszechświata. Każdy kto mówił inaczej ryzykował życiem - czymże jest wobec tego usunięcie zdjęcia i paru pamiątek z jakiejś tam wystawy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam