Zastanawiający jest fragment książki, który brzmi: 'Nie jestem historykiem sztuki. Z problemem plastyki spotkałem się jako działacz partyjny i państwowy.'
Książka z pewnością nie jest skierowana do osób pragnących zdobyć jakąś wiedzę na temat twórczości Dunikowskiego, chyba, że tę powojenną. Według pana Sokorskiego, najwspanialszymi dziełami są 'Bolszewik' i 'Głowa Lenina', a przypomina nam swą opinię nieustannie.
Przykrym jest fakt zniszczenia tak dobrego artysty przez państwo.
Zastanawiający jest fragment książki, który brzmi: 'Nie jestem historykiem sztuki. Z problemem plastyki spotkałem się jako działacz partyjny i państwowy.'
Książka z pewnością nie jest skierowana do osób pragnących zdobyć jakąś wiedzę na temat twórczości Dunikowskiego, chyba, że tę powojenną. Według pana Sokorskiego, najwspanialszymi dziełami są 'Bolszewik' i 'Głowa Lenina',...
Zastanawiający jest fragment książki, który brzmi: 'Nie jestem historykiem sztuki. Z problemem plastyki spotkałem się jako działacz partyjny i państwowy.'
Książka z pewnością nie jest skierowana do osób pragnących zdobyć jakąś wiedzę na temat twórczości Dunikowskiego, chyba, że tę powojenną. Według pana Sokorskiego, najwspanialszymi dziełami są 'Bolszewik' i 'Głowa Lenina', a przypomina nam swą opinię nieustannie.
Przykrym jest fakt zniszczenia tak dobrego artysty przez państwo.
Zastanawiający jest fragment książki, który brzmi: 'Nie jestem historykiem sztuki. Z problemem plastyki spotkałem się jako działacz partyjny i państwowy.'
więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toKsiążka z pewnością nie jest skierowana do osób pragnących zdobyć jakąś wiedzę na temat twórczości Dunikowskiego, chyba, że tę powojenną. Według pana Sokorskiego, najwspanialszymi dziełami są 'Bolszewik' i 'Głowa Lenina',...