Dlaczego myślimy to, co myślimy. Filozofia w pigułce

Audiobook. To bez wątpienia ciekawa książka. Autor wziął w rozważanie temat relacji na linii Korporacja-Pracownik-Państwo. Gdy słuchałem tego audiobooka to nie sposób było nie zgodzić się z pewnymi tezami stawianymi przez Górnika. Owszem wzrost znaczenia korporacji w naszej gospodarce odbija się na pogorszeniu (w pewnym sensie) losu jej pracowników. Wiadomym jest również, że nasz ukochany kraj w nieproporcjonalny sposób premiuje zagraniczny biznes na naszym rynku kosztem rodzimego. Tutaj niestety kończy się moja zgoda z autorem. Trzeba powiedzieć wprost - Pan Górnik - promuje zawoalowany socjalizm czy wręcz komunizm. Nie mówię oczywiście, że robi to wprost, jednak rozwiązania proponowane przez autora (m.in zatrzymanie prywatyzacji, wzrost świadczeń dla matek, rodzin) na to wskazują. Nie podoba mi się, że autor próbuje rozwiązać problem np. ZUSu poprzez tzw. "pudrowanie trupa". Trzeba sobie jasno powiedzieć - takie socjalistyczne rozwiązania DZIAŁAĆ NIE BĘDĄ nigdy. Moim zdaniem choć występuje problem dzietności, który w konsekwencji doprowadzi do upadku tego systemu nie powinien skłaniać do tego by ten system ratować. Problem niskich wynagrodzeń Polaków jest również spowodowany ogromnym obciążeniem podatkowym na każdym kroku. Choć swoje 3 grosze wrzuca tu również nas status jako Państwa 2 czy nawet 3 świata (z tanią siłą roboczą). Reasumując - rozumiem, że autor jest patriotą i zależy mu na losie naszych rodaków. Widać to po determinacji, która towarzyszy tej książce. Odnoszę wrażenie, że rozwiązania, których szuka pogłębią tylko problem. Pewnym rzeczom trzeba po prostu dać upaść (dla ogólnego dobra społecznego). Dlatego doceniam w pewnym sensie tę książkę. Polecam ją do przeczytania każdemu dla kogo ważny jest los naszej Ojczyzny i ludzi w niej żyjących.

Wow, naprawdę dobra książka, polecam przeczytać każdemu kto zarządza/organizuje pracę ludziom. Zaskoczyła mnie. Nie jest o marketingu. Odnosi się do kierowania działaniami ludzi w pomysłowy, realny sposób. Porównuje oczekiwania i rzeczywistość co do tego jak odbierane są prośby i polecenia przełożonych.

Pozycja dla każdego, kto chce zrozumieć, jak dwaj studenci zrewolucjonizowali światowy obieg informacji. Autorka w niezwykle przystępny i wciągający sposób kreśli drogę Larry'ego Page'a i Sergeya Brina – od akademickiego projektu na Stanfordzie po budowę globalnego giganta. Wciągająca historia, do tego prawdziwa :)

Audiobook  Na wstępie, bo wiele z opinii obok chyba sobie nie zdaje z tego sprawy, ten krótki audiobook to nie krótka rozprawka, zbiór myśli i aforyzmów Forda tylko wycięty fragment pełnej publikacji Domu Wydawniczego Kontinuum. Gdybym miał opisać filozofię ekonomii forda, to porównałbym ją do ekonomii chrześcijańskiej Tomasza z Akwinu (tak chrześcijaństwo to nie tylko posypywanie głowy popiołem, ale też szeroki system filozoficzny zawierający w sobie podejście do ekonomii). Ford podkreśla wagę, humanizmu i misji, jaką każde przedsiębiorstwo ma do spełnienia i nie jest to tylko dostarczenie najtańszego możliwego produktu na rynek, ale również zapewnienie godnej płacy pracownikom (lub jak ich nazywa Ford „współudziałowcami”) i zwraca uwagę, że prawdziwy rozkwit jego biznesu rozpoczął się od podniesienia płac w swoim biznesie. Bo dzięki temu jego pracownicy, stali się jego klientami, ponieważ w końcu było ich stać na produkt, który sami produkują. Przypomina mi to obecną politykę firmy Toyota, która stara się budować fabryki w krajach, w których chce sprzedawać swoje samochody, by nie były tylko produkowane w Japonii, tylko wszędzie tam, gdzie na rynku brakuje osób, których byłoby stać na nową Toyotę.  I o ile taka metoda działa w przypadku mega korporacji, przy produkcji pojazdów spalinowych działa, to nie wiem, czy taka metoda ma przełożenie do każdego biznesu, ale co do zasady się zgadzam, gdyby nie tylko ci, którym się to opłaca (Ford, Toyota),stosowali tę strategię, ale każdy biznes, to człowiekowi po ludzku żyłoby się lepiej, jednak tak nie jest i problem polega na skali, która sprawia, że im mniejszy biznes, tym mniejszy wpływ tej zasady na lepsze wyniki przedsiębiorstwa a im więcej firm oszczędza na pracowniku, tym mniej opłaca się podnosić pensję pracownikom, bo i tak 10% większa płaca w twoim przedsiębiorstwie w stosunku do konkurencji zapewnia ci najlepszych pracowników.

Ta publikacja jest raczej przeglądem po najważniejszych faktach dot. blockchaina i kryptowalut - laicy wyniosą z niej sporo informacji i zachęcą się do dalszego zgłębiania wiedzy, z kolei dla osoby bardziej technicznych i mających już pewne pojęcie o tematyce może to być jedynie przegląd / kalendarium porządkujące podstawy. Należę do tej drugiej grupy osób, stąd nie czuję się bogatszy o jakąś wyrafinowaną wiedzę - ale dobrze było zapoznać się z rysem historycznym zebranym w jednym kompaktowym materiale.

Temat ciekawy, zastanawiające tezy i wnioski, ale bardzo przegadana, taki ekonomiczno-polityczny misz masz, chociaż trudno wyobrazić sobie oddzielenie polityki od gospodarki. Na duży plus należy zaliczyć autorowi wplecenie kontekstu historycznego włącznie z okresem początkowym i późniejszym Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Niesamowicie słucha się o związkach konkretnych polityków z biznesem, czego kwintesencją, wypaczeniem i twarzą dla mnie jest Gerhard Schroeder.

Audiobook. Kolejna książka Federica Bastiata, której przesłuchałem. Wywołała we mnie całkiem dobre wrażenie. Jest jeden minus - jest bardzo, bardzo krótka. Audiobook trwał około 40 minut, a 10 z nich to wprowadzenie i dopiski wydawcy. Książka ma jednak niezaprzeczalne plusy. Jak stwierdza okładka jej celem jest krytyka socjalizmu, a w tym konkretnym przypadku rządu kierującego się socjalizmem. W przeciągu 30 minut Bastiat masakruje wszelakich "lewaków". Robi to w sposób prosty, czytelny i niezaprzeczalny. Nie jestem przekonany czy ktokolwiek mógłby odeprzeć argumenty Bastiata. Głównym tematem książki jest fakt, że nie ma nic za darmo. Każda wpompowana przez rząd socjalistyczny "złotówka" pochodzi z grabieży jej komuś innemu (osoby, która prawdopodobnie dużo lepiej by ją wykorzystała niż rząd). Gdy rozmawiam z ludźmi ze zgrozą stwierdzam, że większość z nich nie ma zielonego pojęcia o podstawach ekonomii. Myślą, że pieniądze są z banku, nie mając pojęcia, że każdy pieniądz jest tylko i wyłącznie środkiem wymiany (który sam w sobie nic nie jest wart) - za pieniędzmi winny stać produkty i usługi. Problemem dzisiejszego świata - inaczej niż w przypadku handlu wymiennego - jest to, że ludzie stracili poczucie gospodarczości. Gdy człowiek za wszystko musiał płacić jakimś innym produktem miał poczucie, że aby coś dostać samemu trzeba coś dać. Książka ukazuje, że wszyscy ludzie dążą do życia lekkiego na cudzy koszt - jakże jest to fatalne w skutkach. Politycy aby uzyskać władzę i dostać się do źródła CUDZYCH pieniędzy postulują absurdalne w założeniach sofizmaty w stylu napędzania gospodarki poprzez socjal i obniżanie podatków. Powtarzam jak mantrę za Żelazną Damą Margaret Thatcher - rząd nie ma własnych pieniędzy, jeżeli mówi, że coś komuś da - to musi najpierw zabrać Tobie. Dlatego system socjalistyczny jest ABSURDALNY w samym swoim założeniu - bo od kiedy to kradzież i złodziejstwo napędzają gospodarkę? Bastiat z mistrzowską precyzją demaskuje wszystkie te socjalistyczne głupoty. Reasumując - znowu muszę się powtórzyć. NALEŻY czytać takie książki. Zgadzam się z wieloma czytelnikami, którzy mówią, że książki Bastiata powinny być lekturami szkolnymi. Z politowaniem wiem jednak, że żaden rząd nigdy się na to nie zdecyduje - wszak zdemaskowano by jego hipokryzję i otworzono by głupim ludziom oczy. Czytelnicy - nie bądźcie głupi. Sięgnijcie po tę książkę, rozwijajcie się i uczcie się rozumieć pewne mechanizmy, które mają bezpośredni wpływ na Wasze i moje również życie.

Jasno i przystępnie wyjaśnia przyczyny inflacji, której doświadczamy oraz tłumaczy dlaczego jest to inflacja kosztowa, a nie popytowa. Pokazuje manipulacje i przekłamania oraz kto na tym korzysta, a kto traci. Oczywiście tracimy my (zwykli ludzie). Książka w ciekawy sposób opisuje wiele zależności ekonomicznych. Szczerze polecam.

Audiobook. Niezwykle króciutki audiobook o inwestowaniu na giełdzie. Jego autora - Jesse L. Livermore'a - można uznać chyba za jednego z większych spekulantów giełdowych na świecie. Wydaje mi się, że pierwszym skojarzeniem z giełdą, dla większości Czytelników, jest albo J. Belford (ten od Wilka z Wall Street) lub W. Buffet (jeden z najbardziej znanych miliarderów). Livermore był osobą, która działała głównie na początku XX wieku. Wielokrotny bankrut, odradzający się inwestor i wreszcie spekulant - przekazuje w tej prostej książeczce swoje rady. Po lekturze kilku książek z zakresu ekonomii mogę stwierdzić, że większość z tych rad jest zasadna. Obawiam się jednak, że w dobie XXI wieku, przy obecnej technologii, to wyczucie i własna analiza, na którą wskazuje Livermore jest po prostu niewystarczająca. W dzisiejszych czasach pracę, którą wykonywał autor wykonują po prostu, specjalnie do tego celu zaprogramowane, algorytmy. Trzeba jednak uczciwie przyznać, że jest coś ujmującego w tych rozważaniach - na co wskazuje majątek, którego dorobił się autor. Myślę, że nie będę zbyt odkrywczy jeżeli powiem, że główny nacisk należy kłaść na cierpliwość i wnikliwą pracę przy analizie spółek czy towarów, w które się inwestuje. Z tego punktu widzenia książka nie jest zbyt odkrywcza. Jest to jednak publikacja specjalisty - a takie zawsze cenię. Reasumując - dla osób nieobeznanych z tematem ekonomii, a ściśle rzecz biorąc giełdy - ta książka będzie idealną pozycją do lektury. Dla nieco bardziej rozwiniętego ekonomicznie Czytelnika może wydać się niezbyt odkrywcza i rozwijająca. Uważam jednak, że podstawowej wiedzy nigdy zbyt wiele - dlatego myślę, że warto po tę książkę sięgnąć. Jest krótka, dlatego jej lektura nie zajmie sporo czasu. Coś na pewno po niej zostanie. To wielki plus.

Bycie liderem wystawione jest na ciągłą ocenę czy też konfrontację z opiniami "przeciwników". Ze względu na dużą zmianę środowiska pracy, nowoczesnych narzędzi oraz rozbudowę zespołu wciąż staramy się dokształcać, rozwijać. W przypadku "Lidera wystarczająco dobrego" nigdy nie jest za późno na naukę, oraz nadrabianie zaległych lekcji. Piotr Prokopowicz i Sebastian Drzewiecki przygotowali poradnik mający na celu budowanie autentycznych relacji w czasach niepewności, wzmacnianie struktur organizacji oraz szkolić jak je wdrożyć we własnej firmie. W przewodniku nauka łączy się z praktyką. Dzięki takiemu podejściu nadaje się on do wdrożenia zarówno jak w mikro firmach tak w globalnych korporacjach. Każdy czytelnik zwróci uwagę na opisywanie przez autorów "wielkiej piątki cech osobowości a przywództwo". Ekstrawagancja, stabilność emocjonalna, ugodowość, sumienność i otwartość na doświadczenia to zagadnienia bliskie każdemu obiecującemu liderowi.

Za dużo przytaczanych historycznych danych i wykresów, które w tej ilości tylko utrudniały doczytanie książki do końca. Parę ciekawych wydarzeń i opisu twórców znanych studiów z polskiego gamedevu przykuło moją uwagę. Zdecydowanie za mało poświęcone tematyce inwestowania w spółki z tej branży, wskaźników i swoich przemyśleń na ten temat.

Książka jest według mnie chaotyczna. Porusza zdecydowanie ciekawy problem i proponuje dość innowacyjny sposób patrzenia na niego, co czyni ją warta przeczytania. Struktura książki jednak jest bardzo zmienna, co dla mnie działa na jej niekorzyść. Autor zaczyna od bardzo pamiętnikowego otwarcia, przechodzi co luźnych przemyślan na temat techofeudalizmu, które regularnie przecina rozdziałami wypełnionymi bardzo konkretnymi informacjami o ekonomii i wydarzeniach z niej. Te jednak zdecydowanie przekraczają swoją złożonością, złożoność przemyśleń socjologiczno-filozociznych. Na koniec mamy czysto podręcznikowy sposób streszczenia z wykresami. Mimo dziwnej struktury bardzo polecam zapoznać się z tym co jest w środku bo samo spostrzeżenie autora o zmianach jakie zaszył w kapitalizmie, są bardzo ciekawe.

Świetna pozycja dla tych, którzy chcą z przedsiębiorców zmienić się we właścicieli marek. I choć te powstają w umysłach i sercach konsumentów, to książka uczy jak je projektować krok po kroku. Język, którym posługuje się Krzysztof jest zrozumiały i z jajem, dzięki czemu książkę czyta się bardzo przyjemnie. Po książkę powinni również sięgnąć dzisiejsi marketerzy, którzy nauczą się, że marki nie buduje się lejkami, zasięgami i tabelkami w excelu. Przeczytałem wiele książek o strategii marki takich autorów jak chciażby nasz rodzimy Maciej Tesławski czy światowych tuzów: Marty Neumeier, Seth Godin itd. i muszę z całą stanowczością stwierdzić, że Krzysztof Wadas w niczym od nich nie odstaje. Czas sięgnąć po kolejną jego pozycję "Nadaj życie marce", która jest poniekąd dalszym ciągiem jednak już w obszarze strategii komunikacji marki.

Copywriting jest...cóż ważny i potrzebny i niezaprzeczalnie jest rzemiosłem potrzebnym dziś na rynku. Sam nieraz poczynię tekst, lub wpis, którego celem jest sprzedaż lub propagacja jakiejś idei. Pytanie jednak, zarówno do copywriterów i czytelników, czy w dzisiejszych czasach, gdy konkurencja korzysta z zaawansowanych technik automatyzacji i narzędzi AI możemy sobie pozwolić na tworzenie tekstów copywritingowych przez kilka godzin-dni, podczas których wszyscy dookoła już dawno zdążyli opublikować szybką dobrą informację o produkcie i sprzedać pierwsze sztuki?

Tytułowe "wojny handlowe" to wbrew temu, co może podpowiadać nam intuicja, nie tylko stosowanie wysokich ceł przez najpotężniejsze państwa świata oraz ograniczenia w eksporcie czy imporcie. To także (a może przede wszystkim) ciągłe przepływy gotówki od biedniejszych do bogatszych społeczeństw powodowane wieloma czynnikami o charakterze ekonomicznym, politycznym, a także historycznym. Autorzy książki - M. Klein i M. Pettis próbują przedstawić nam obraz globalnej gospodarki bez pudru - jako areny, w której najwięksi gracze w imię dominacji w konkretnych sektorach zaniedbują interesy często własnych obywateli. A tymi "największymi graczami" są USA, Europa i Chiny, które nieustannie rywalizują zarówno w obszarze swoich rynków wewnętrznych, jak i zagranicznych. Czy ta rywalizacja o pozycję nr 1 na świecie jest warta rosnących nierówności, pogłębiania deficytu i frustracji społecznej? Ocenicie sami po lekturze tej jakże interesującej książki wydawnictwa "Prześwity".

Cóż za przedziwna książka. Połączylibyście przepis na coca colę i historię o ulubionych makaronach z ekonomiczną teorią o wolnym rynku? Ja nie. Autor wymyślił to szalone połączenie jego dwóch największych pasji i postawił sobie za cel udowodnić, że da się napisać o tym książkę. Okazuje się, że miał rację. Ale trzeba podkreślić, że całość jest chaotyczna i dziwna, na pewno nie każdemu przypadnie do gustu. Sporo personalnych wstawek, uogólnień i skrótów myślowych. To nie jest podręcznik do nauki współczesnej ekonomii tylko coś w rodzaju garści felietonów ekonomicznych. Sama nie jestem specjalistką (dlatego też sięgnelam po tę książkę),więc nie jestem w stanie ocenić merytorycznego przekazu. Autor nie jest też bezstronny i obiektywny, choć nie wiem, czy w tym przypadku byłoby to w ogóle możliwe. Z plusów: dowiedziałam się naprawdę dużo o ekonomii! I to bez nadmiernego wysiłku intelektualnego, zaciskania zębów i odliczenia stron do końca rozdziału. A piękne polskie wydanie tylko uprzyjemniało ten proces. Do tego wiele o historii świata, kulinariach, socjologicznych ciągach przyczynowo-skutkowych. Całość była naprawdę lekkostrawna, wyrwała mnie z monotonii czytelniczej. Dała mi dużo do myślenia, bo poruszyłam tematy, po które nigdy sama z siebie bym nie sięgnęła, a są one obiektywnie ważne. Była to niezwykle wartościowa podróż, lekka, przyjemna. Myślę, że ocena zależy mocno od czytelnika. Z tej lektury najwięcej wyniosą takie osoby jak ja - z niewielką wiedzą o polityce, socjologii, ekonomii. Jeśli ktoś jest bardziej zaawansowany, to może uznać ją za infantylną, niedopracowaną i momentami nieprawdziwą (przez uogólnienia i mocno lewicowe podejście).

💸 George Soros: Gracz, który miał sumienie. Chyba. 💸 (recenzja Satyryczno-uszczypliwa) 👓 Czytam, czytam… i nagle lubię tego spekulanta? 👓
 Zasiadłem do książki jak do spowiedzi finansowego diabła: „No, George, opowiadaj, ilu ludziom rozwaliłeś budżet?”. Tymczasem... zamiast rogów – okulary. Zamiast wideł – fundacja. I zamiast „mam was w nosie” – cytaty z Poppera. Rozczarowanie? Nie, raczej lekkie zmieszanie. Bo ten pan od łamania banków ma poglądy bardziej progresywne niż niejedna partia ekologiczna. 📈 Nie rozumiem finansów, ale i tak jestem bogatszy (w wiedzę) 📈
 Czy zrozumiałem wszystkie te hedgingi, derywaty i wykresy? Oczywiście, że nie. Czy muszę? Też nie. Bo autorzy i tak trzymają nas za rękę, jakbyśmy byli wnukami Sorosa na lekcji historii połączonej z giełdą i lekko ironicznym TED Talkiem o przetrwaniu w czasach chaosu. 🫱 Zmywał talerze, ale potem zmył Bank Anglii z powierzchni rynku 🫱
 Soros zaczyna jako biedny imigrant z lekką alergią na matematykę i ciężką potrzebą przeżycia. Jego droga to nie kariera, to gra komputerowa na najwyższym poziomie trudności, z bossami w postaci komunizmu, kapitalizmu, antysemityzmu i jeszcze egzaminów na London School of Economics. Dwa razy oblał. Ale karma wraca – on potem oblał funta brytyjskiego. 🫠 Głowa Poppera, portfel Rothschilda, sumienie filantropa, który umie kalkulować 🫠
 Czy ten człowiek naprawdę wierzy, że można jednocześnie grać jak drapieżnik i myśleć jak filozof? Tak. Czy próbuje to robić? Tak. Czy to wychodzi? Różnie. Ale trzeba mu oddać – ma spójną ideę. Społeczeństwo otwarte, demokracja, niezależne media – to nie są PR-owe slogany. On to naprawdę dotuje. A że czasem przy okazji zarobi miliard na dewaluacji waluty jakiegoś państwa? Cóż, nikt nie jest idealny. 🫵 Filantropia z kalkulatorem w tle 🫵
 Soros daje. Daje dużo. Ale zawsze z notatnikiem. Pomaga, ale pilnuje efektów. Jego fundacje są jak startupy z duszą: mają misję, ale też KPI. I to w sumie niegłupie – bo może właśnie dlatego działają, zamiast tylko produkować ulotki. 🥸 Trochę mentor, trochę cwaniak, trochę Gandalf finansów 🥸
 Trudno go nie podziwiać. Trudno go też nie podejrzewać. Mówi mądrze, ale gra twardo. Cytuje filozofów, ale podpisuje dokumenty w rajach podatkowych. Jest jednocześnie idealistą i cynikiem, prorokiem i inwestorem. Takie hybrydy rzadko się zdarzają. I jeszcze rzadziej wychodzą na ludzi. A on? Wyszedł. I jeszcze wydał książkę. 📈 Ocena: 7/10 (czyli solidna ‚siedemka’z ironicznym uśmiechem)
Bo choć nie wszystkie ruchy mi się podobają, to głowa Sorosa działa. I czasem daje więcej dobra niż niejedna czysta dusza z pustym kontem. 👀 Kilka spojrzeń z podniesioną brwią 👀 🧽 Zmywak w Londynie nie przygotowuje na spekulację na funtach – ale George chyba miał osobny gen do tego. 📚 Popper w jego wersji to trochę Gandalf z notesem giełdowym. 🧾 „Nie ja tworzę zasady – ja je wykorzystuję” – złota dewiza każdego korpo-gracza z misją. 💊 Jego „barometr ciała” informujący o złej decyzji to chyba jedyny wskaźnik, którego nie da się zmanipulować. 🧠 Najbardziej podoba mi się to, że naprawdę myśli. A potem inwestuje. A potem dotuje. A potem znowu myśli.

Książka pokazuje, że kluczem do osiągania celów jest działanie. Autor podkreśla, że aby działać skutecznie, trzeba najpierw jasno określić cele i nauczyć się świadomie motywować samego siebie. Tracy przypomina, że sukces nie rodzi się z mówienia, życzenia ani czekania na idealny moment — tylko działanie jest działaniem. To książka, która mobilizuje do brania odpowiedzialności za swoje decyzje i do konsekwentnych, odważnych kroków w stronę zmiany.

Sięgając po książkę „Człowiek, który zniszczył kapitalizm”, spodziewałem się czegoś zbliżonego do klasycznej biografii. Tymczasem mamy tu do czynienia raczej z analizą idei zapoczątkowanej przez „Neutronowego Jacka” i kontynuowanej przez jego licznych naśladowców. W tekście przewija się wiele postaci, które mogą być mniej znane współczesnemu czytelnikowi, a które miały ogromny wpływ na gospodarkę amerykańską lat 80., 90. i przełomu wieków. Autor stopniowo przechodzi od tych postaci do bardziej rozpoznawalnych dziś gigantów technologicznych, cały czas poruszając się w kręgu największych korporacji, takich jak Boeing, General Electric czy Chrysler. To bardzo dobra lektura, by zrozumieć, jak działa bezwzględny – a wręcz skrajny – kapitalizm z perspektywy ludzi na najwyższych stanowiskach oraz jakie niesie on skutki dla zwykłych pracowników. Choć Jack Welch bez wątpienia był opanowany żądzą zysków dla inwestorów, odniosłem wrażenie, że autor staje jednostronnie po drugiej stronie barykady. Sugestie dotyczące narzucania wyższych podatków dla najbogatszych czy redystrybucji zysków na pracowników brzmią dobrze, ale można się zastanawiać, czy nie są to jedynie chwytliwe hasła. Warto pamiętać, że postacie mające tak potężny wpływ na globalną gospodarkę rzadko są jednowymiarowe. Moim zdaniem książka jest zdecydowanie warta przeczytania. Pozwala zrozumieć, jak USA ze słynnego „amerykańskiego snu” stopniowo przechodzi w „amerykański sen tylko dla wybranych”... a może już dawno w nim tkwi?