Ciekawa i przystępna książka, miejscami nieco infantylna jednak zdaje się najlepszym wstępem dla osoby, której obca jest historia „Wielkiej Rewolucji Francuskiej”. Właściwie przedstawiona jest cała rewolucja ze swoimi wszystkimi istotnymi wydarzeniami oraz właściwie datująca wszystkie wydarzenia. Jedyną wadą tej książki jest wrażenie sympatyzowania autora z Robespierrem i przedstawienie go w dobrym świetle; mimo że autor podkreśla stracenie Dantona i Desmoulinsa przez Robespierre’a („tych cnotliwych obywateli”) to często podkreśla jak dobrym rewolucjonistą był Robespierre, bohater doznaje szoku na wieść o śmierci Robespierre’a - zostają tam też przytoczone cytaty samego Robespierre’a ubolewającego nad końcem republiki oraz francuskiego historyka twierdzącego, że republika zginęła wraz z tym czołowym jakobinem. Czy Robespierre był fundamentem republiki czy może raczej jego polityka doprowadziła do jej śmierci?
Tego pytania autor już nie stawia i tych wątpliwości nie rozwiewa

Ciekawa i przystępna książka, miejscami nieco infantylna jednak zdaje się najlepszym wstępem dla osoby, której obca jest historia „Wielkiej Rewolucji Francuskiej”. Właściwie przedstawiona jest cała rewolucja ze swoimi wszystkimi istotnymi wydarzeniami oraz właściwie datująca wszystkie wydarzenia. Jedyną wadą tej książki jest wrażenie sympatyzowania autora z Robespierrem i...