forum Oficjalne Akcje i konkursy

Bernardelli, rzetelny naukowiec, co wiem z pierwszej ręki, przygotował analizę opartą na autorskim modelu symulacyjnym. Jak przystało na rzetelnego naukowca, opatrzył ją zastrzeżeniami dotyczącymi danych, na jakich operował. Możemy się z nią zapoznać, bo jest podlinkowana. A następnie ocenić sposób jej wykonania i wnioski z niej. W odpowiedzi czytamy, że "w przekonaniu" jej autorów ta analiza, wspierająca rozwiązanie, zdaniem autorów, "szkodliwe" jest niepoprawna, a dalej zamieszczone są tezy odzwierciedlające interesy członków izby. Nie można mieć do tego zabiegu pretensji, to normalny element działalności lobbingowej, ale wypadałoby swoje stanowisko podeprzeć czymś współmiernym do tego, z czym się polemizuje, czyli np. własną kontranalizą.    

Bernardelli, rzetelny naukowiec, co wiem z pierwszej ręki, przygotował analizę opartą na autorskim modelu symulacyjnym. Jak przystało na rzetelnego naukowca, opatrzył ją zastrzeżeniami dotyczącymi danych, na jakich operował. Możemy się z nią zapoznać, bo jest podlinkowana. A następnie ocenić sposób jej wykonania i wnioski z niej. W odpowiedzi czytamy, że "w przekonaniu" jej...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Przeczytałam, niewiele to dla mnie zmienia, kupuję niemalże wyłącznie ebooki i abonamenty. Sama już nie wiem, co dobre, co złe, ale wiem, że niejednokrotnie płacę za ebooka więcej niż kosztuje książka papierowa. Not cool.

Przeczytałam, niewiele to dla mnie zmienia, kupuję niemalże wyłącznie ebooki i abonamenty. Sama już nie wiem, co dobre, co złe, ale wiem, że niejednokrotnie płacę za ebooka więcej niż kosztuje książka papierowa. Not cool.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Zapraszamy do dyskusji.

Zapraszamy do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam