Religia jest pełna przemocy, nielogiczna, nietolerancyjna, nierozerwalnie złączona z takimi pojęciami jak rasizm, ustrój plemienny czy bigoteria; zakorzeniona w ignorancji i wrogo nastawiona do wszelkich prób poznawczych, pogardliwa wobec kobiet i narzucana dzieciom. [ang. Organised religion is violent, irrational, intolerant, allied to racism, tribalism, and bigotry, invested in ignorance and hostile to free inquiry, contemptuous of women and coercive toward children]

poważne dylematy natury etycznej są przedstawione lepiej w dziełach Szekspira, Tołstoja, Schillera,
Dostojewskiego i George'a Eliota niż w mitycznych opowieściach i moralitetach zawartych w świętych księgach

What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.

(...) niezwykła liczba ludzi zdaje się wierzyć, że umysł oraz zdolność racjonalnego myślenia — jedyna rzecz, jaka odróżnia nas od zwierzęcych krewniaków - jest czymś, czemu nie należy ufać, a nawet, o ile to możliwe, należy jedno i drugie tłumić.

Filozofia zaczyna się tam, gdzie kończy się religia, podobnie jak przez analogię chemia bierze początek u kresu alchemii, astronomia zaś zajmuje miejsce astrologii.

Dostrzeżenie w religii przyczyny nienawiści i konfliktów nigdy nie sprawiało trudności, podobnie jak fakt, że jej utrzymanie opierało się na niewiedzy oraz zabobonach i przesądach.

Religia natomiast jest w dużej mierze jest opowieścią o kozłach ofiarnych.

Co byś powiedział, gdybyś umarł i stanął twarzą w twarz z twoim Stwórcą?" (...)
"Niezmierzony Panie, na podstawie niektórych, choć nie wszystkich, spośród wielu przypisywanych Tobie sądów, domniemywam, że przedkładasz uczciwą i zdeterminowaną niewiarę w miejsce pełnej hipokryzji i partykularnych interesów, egzaltowanej wiary czy okadzonych dymem ołtarzy, na których składane są krwawe ofiary".

Ci, którzy są naiwni i łatwowierni jak baranki, stają się łatwą zdobyczą dla tych, którzy wykazują mniej skrupułów i którzy starają się „prowadzić" lub „inspirować" tych pierwszych.

Postawy pełne pokory i uległości powinny stanowić część prehistorii rodzaju ludzkiego.

Mój przyjaciel z lat szkolnych, Michael Prest, był pierwszą osobą, która dała mi jasno do zrozumienia, że chociaż władze szkoły były w stanie zmusić nas do uczestniczenia w modłach, nie mogły zmusić nas do modlitwy. Zawsze będę pamiętać jego wyprostowaną sylwetkę, kiedy inni z hipokryzją klękali lub przynajmniej się pochylali. I pamiętam dzień, w którym postanowiłem do niego dołączyć. Postawy pełne pokory i uległości powinny stanowić część prehistorii rodzaju ludzkiego.

Gdyby ktoś odkrył, że wszechświat jest skończony bądź też nieskończony, zarówno jedno, jak i drugie odkrycie wprawiłoby mnie w takim samym stopniu w osłupienie i byłoby tak samo nieprzeniknione i niepojęte.

Here again one sees the gigantic man-made fallacy that informs our ‘Genesis’ story. How can it be proven in one paragraph that this book is written by ignorant men and not by any god? Because man is given ‘dominion’ over all beasts, fowl, and fish. But no dinosaurs or plesiosaurs or pterodactyls are specified, because the authors did not know of their existence, let alone of their supposedly special and immediate creation.

Wysokie przymioty moralne charakteru nie stanowią koniecznego warunku dla wielkich osiągnięć moralnych.

Religia musi wziąć na siebie odpowiedzialność za podtrzymywanie i kultywowanie w łonie przez setki pokoleń najbardziej prymitywnych wartości - czego źródłem było podkreślanie znaczenia różnic między plemionami, dynastiami i rasami, co jest zapisane w świętych księgach religii monoteistycznych.

Wszyscy (...) którzy żyją w świecie, gdzie wciąż dominują zabobony i barbarzyństwo (...) przekazuję najskromniejsze słowa otuchy, jakie niesie wiedza i mądrość. To mądrość właśnie, nie aroganckie modły, pozostają w nas po życiowych wichurach i zawieruchach.