forum Oficjalne O serwisie

1. Skala ocen nie zostanie zmieniona. Tym bardziej nie będzie możliwości samemu ustalania sobie skali ocen gdyż zebranie takich ocen do kupy i wystawienie średniej oceny książce byłoby praktycznie niemożliwe.
2. Możliwe, że kiedyś wprowadzimy "połówki", jednak teraz nie ma na to czasu.
3. Wiemy, że algorytm rekomendacji nie jest najlepszy, głównie z powodu zbyt małej liczby danych. Mamy niecałe 400 tys ocen, filmweb i lastfm mają grube miliony. Algorytm będzie przez nas dopracowywany.

1. Skala ocen nie zostanie zmieniona. Tym bardziej nie będzie możliwości samemu ustalania sobie skali ocen gdyż zebranie takich ocen do kupy i wystawienie średniej oceny książce byłoby praktycznie niemożliwe.
2. Możliwe, że kiedyś wprowadzimy "połówki", jednak teraz nie ma na to czasu.
3. Wiemy, że algorytm rekomendacji nie jest najlepszy, głównie z powodu zbyt małej liczby...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zdecydowanie zamienić skalę 1-5 na 1-10, obecną mnożyć x2
Będzie łatwiej przeliczyć stare oceny.

Do tego ZMIENIĆ algorytm rekomendacji, bo obecny to totalna pomyłka.

Czytam tylko fantasy i SciFi a 90% rekomendacji to najczęściej oceniane jakieś romansidła, literatura dla kobiet, książki dla dzieci, kryminały itp

Mówię wprost jestem człowiekiem praktycznym i lubię sobie ułatwiać życie.

Zarejestrowałem się na last.fm gdzie algorytm pięknie liczy mój gust muzyczny i rekomenduje mi to dokładnie co lubię.

To samo z filmweb, zdecydowanie udany algorytm i trafne rekomendacje.
Kiedy nie mieli tej opcji tylko odwiedzałem serwis nie wystawiając ocen, bo i po co. Teraz mam prawie 1700 ocenionych filmów

Tutaj niestety porażka.
Trzeba poszerzyć skalę ocen i dopracować algorytm.

Zdecydowanie zamienić skalę 1-5 na 1-10, obecną mnożyć x2
Będzie łatwiej przeliczyć stare oceny.

Do tego ZMIENIĆ algorytm rekomendacji, bo obecny to totalna pomyłka.

Czytam tylko fantasy i SciFi a 90% rekomendacji to najczęściej oceniane jakieś romansidła, literatura dla kobiet, książki dla dzieci, kryminały itp

Mówię wprost jestem człowiekiem praktycznym i lubię sobie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Maciek Palmowski: Osobiście nie widzę potrzeby jakiegokolwiek grzebania w skali ocen. Zacznijmy od tego, że każdy ocenia inaczej i to co dla mnie znaczy 'bardzo dobra książka' dla kogoś może znaczyć 'rewelacyjna książka' mimo iż w sumie myślimy o książce to samo. Dodanie jeszcze jednej oceny(lub połówek) wcale tego nie poprawi. Jeśli chodzi o ocenieanie to mam wrażenie, że sensowniejsze jest podoba się/nie podoba. Daje to zarys jakiemu procentowi osób się podobało, a po szczegóły należy się udać do poszczególnych opini.
wogóle się nie zgadzam.. wiele książek cieżko zakwalifikować do jednej z tych dwóch grup.. i to nie chodzi tylko o ksiażki które są na pograniczu, lecz również o książki w których jest pare niezwykle wartościowych fragmentów, ciekawych przemysleń, lecz ogólnie książce coś brakuje, lub odwrotnie książke się bardzo fajnie czyta, ciekawa intryga, ale wymagamy od książki czegoś więcej. Zresztą uogólnienia mogą być starsznie niesprawiedliwe dla książek. Też dużo razy miałem ochotę dać jakąś połówke. Uważam że pięcio stopniowa skala ocen jest niwystarczająca, myśle że szścio stopniowa okazała by sie nie wiele lepsza. Pomysł z połówkowymi ocenami uważam za calkiem niezly, ale równie dobrze można by wprowadzić dziesięcio stopniową skale oceniania i osobiscie to rozwiązanie wydaje mi się najlepsze

Maciek Palmowski: Osobiście nie widzę potrzeby jakiegokolwiek grzebania w skali ocen. Zacznijmy od tego, że każdy ocenia inaczej i to co dla mnie znaczy 'bardzo dobra książka' dla kogoś może znaczyć 'rewelacyjna książka' mimo iż w sumie myślimy o książce to samo. Dodanie jeszcze jednej oceny(lub połówek) wcale tego nie poprawi. Jeśli chodzi o ocenieanie to mam wrażenie, że...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Osobiście nie widzę potrzeby jakiegokolwiek grzebania w skali ocen. Zacznijmy od tego, że każdy ocenia inaczej i to co dla mnie znaczy 'bardzo dobra książka' dla kogoś może znaczyć 'rewelacyjna książka' mimo iż w sumie myślimy o książce to samo. Dodanie jeszcze jednej oceny(lub połówek) wcale tego nie poprawi. Jeśli chodzi o ocenieanie to mam wrażenie, że sensowniejsze jest podoba się/nie podoba. Daje to zarys jakiemu procentowi osób się podobało, a po szczegóły należy się udać do poszczególnych opini.

Osobiście nie widzę potrzeby jakiegokolwiek grzebania w skali ocen. Zacznijmy od tego, że każdy ocenia inaczej i to co dla mnie znaczy 'bardzo dobra książka' dla kogoś może znaczyć 'rewelacyjna książka' mimo iż w sumie myślimy o książce to samo. Dodanie jeszcze jednej oceny(lub połówek) wcale tego nie poprawi. Jeśli chodzi o ocenieanie to mam wrażenie, że sensowniejsze jest...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Marcin Szajda: Miss_Jacobs:Pytanie jest jednak o te oceny już wystawione. Jestem przekonana, że wielu użytkownikom nie będzie się chciało zmieniać ocen książek w swoich biblioteczkach. Więc co zrobić z tym fantem? System będzie to sam „naprawiał” wedle swojego mniemania czy może wszystkie przyznane już gwiazdki znikną?

Dobre pytanie.
Abstrahując od tego, czy obecna skala ocen jest najlepsza czy nie, to zmiana tej skali wcale nie będzie taka prosta właśnie z powodu wcześniej wystawionych ocen.
Jeżeli dodamy "6" to czy "5" mają być "6" a "5" "4"? Tak czy siak powstanie dziura i wcześniej wystawione oceny trochę stracą wartość. Wątpię aby wielu osobom chciało się na nowo modyfikować i wystawiać oceny. Prawdę mówiąc nie widzę dobrego rozwiązania takiej sytuacji.
Opcją, która bardziej do mnie przemawia jest umożliwienie wystawiania ocen połówkowych czyli 1,5, 2,5 etc... W takim wypadku stare oceny byłyby dalej adekwatne, niektóre osoby mogły by je doprecyzować a nowe oceny byłyby wystawiane już z połówkami... wtedy skala powiększa się dwukrotnie.
W tej chwili nie mogę Wam obiecać dodania połówek, gdyż nie znam skali potrzebnych prac, jednak rozpoznamy ten temat.


W takiej sytuacji jestem za ocenami połówkowymi.

Marcin Szajda: Miss_Jacobs:Pytanie jest jednak o te oceny już wystawione. Jestem przekonana, że wielu użytkownikom nie będzie się chciało zmieniać ocen książek w swoich biblioteczkach. Więc co zrobić z tym fantem? System będzie to sam „naprawiał” wedle swojego mniemania czy może wszystkie przyznane już gwiazdki znikną?

Dobre pytanie.
Abstrahując od tego, czy obecna...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

To jak już połówki, to koniecznie z oceną 0.5 :P

To jak już połówki, to koniecznie z oceną 0.5 :P

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Miss_Jacobs: Pytanie jest jednak o te oceny już wystawione. Jestem przekonana, że wielu użytkownikom nie będzie się chciało zmieniać ocen książek w swoich biblioteczkach. Więc co zrobić z tym fantem? System będzie to sam „naprawiał” wedle swojego mniemania czy może wszystkie przyznane już gwiazdki znikną?


Dobre pytanie.

Abstrahując od tego, czy obecna skala ocen jest najlepsza czy nie, to zmiana tej skali wcale nie będzie taka prosta właśnie z powodu wcześniej wystawionych ocen.

Jeżeli dodamy "6" to czy "5" mają być "6" a "5" "4"? Tak czy siak powstanie dziura i wcześniej wystawione oceny trochę stracą wartość. Wątpię aby wielu osobom chciało się na nowo modyfikować i wystawiać oceny. Prawdę mówiąc nie widzę dobrego rozwiązania takiej sytuacji.

Opcją, która bardziej do mnie przemawia jest umożliwienie wystawiania ocen połówkowych czyli 1,5, 2,5 etc... W takim wypadku stare oceny byłyby dalej adekwatne, niektóre osoby mogłyby je doprecyzować a nowe oceny byłyby wystawiane już z połówkami... wtedy skala powiększa się dwukrotnie.

W tej chwili nie mogę Wam obiecać dodania połówek, gdyż nie znam skali potrzebnych prac, jednak rozpoznamy ten temat.

Miss_Jacobs: Pytanie jest jednak o te oceny już wystawione. Jestem przekonana, że wielu użytkownikom nie będzie się chciało zmieniać ocen książek w swoich biblioteczkach. Więc co zrobić z tym fantem? System będzie to sam „naprawiał” wedle swojego mniemania czy może wszystkie przyznane już gwiazdki znikną?


Dobre pytanie.

Abstrahując od tego, czy obecna skala ocen jest...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Jeśli komuś to ułatwi dodawanie swojej opinii i administratorom to nie zaszkodzi to ja mogę być za. Wiem że niektórych recenzje na gwiazdki ułatwiają sprawę więc nie mam nic przeciwko ;)

Jeśli komuś to ułatwi dodawanie swojej opinii i administratorom to nie zaszkodzi to ja mogę być za. Wiem że niektórych recenzje na gwiazdki ułatwiają sprawę więc nie mam nic przeciwko ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Z tego, co pamiętam były (są?) problemy z kategoriami po ich rozszerzeniu i u mnie stąd wzięły się obawy. Aczkolwiek na gwiazdki i tak mało zwracam uwagę (na swoje owszem, ale na innych - wcale), więc mi to raczej uroczo obojętne. Jak będzie nowa skala, to przy aktualnie czytanych pozycjach będzie mi łatwiej je dopasować, a stare zostawię tak jak będą.

Co do problemów, czy są/będą etc. myślę, że warto poczekać na administratorów, oni lepiej wiedzą, więc niech się ustosunkują do pomysłu ;)

Z tego, co pamiętam były (są?) problemy z kategoriami po ich rozszerzeniu i u mnie stąd wzięły się obawy. Aczkolwiek na gwiazdki i tak mało zwracam uwagę (na swoje owszem, ale na innych - wcale), więc mi to raczej uroczo obojętne. Jak będzie nowa skala, to przy aktualnie czytanych pozycjach będzie mi łatwiej je dopasować, a stare zostawię tak jak będą.

Co do problemów,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Nie wiem, skąd te obawy a propos skasowania lub pozmieniania ocen. Na biblionetce został zmieniony jakis czas temu system (z pełnych 1-6, na połówkowy) i jakoś z tego, co pamiętam, to obeszło się bez wielkich problemów.

A czy komuś się chciałoby się zmieniać oceny, czy nie, to już kwestia indywidualna. Chociaż zależy to też od zmian - przy wprowadzeniu systemu połówek może to nie byłoby konieczne w aż tak wielkiej skali. Ale już przy skali 1-10 to niestety trzeba byłoby zmienić właściwie wszystkie oceny.

Nie wiem, skąd te obawy a propos skasowania lub pozmieniania ocen. Na biblionetce został zmieniony jakis czas temu system (z pełnych 1-6, na połówkowy) i jakoś z tego, co pamiętam, to obeszło się bez wielkich problemów.

A czy komuś się chciałoby się zmieniać oceny, czy nie, to już kwestia indywidualna. Chociaż zależy to też od zmian - przy wprowadzeniu systemu połówek może...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Ja tam byłabym za powiększeniem skali, ale TYLKO jeśli nie narobi to dodatkowego bałaganu. Jeżeli dotychczasowe oceny zostaną skasowane, bądź pozmieniane, to ja przy większości już edytować ich nie będę. Jest tylko parę książek, którym wstawiłabym maxa, resztę bym zostawiła. Czyste lenistwo objawiające się przy ponad stu przeczytanych książkach. Jeśli komuś kto ma ich ponad 500 chciałoby się edytować oceny, byłabym pełna podziwu ;)

Ja tam byłabym za powiększeniem skali, ale TYLKO jeśli nie narobi to dodatkowego bałaganu. Jeżeli dotychczasowe oceny zostaną skasowane, bądź pozmieniane, to ja przy większości już edytować ich nie będę. Jest tylko parę książek, którym wstawiłabym maxa, resztę bym zostawiła. Czyste lenistwo objawiające się przy ponad stu przeczytanych książkach. Jeśli komuś kto ma ich ponad...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

atram_78: Jestem jak najbardziej za! Skala ocen taka jak w szkole, czyli od 1-6.
1- słaba/ beznadziejna
2- taka sobie
3- średnia/ może być
4- dobra
5- bardzo dobra
6- rewelacyjna

jestem za taką skalą ocen

atram_78: Jestem jak najbardziej za! Skala ocen taka jak w szkole, czyli od 1-6.
1- słaba/ beznadziejna
2- taka sobie
3- średnia/ może być
4- dobra
5- bardzo dobra
6- rewelacyjna

jestem za taką skalą ocen

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

atram_78: Jestem jak najbardziej za! Skala ocen taka jak w szkole, czyli od 1-6.
1- słaba/ beznadziejna
2- taka sobie
3- średnia/ może być
4- dobra
5- bardzo dobra
6- rewelacyjna


Jestem za proponowaną skalą :)
Ciekawe czy pomysł spodobał się administratorom strony.

Karolina: Ja osobiście czytając recenzje kieruje się opinią słowną... gwiazdki sa mi niepotrzebne...


Należę do osób, które czytają opinie/ recenzje po przeczytaniu książki.
Natomiast gwiazdki/oceny pozwalają zasugerować się nimi na pierwszy rzut oka. Choć oczywiście taka ocena jest również subiektywna tak jak i recenzja.

atram_78: Jestem jak najbardziej za! Skala ocen taka jak w szkole, czyli od 1-6.
1- słaba/ beznadziejna
2- taka sobie
3- średnia/ może być
4- dobra
5- bardzo dobra
6- rewelacyjna


Jestem za proponowaną skalą :)
Ciekawe czy pomysł spodobał się administratorom strony.

Karolina: Ja osobiście czytając recenzje kieruje się opinią słowną... gwiazdki sa mi niepotrzebne...


...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Anulka D: Mam podobne odczucia jak Miss_Jacobs, bo skalę zmienić łatwo, ale później mało komu się chce zmieniać ocenę wszystkich przeczytanych książek (szczególnie gdy jest ich dużo). Ja staram się pisać opinie "na gorąco" zaraz po przeczytaniu książki, a u innych zwykle patrzę na wystawione pisemnie recenzje, bo nie ma uniwersalnej oceny i gwiazdki nie ukazują emocji tak dobrze jak słowa. Oczywiście, sześciostopniowa skala ocen byłaby lepsza, ale mimo wszystko ja bym jej nie wprowadziła.

Prawdę powiedziawszy ja gwiazdki traktuję jako ocenę dla mnie samego. Dla innych przy niektórych książkach dodaję opinię. Ale jeśli tak wielu osobom zależy na takiej skali, to jestem w stanie ją poprzeć.

Anulka D: Mam podobne odczucia jak Miss_Jacobs, bo skalę zmienić łatwo, ale później mało komu się chce zmieniać ocenę wszystkich przeczytanych książek (szczególnie gdy jest ich dużo). Ja staram się pisać opinie "na gorąco" zaraz po przeczytaniu książki, a u innych zwykle patrzę na wystawione pisemnie recenzje, bo nie ma uniwersalnej oceny i gwiazdki nie ukazują emocji tak...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Ta kwestia była już wielokrotnie poruszana - tu też oddam swój głos za skalą 6-stopniową.

Ta kwestia była już wielokrotnie poruszana - tu też oddam swój głos za skalą 6-stopniową.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Mam podobne odczucia jak Miss_Jacobs, bo skalę zmienić łatwo, ale później mało komu się chce zmieniać ocenę wszystkich przeczytanych książek (szczególnie gdy jest ich dużo). Ja staram się pisać opinie "na gorąco" zaraz po przeczytaniu książki, a u innych zwykle patrzę na wystawione pisemnie recenzje, bo nie ma uniwersalnej oceny i gwiazdki nie ukazują emocji tak dobrze jak słowa. Oczywiście, sześciostopniowa skala ocen byłaby lepsza, ale mimo wszystko ja bym jej nie wprowadziła.

Mam podobne odczucia jak Miss_Jacobs, bo skalę zmienić łatwo, ale później mało komu się chce zmieniać ocenę wszystkich przeczytanych książek (szczególnie gdy jest ich dużo). Ja staram się pisać opinie "na gorąco" zaraz po przeczytaniu książki, a u innych zwykle patrzę na wystawione pisemnie recenzje, bo nie ma uniwersalnej oceny i gwiazdki nie ukazują emocji tak dobrze jak...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Mi się wydaję, że gwiazdki są nawet pomocne. Jednak powinna być większa skala ocen. Bo ja mam ochotę często dać 'połówki'.

Mi się wydaję, że gwiazdki są nawet pomocne. Jednak powinna być większa skala ocen. Bo ja mam ochotę często dać 'połówki'.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

jestem za wzbogaceniem skali ocen

jestem za wzbogaceniem skali ocen

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ja osobiście czytając recenzje kieruje się opinią słowną... gwiazdki sa mi niepotrzebne...

Ja osobiście czytając recenzje kieruje się opinią słowną... gwiazdki sa mi niepotrzebne...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Niezależnie od skali oceny i tak będą subiektywne. Dla jednego książka, której wystawi 3 gwiazdki będzie warta zachodu a drugi poszuka książek z maksymalną liczbą gwiazdek.
Popieram Pabla, że najlepsze są recenzje słowne i wtedy można poznać jak dany użytkownik rozumie wystawianą ocenę.
Zmienić skalę jest łatwo. To pewnie kwestia wpisania odpowiedniego kodu czy czegoś w tym rodzaju. Pytanie jest jednak o te oceny już wystawione. Jestem przekonana, że wielu użytkownikom nie będzie się chciało zmieniać ocen książek w swoich biblioteczkach. Więc co zrobić z tym fantem? System będzie to sam „naprawiał” wedle swojego mniemania czy może wszystkie przyznane już gwiazdki znikną?

Niezależnie od skali oceny i tak będą subiektywne. Dla jednego książka, której wystawi 3 gwiazdki będzie warta zachodu a drugi poszuka książek z maksymalną liczbą gwiazdek.
Popieram Pabla, że najlepsze są recenzje słowne i wtedy można poznać jak dany użytkownik rozumie wystawianą ocenę.
Zmienić skalę jest łatwo. To pewnie kwestia wpisania odpowiedniego kodu czy czegoś w...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Wpadło mi właśnie do głowy, że coś co łatwo było by dodać, a co poszerzyłoby skalę w znacznym stopniu to możliwość dodawania połówek! Wtedy w zasadzie ze skali 5 stopniowej robi się 10 stopniowa:) Jest wiele książek które zasługują na mocne 3 gwiazdki ale na 4 już nie a tak dałoby się *** 1/2 :)

Wpadło mi właśnie do głowy, że coś co łatwo było by dodać, a co poszerzyłoby skalę w znacznym stopniu to możliwość dodawania połówek! Wtedy w zasadzie ze skali 5 stopniowej robi się 10 stopniowa:) Jest wiele książek które zasługują na mocne 3 gwiazdki ale na 4 już nie a tak dałoby się *** 1/2 :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ja oczywiście też wolę oceny słowne, czyli recenzje lub chociaż krótkie, ale osobiste opinie na temat przeczytanych książek .
Natomiast jako nauczycielka jestem przyzwyczajona do oceniania w skali 1-6. Zawód tresuje i nic na to nie poradzę! ;)

Ja oczywiście też wolę oceny słowne, czyli recenzje lub chociaż krótkie, ale osobiste opinie na temat przeczytanych książek .
Natomiast jako nauczycielka jestem przyzwyczajona do oceniania w skali 1-6. Zawód tresuje i nic na to nie poradzę! ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

To chyba przy nieparzystej łatwiej o takie coś. Bo tak jak tutaj - dasz 3. To jest po środku. Jak jest sześć w skali, to dasz 3 (po środku słabiej) lub 4 (po środku lepiej).

Mi osobiście odpowiada taka skala jaka jest. Nie mam przyzwyczajeń z BiblioNETki, a raczej z Filmweba, gdzie filmy ocenia się przy 10 gwiazdkach. Osobiście wolę opinie wyrażane słownie aniżeli liczbowo, więc popieram pomysł Barbary BBKZ.
No, dobra. Lekka przesada ;-)

To chyba przy nieparzystej łatwiej o takie coś. Bo tak jak tutaj - dasz 3. To jest po środku. Jak jest sześć w skali, to dasz 3 (po środku słabiej) lub 4 (po środku lepiej).

Mi osobiście odpowiada taka skala jaka jest. Nie mam przyzwyczajeń z BiblioNETki, a raczej z Filmweba, gdzie filmy ocenia się przy 10 gwiazdkach. Osobiście wolę opinie wyrażane słownie aniżeli...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Mnie osobiście skala 5-cio gwiazdkowa w niczym nie przeszkadza. Wątpię by wprowadzenie chociażby nawet procentowej skali ocen wpłynęło na ich miarodajność. Nie ma to jak przeczytać tradycyjnie recenzję:)

Mnie osobiście skala 5-cio gwiazdkowa w niczym nie przeszkadza. Wątpię by wprowadzenie chociażby nawet procentowej skali ocen wpłynęło na ich miarodajność. Nie ma to jak przeczytać tradycyjnie recenzję:)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Mi się podoba taka skala jaka jest teraz.
Przy parzystej liczbie ocen, dużo ludzi ma tendencję do dawania środkowej oceny. Czyli ni dobra, ni zła. Powoduje to moim zdaniem problemy przy ocenianiu.
Dlatego lepiej niech zostanie skala taka, jaka jest w tej chwili.

Mi się podoba taka skala jaka jest teraz.
Przy parzystej liczbie ocen, dużo ludzi ma tendencję do dawania środkowej oceny. Czyli ni dobra, ni zła. Powoduje to moim zdaniem problemy przy ocenianiu.
Dlatego lepiej niech zostanie skala taka, jaka jest w tej chwili.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Jestem za podwyższeniem skali, ale nie do sześciu, a do dziesięciu gwiazdek. Całkiem sporo czasopism ocenia w ten sposób i znakomicie się to sprawdza...

Jestem za podwyższeniem skali, ale nie do sześciu, a do dziesięciu gwiazdek. Całkiem sporo czasopism ocenia w ten sposób i znakomicie się to sprawdza...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ja równiez popieram.

Ja równiez popieram.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Oczywiście, że tak! Dobrze jeszcze jakby system rekomendacji, brał to bardziej pod uwagę, bo jak na razie wydaje mi się, że nadal z tym nie jest najlepiej.

Oczywiście, że tak! Dobrze jeszcze jakby system rekomendacji, brał to bardziej pod uwagę, bo jak na razie wydaje mi się, że nadal z tym nie jest najlepiej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

popieram :)

popieram :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

popieram...

popieram...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam