1. "Obecnie książki rzadko mają zdania dłuższe niż dwuwersowe, a i tak uznane byłyby przez wielu za niezwykle rozbudowane" Na jakiej podstawie został wyciągnięty ten argument? Dla mnie to kompletna bzdura.
2. "Teraz pisze się przy użyciu minimum środków, w sposób skondensowany. Zdania najczęściej są krótkie i w zwięzły sposób informują o tym, co się wydarzyło" Znowu nadinterpretacja, nie wiadomo skąd wzięta. Chyba, że amerykańscy naukowcy to zbadali. Oni badają wszystko. Jak to się w ogóle odnosi do różnych gatunków literackich? To zdanie sugeruje, że czytelnik przy każdej powieści oczekuje zwięzłych, krótkich, skondensowanych informacji. To czytamy powieści czy instrukcję obsługi odkurzacza?
3. "Takich „powolnych książek” nie da się czytać szybko. Pewną przykrością mogłaby też okazać się próba czytania ich na Kindle'u" Czytałam ostatnio Prousta. Czytałam go "normalnie". Nie zwalniając, nie mieląc w głowie każdego słowa i nie przeskakując po tekście. Nie uważam, że cokolwiek straciłam. W ogóle co ma do tego czytanie na Kindle'u? Przesuwanie tekstu w dół nie może być "slow"? Czytanie na Kindle'u ma być szybsze od zwykłego czytania? Na jakiej podstawie? To znowu jakby sugerowanie, że część czytelników leci na ilość przeczytanych książek, ale niektóre mogą ich tego oduczyć.

Tekst miał mieć "ładne" przesłanie, ale jest w nim mnóstwo nieścisłości i wniosków wziętych totalnie znikąd. Jak napisał Robert wyżej - uważne czytanie książek to żadne odkrycie. Obojętnie, czy mówimy o klasykach, czy o czytadłach.

1. "Obecnie książki rzadko mają zdania dłuższe niż dwuwersowe, a i tak uznane byłyby przez wielu za niezwykle rozbudowane" Na jakiej podstawie został wyciągnięty ten argument? Dla mnie to kompletna bzdura.
2. "Teraz pisze się przy użyciu minimum środków, w sposób skondensowany. Zdania najczęściej są krótkie i w zwięzły sposób informują o tym, co się wydarzyło" Znowu...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Przeczytałem ten artykuł i nie rozumiem go i to na paru poziomach - raz że nie wiem co ma Kindle do szybkiego przełączania stron, dlaczego ma skłaniać do "szybkiego czytania", dwa że cała koncepcja "slow reading" wydaje mi się straszliwie naciągana, ot tak, żeby się polansować "jacy wyjątkowi jesteśmy".

Przecież odkrycie, że niektóre książki lepiej czytać uważniej nie jest niczym ani nowym, ani wyjątkowym. Sam na czytniku czytam znacznie uważniej, bo mam przed sobą jedną stronę na której muszę się skoncentrować - ale czego to ma dowodzić? Jak znajdę czas na ponowną lekturę Czarodziejskiej góry, to tylko na czytniku.

Przeczytałem ten artykuł i nie rozumiem go i to na paru poziomach - raz że nie wiem co ma Kindle do szybkiego przełączania stron, dlaczego ma skłaniać do "szybkiego czytania", dwa że cała koncepcja "slow reading" wydaje mi się straszliwie naciągana, ot tak, żeby się polansować "jacy wyjątkowi jesteśmy".

Przecież odkrycie, że niektóre książki lepiej czytać uważniej nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

"Takich „powolnych książek” nie da się czytać szybko. Pewną przykrością mogłaby też okazać się próba czytania ich na Kindle'u."

Ze mną w ogóle jest coś nie tak, jeżeli chodzi o czytanie dłuższych treści na czytnikach lub w komputerze. Nie umiem i już. I nie chodzi wcale o to osławione "wąchanie książek" czy tym bardziej "chwalenie się opasłym tomem na kolanach". Nie trafia to do mnie. Nic nie poradzę. A z audiobookami to już w ogóle jest tragedia. Tego się już raczej w moim przypadku nie da wyleczyć.

"Takich „powolnych książek” nie da się czytać szybko. Pewną przykrością mogłaby też okazać się próba czytania ich na Kindle'u."

Ze mną w ogóle jest coś nie tak, jeżeli chodzi o czytanie dłuższych treści na czytnikach lub w komputerze. Nie umiem i już. I nie chodzi wcale o to osławione "wąchanie książek" czy tym bardziej "chwalenie się opasłym tomem na kolanach". Nie trafia...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Niestety, nie przekonuje mnie wolne czytanie. Wg wszystkiego, co ogarnęłam na temat szybkiego czytania, a tego aspektu, który chcę poruszyć, sama doświadczam - nudzący się wolnym czytaniem mózg łatwiej się rozprasza, a więc czytając długi opis, którym miałabym się niby delektować, zapominam co było na początku, zanim dojdę do jego końca. Czyli nie tworzę w głowie całościowego obrazu.

I właściwie nie rozumiem, co ma szybkie lub wolne czytanie do długości zdań. Dla mnie nic. No prawie: w długich zdaniach wolniej czytanych łatwiej się zgubić.

Pomijam fakt, że wiele osób po prostu nie rozumie, na czym "szybkie" czytanie polega. I o. Wolę szybko, więcej wrażeń, częściej - niż rozciągać w nieskończoność jedną przyjemność. Tak już mam.

Niestety, nie przekonuje mnie wolne czytanie. Wg wszystkiego, co ogarnęłam na temat szybkiego czytania, a tego aspektu, który chcę poruszyć, sama doświadczam - nudzący się wolnym czytaniem mózg łatwiej się rozprasza, a więc czytając długi opis, którym miałabym się niby delektować, zapominam co było na początku, zanim dojdę do jego końca. Czyli nie tworzę w głowie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Nie, ale ja nie za bardzo wiem kiedy kończy się "wolno" a zaczyna "szybko", więc trudno mi oceniać.

Nie, ale ja nie za bardzo wiem kiedy kończy się "wolno" a zaczyna "szybko", więc trudno mi oceniać.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

-> offtop

Tak mi się przypomniało a propos wolnego czytania. Gdy wpadłem w literaturę, a było to dopiero na I r. studiów, myślałem że człowiek oczytany czyta szybko i wstydziłem się, że tak długo zwlekam z przewracaniem kartek. Wyobrażałem sobie, że ktoś na mnie patrzy i ma za analfabetę :)

Mieliście podobne obawy?

offtop

-> offtop

Tak mi się przypomniało a propos wolnego czytania. Gdy wpadłem w literaturę, a było to dopiero na I r. studiów, myślałem że człowiek oczytany czyta szybko i wstydziłem się, że tak długo zwlekam z przewracaniem kartek. Wyobrażałem sobie, że ktoś na mnie patrzy i ma za analfabetę :)

Mieliście podobne obawy?

offtop

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Staram się nie marnować czasu, na gapienie się bez celu przez okno w środkach miejskiej komunikacji, więc czytam i z pewnością nie nazwałbym tego slow reading gdy czasami prawie wybiegam z książka z tramwaju czy gubię ulubioną zakładkę ;) Jeśli się ma mało wolnego czasu, wolnego czyli takiego, gdy nie musisz kompletnie nic robić, to rzadko można przysiąść z książką na parę godzin i aż żal nie korzystać z innch okazji do czytania...

Staram się nie marnować czasu, na gapienie się bez celu przez okno w środkach miejskiej komunikacji, więc czytam i z pewnością nie nazwałbym tego slow reading gdy czasami prawie wybiegam z książka z tramwaju czy gubię ulubioną zakładkę ;) Jeśli się ma mało wolnego czasu, wolnego czyli takiego, gdy nie musisz kompletnie nic robić, to rzadko można przysiąść z książką na parę...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja uprawiam tylko i wyłącznie "slow reading", bo z szybkiego nic nie mam.

Ja uprawiam tylko i wyłącznie "slow reading", bo z szybkiego nic nie mam.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Takich „powolnych książek” nie da się czytać szybko. Pewną przykrością mogłaby też okazać się próba czytania ich na Kindle'u. ???????????????????????????????????????????????????????

Takich „powolnych książek” nie da się czytać szybko. Pewną przykrością mogłaby też okazać się próba czytania ich na Kindle'u. ???????????????????????????????????????????????????????

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Większość książek, które czytam, czytam szybko. Nie mam po prostu czasu na "slow reading", ale oczywiście książki wymagające więcej koncentracji, cięższe i takie, którymi chcę się delektować czytam w ten sposób. Jest to jednak ułamek ułamka książek, które czytam. Zdarza się czasem, że wracam do jakiejś książki, którą przeczytam na szybko, a w danym okresie mam czas, by przeczytać ją jeszcze raz, tym razem powoli i bardziej się w nią "zanurzyć". Raz przeczytałem jedną książkę (500 stron) w jeden dzień z kawałkiem. Wciągnęła mnie tak, że nie mogłem się oderwać i czytałem dość szybko, aby zdążyć w tym czasie. Teraz mam zamiar do niej wrócić i tym razem przeczytać "na spokojnie".

Większość książek, które czytam, czytam szybko. Nie mam po prostu czasu na "slow reading", ale oczywiście książki wymagające więcej koncentracji, cięższe i takie, którymi chcę się delektować czytam w ten sposób. Jest to jednak ułamek ułamka książek, które czytam. Zdarza się czasem, że wracam do jakiejś książki, którą przeczytam na szybko, a w danym okresie mam czas, by...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej