Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Wszystko o tej książce mogłabym zawrzeć w krótkim "to słaba książka", ale rozwinę myśl.
Akcja powieści nie jest nawet pocięta, ale poszarpana. Autorka chciała, czy próbowała opowiedzieć historię bohaterki, ale nie starczyło jej czasu i miejsca na powolne snucie opowieści, więc pomiędzy akapitami potrafi upłynąć kilka lat. To błąd. Oczywiście do wybaczenia, bo może zabrakło doświadczenia, czy lotności, ale błąd irytujący.
Język powieści zdradza autorkę i jej chęć zaimponowania. Miał to być ładny język, bogaty w nawiązania do filozofii, historii literatury,, ale wyszło coś nienaturalnego. Cytat: (nastolatka do kolegi): "Masz jeszcze jakieś domorosłe analizy na podorędziu?"! Nie rozumiem, choć się staram, czemu autorka postawiła na tak dziwne nazwy własne. Domyślam się, że chciała uzyskać efekt niemożności poznania miejsca akcji, stąd te wszystkie obco brzmiące imiona i nazwiska (serio Latte? serio?). Efekt "akcja nie dzieje się nigdzie, więc dzieje się wszędzie". Stąd euro, jako waluta. I znowu, czepiam się, bo to nie jest wielka wada, ale polska pisarka, wydająca w Polsce...
Sama powieść, mimo elementów przyprawiających o irytację potrafi wciągnąć i to jedno popołudnie, które spędziłam nad tą książką nie nazwałabym straconym, to... czereśniowe drzewa uginające się od owoców w sierpniu mnie zastrzeliły.

Wszystko o tej książce mogłabym zawrzeć w krótkim "to słaba książka", ale rozwinę myśl.
Akcja powieści nie jest nawet pocięta, ale poszarpana. Autorka chciała, czy próbowała opowiedzieć historię bohaterki, ale nie starczyło jej czasu i miejsca na powolne snucie opowieści, więc pomiędzy akapitami potrafi upłynąć kilka lat. To błąd. Oczywiście do wybaczenia, bo może zabrakło...

Tom pierwszy. Obszerny wstęp tłumacza daje ogląd z jak wielkiego materiału zostały wybrane fragmenty zamieszczone w tym wydaniu. Aparat krytyczny, który niestety znajduje się na końcu, a nie pod tekstem, wyposaża czytelnika w niezbędną mu wiedzę. Dzienniki są genialnym źródłem do historii Trzeciej Rzeszy, ale i do historii międzywojnia w ogóle. Może też być dobrym uzupełnieniem i usystematyzowaniem wiedzy o latach 1923-1939. Smaczki z życia prywatnego Goebbelsa czyta się z wypiekami na twarzy.

Tom pierwszy. Obszerny wstęp tłumacza daje ogląd z jak wielkiego materiału zostały wybrane fragmenty zamieszczone w tym wydaniu. Aparat krytyczny, który niestety znajduje się na końcu, a nie pod tekstem, wyposaża czytelnika w niezbędną mu wiedzę. Dzienniki są genialnym źródłem do historii Trzeciej Rzeszy, ale i do historii międzywojnia w ogóle. Może też być dobrym...

Nie. Nie warto sięgać po tą książkę, która rości sobie prawa do konkurowania z Wikipedią. Jeśli interesują cię naziści i ich biografie, to każda z sylwetek opisana przez autora zapewne doczekała się oddzielnej i kompletnej biografii. Autor umieszcza biografie w kontekście wydarzeń historycznych i to one zdominowały narrację. Jeśli więc nurtuje się cię pytanie "dlaczego, ten nazista, był nazistą" to z tej książki się tego nie dowiesz.

Nie. Nie warto sięgać po tą książkę, która rości sobie prawa do konkurowania z Wikipedią. Jeśli interesują cię naziści i ich biografie, to każda z sylwetek opisana przez autora zapewne doczekała się oddzielnej i kompletnej biografii. Autor umieszcza biografie w kontekście wydarzeń historycznych i to one zdominowały narrację. Jeśli więc nurtuje się cię pytanie...