Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Infantylna książeczka bez większej treści. Sposób prowadzenia narracji właściwy bardzo młodej osobie bez doświadczenia i wykształcenia, tymczasem biogram autorki może zaskoczyć... Cóż, po pierwszej części na pewno nie sięgnę po następne.

Infantylna książeczka bez większej treści. Sposób prowadzenia narracji właściwy bardzo młodej osobie bez doświadczenia i wykształcenia, tymczasem biogram autorki może zaskoczyć... Cóż, po pierwszej części na pewno nie sięgnę po następne.

Anne O'Brien jest na okładce zachwalana jako "lepsza od Philippy Gregory". Doprawdy? Nie jestem fanką Gregory, ale należy przyznać, że ma jednak wiedzę historyczną i całkiem niezły warsztat pisarski, a pani O'Brien tego nie posiada. Co gorsze, bohaterka jest do bólu głupia i przewidywalna. Po jakimś czasie człowiek ma jej tak dość, że automatycznie zaczyna kibicować jej wrogom. A ta wielka miłość do Tudora, o rany... Nie dostrzega go przez kilka lat i nagle się zakochuje, kiedy go widzi w kąpieli. Doprawdy, bardzo dojrzałe. Układ zdań drażni, nie wiem tylko, czy to wina tłumacza, czy samej pisarki. Książka dla mało wymagających.

Anne O'Brien jest na okładce zachwalana jako "lepsza od Philippy Gregory". Doprawdy? Nie jestem fanką Gregory, ale należy przyznać, że ma jednak wiedzę historyczną i całkiem niezły warsztat pisarski, a pani O'Brien tego nie posiada. Co gorsze, bohaterka jest do bólu głupia i przewidywalna. Po jakimś czasie człowiek ma jej tak dość, że automatycznie zaczyna kibicować jej...

Ta książka to idealny przykład, jak nie należy pisać historii. Mnóstwo błędów, praktycznie na każdej stronie. Nawet jeśli autor coś cytował, to przekręcał dane. Tak nierzetelnej pracy ze świecą szukać, nawet jak na warunki komunistyczne.

Ta książka to idealny przykład, jak nie należy pisać historii. Mnóstwo błędów, praktycznie na każdej stronie. Nawet jeśli autor coś cytował, to przekręcał dane. Tak nierzetelnej pracy ze świecą szukać, nawet jak na warunki komunistyczne.