Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Myślę, że samo nazwisko Dostojewskiego czyni moją opinię zbędną, dlatego zastąpię ją ładnymi cytatami o marzycielach
„Największy kataklizm spadnie na ludzkość wtedy, gdy znikną ze świata marzyciele” - Nietzsche
,,Zawsze znajdzie swój swego, marzyciel marzyciela" - Prus

Myślę, że samo nazwisko Dostojewskiego czyni moją opinię zbędną, dlatego zastąpię ją ładnymi cytatami o marzycielach
„Największy kataklizm spadnie na ludzkość wtedy, gdy znikną ze świata marzyciele” - Nietzsche
,,Zawsze znajdzie swój swego, marzyciel marzyciela" - Prus

[edit]
People tell that this is ,,Fitzgerlad for iPad generation" or for reason unknown compare it to ,,Lolita". I have just one question : where? Where are they alike?
Beggining and first part of this book is a masterpiece of its genre. The power of simple words is beautifully applied here.
I adore complicated, intriguing, morally-grey or even morally-dark characters. Having a chance to take a deep dive into their minds always remains precious to me, (and here comes the...) BUT I was expecting something else. This engrossing beggining didn't lead me to satysfying ending. If the convention of the book is to show devastation of the devastator, then I want to immerse myself completely in his pain, see broken heart and misery curdling his blood. What I got instead? A hurtful, but rather silly scene of humiliation in the bar and then endless complainings (which btw made previous picture of narrator; clever and vicious sociopath, highly questionable)

[edit]
People tell that this is ,,Fitzgerlad for iPad generation" or for reason unknown compare it to ,,Lolita". I have just one question : where? Where are they alike?
Beggining and first part of this book is a masterpiece of its genre. The power of simple words is beautifully a...

Rozwiń

Zwiń

Choć wątek Ojca Czasu był znakomity to niestety, tandetne moralizatorstwo, ujawniające się w zakończeniach historii innych bohaterów, pozostawiło po sobie pewien niesmak.
Prostota zdań jest zarówno siłą (autor potrafi je umiejętnie wykorzystać do budowania napięcia), jak i słabością tej książki. Jednakże uważam, że warto przeczytać tę pozycję, choćby dla wartościowych refleksji dotyczących czasu, zręcznie wplecionych w fabułę. Przyjemna lektura, choć liczyłam na nieco więcej.

Choć wątek Ojca Czasu był znakomity to niestety, tandetne moralizatorstwo, ujawniające się w zakończeniach historii innych bohaterów, pozostawiło po sobie pewien niesmak.
Prostota zdań jest zarówno siłą (autor potrafi je umiejętnie wykorzystać do budowania napięcia), jak i słabością tej ks...

Rozwiń

Zwiń

W reportażach szczególnie zachwyca umiejętność z jaką Steinbeck operuje obrazami w ten sposób, by wzbudzić w czytelniku emocje. Ponieważ jako korespondent wojenny jest blisko ludzi, dzieli wraz z nimi ich niedolę, nie opisuje tej okrutnej wojny jako wzniosłej i wielkiej, a zamiast tego ukazuje jej ludzki wymiar.
Specyfikę tej książki najlepiej odda cytat z jednego z rozdziałów : ,,Ludzie, którzy próbują wam opowiedzieć, jak wyglądał blitz w Londynie, zaczynają od pożarów i eksplozji, a potem prawie nieodmiennie kończą na jakimś bardzo drobnym szczególe, który utkwił im mocno w pamięci i stał się dla nich symbolem całej sprawy. Powtarza się to stale w rozmowach. Jest tak, jak gdyby umysł nie mógł objąć tej grozy, huku bomb i całej potworności i wobec tego chwytał się czegoś małego, zrozumiałego i zwyczajnego''.
Autor jest świadomy natury ludzkiej i tego, że życie każdej z tych pojedynczych osób zmierzających z karabinem na ramieniu, mimo wykrzykiwanych nad ich głowami wzniosłych haseł, toczy się głównie dookoła błahostek. Dlatego postanawia się na nich skupić - opisuje szerzącą się wśród żołnierzy przesądność - skłonność do wiary w magiczne moce przedmiotów pochodzących z życia sprzed wojny czy zwyczajne ludzkim pragnienia; uzyskania autografu od przypadkowo spotkanej sławy, zaproszenia dziewczyny na randkę czy maniakalnej chęci kolekcjonowania, które pozostają żywe nawet w obliczu walki na froncie.
Kontrast żywotności żołnierzy ze smutkiem przedmiotów, które po sobie pozostawili, a także dążenie autora do ukazania tożsamości ludzkich doświadczeń i niezmienności świata, składają się na pewien szczególny rodzaj melancholii i cynizmu, który niezmiernie mi się spodobał.

W reportażach szczególnie zachwyca umiejętność z jaką Steinbeck operuje obrazami w ten sposób, by wzbudzić w czytelniku emocje. Ponieważ jako korespondent wojenny jest blisko ludzi, dzieli wraz z nimi ich niedolę, nie opisuje tej okrutnej wojny jako wzniosłej i wielkiej, a zamiast tego uka...

Rozwiń

Zwiń

Spotkałam się kiedyś ze słowami, że dla czytelnika nie ma nic bardziej wartościowego niż uczestniczyć w przygodach pięknego umysłu. Wspaniale opisują to czym dla mnie była lektura ,,W stronę Swanna".
O codzienności paradoksalnie pisać jest najciężej. Proust bohatersko podejmuje się tego zadania i niczym czarodziej przeistacza prozaiczne czynności w silne doznania estetyczne. Opisy, choćby oświetlanego słońcem balkonu lub nabierania rzecznej wody do karafki, zachwycają swoją nietuzinkowością i doborem metafor.
Niezmiernie podobał mi się również subtelny sposób w jaki wnika w naturę ludzką. Choć odwołuje się do wzniosłych idei, nie przyznaje monopolu na "złożoność" jedynie postaciom stereotypowo "niezwykłym". Wstępem do głębokiej analizy człowieczeństwa, zawiłości charakterów i motywacji kryjących się za podjętymi wyborami stają się najzwyklejsze poczynania mieszkańców prowincji.
To od naszych oczu zależy co wydobędziemy z rzeczywistości i podniesiemy do rangi owej niezwykłości; choćby widziane z ulicy lampki, palące się w czyimś salonie, mogą przywieść na myśl maleńkie zachody słońca. W ten sposób zjawiska przeplatają się ze sobą, a piękno nieskończenie odradza się pod nowymi postaciami.
Miał rację Boy-Żeleński pisząc, że głównym bohaterem Prousta jest, obecny w tytule cyklu, stracony czas. Godziny i minuty utracone na pogrążaniu się w złudzeniach i pogoni za mętną wizją szczęścia, stają przed nami w całej swojej ociężałej okazałości po to, by odpłynąć wraz z zamykając tę część ulotnością domów dróg, alei i lat.

Spotkałam się kiedyś ze słowami, że dla czytelnika nie ma nic bardziej wartościowego niż uczestniczyć w przygodach pięknego umysłu. Wspaniale opisują to czym dla mnie była lektura ,,W stronę Swanna".
O codzienności paradoksalnie pisać jest najciężej. Proust bohatersko podejmuje się te...

Rozwiń

Zwiń