Łysiak nie powinien pisać science fiction. Po prostu nie. Fujka!

Znalazłem karton z książkami w piwnicy, a tam kolejne książki które przeczytałem.

Przeczytałem trochę książek w młodości :) .

To książka z mojej półki "różności", wrzucam tu te setki książek które przeczytałem w życiu w latach 2000-2019

Łysiak nie powinien pisać science fiction. Po prostu nie. Fujka!

Znalazłem karton z książkami w piwnicy, a tam kolejne książki które przeczytałem.

Przeczytałem trochę książek w młodości :) .

To książka z mojej półki "różności", wrzucam tu te setki książek które przeczytałem w życiu w latach 2000-2019

Łysiak jest bardzo inteligentnym i oczytanym człowiekiem, który pisząc dba, żeby czytelnik o tym nie zapomniał. Niestety, opowiadania SF to nie jest forma, która odpowiada jego stylowi pisania. Może cała powieść w klimacie alt-empiru pozwoliłaby rozwinąć wizjonerstwo autora, a tutaj często błyskotliwe pomysły zostały zmarnowane, zabrakło miejsca na rozwinięcie, a momentami nawet podejrzewam pisanie na kolanie. Nie żałuję lektury ze względu na historię znajomości z Danikenem, o której nie wiedziałem i kilka ciekawych pomysłów. Zabawa konwencją się raczej nie udała.

Łysiak jest bardzo inteligentnym i oczytanym człowiekiem, który pisząc dba, żeby czytelnik o tym nie zapomniał. Niestety, opowiadania SF to nie jest forma, która odpowiada jego stylowi pisania. Może cała powieść w klimacie alt-empiru pozwoliłaby rozwinąć wizjonerstwo autora, a tutaj często błyskotliwe pomysły zostały zmarnowane, zabrakło miejsca na rozwinięcie, a momentami...

Zbiór trzech tekstów publicystycznych i kilkunastu opowiadań o tematyce zbliżonej do SF. Uważam, że wydawnictwo wybrało bardzo niefortunną kolejność utworów. Pierwszy — poświęcony obronie Dänikena — nastawił mnie negatywnie do wszystkich pozostałych. I nie chodzi o to, że nie zgadzam się z główną tezą (że w dyskusji naukowej należy używać argumentów merytorycznych, a nie wyzwisk),bo trudno się z nią nie zgodzić. Poszło o strasznie naciągane wnioskowanie i ogólny komunikat, który — moim zdaniem — wyłania się z tekstu: "Jestem humanistą, nie znam się na naukach ścisłych i jestem z tego dumny". To przeszkadzało w odbiorze pozostałych opowiadań. Skoro już nastawiłam się na szukanie wpadek naukowych, to i bez problemu je znalazłam.

Więcej szczegółów tutaj: http://finklaczyta.blogspot.com/2017/07/ysiak-fiction-przerost-humanisty-nad.html

Zbiór trzech tekstów publicystycznych i kilkunastu opowiadań o tematyce zbliżonej do SF. Uważam, że wydawnictwo wybrało bardzo niefortunną kolejność utworów. Pierwszy — poświęcony obronie Dänikena — nastawił mnie negatywnie do wszystkich pozostałych. I nie chodzi o to, że nie zgadzam się z główną tezą (że w dyskusji naukowej należy używać argumentów merytorycznych, a nie...

Dobre opowiadania Łysiaka. Kiedy je czytałem, byłem bardzo zadowolony. Choć nie czytuję fantastyki to mi się podobało.

Dobre opowiadania Łysiaka. Kiedy je czytałem, byłem bardzo zadowolony. Choć nie czytuję fantastyki to mi się podobało.

nigdy nie podejrzewałam siebie, że po skończeniu szkoły przeczytam jeszcze kiedyś jakiś dramat w aktach, okazało się że tak,
kolejny raz przekonuję się że Łysiak lepiej i dowcipniej pisze w tematyce politycznej, te opowiadania o innych światach jeszcze mogą być, tematyka selekcji między mafioso sycylijskimi nie przypadła mi do gustu

nigdy nie podejrzewałam siebie, że po skończeniu szkoły przeczytam jeszcze kiedyś jakiś dramat w aktach, okazało się że tak,
kolejny raz przekonuję się że Łysiak lepiej i dowcipniej pisze w tematyce politycznej, te opowiadania o innych światach jeszcze mogą być, tematyka selekcji między mafioso sycylijskimi nie przypadła mi do gustu

Wróciłem po latach do tej książki (pierwotnie czytałem w 1987). Warto było. Polecam.

Wróciłem po latach do tej książki (pierwotnie czytałem w 1987). Warto było. Polecam.

Złe są kobiety ziemskie, prawda to.[...] Nie dość, że nam wielu Ziemian odbierają, każdy bowiem żonaty prosto do nieba trafia za doczesne udręki swoje, to i w piekle źle nam czynią.

Złe są kobiety ziemskie, prawda to.[...] Nie dość, że nam wielu Ziemian odbierają, każdy bowiem żonaty prosto do nieba trafia za doczesne udręki swoje, to i w piekle źle nam czynią.

posiadam

posiadam

1996

1996

Pierwsza część książki to esej o życiu pozaziemskim i dwie inne wypowiedzi autora na ten temat, reszta to wymienione w opisie opowiadania. Podczas lektury kilku z nich można podziwiać klasyczną, łysiakową żonglerkę absurdem, humorem i elokwencją, pozostałe są zwyczajnie dobre, lecz nie wnoszą niczego nowego do świata SF.
Moimi ulubieńcami są "Katedra w piekle", "Bóg szachów" i "Animowanie".

Pierwsza część książki to esej o życiu pozaziemskim i dwie inne wypowiedzi autora na ten temat, reszta to wymienione w opisie opowiadania. Podczas lektury kilku z nich można podziwiać klasyczną, łysiakową żonglerkę absurdem, humorem i elokwencją, pozostałe są zwyczajnie dobre, lecz nie wnoszą niczego nowego do świata SF.
Moimi ulubieńcami są "Katedra w piekle", "Bóg...