"Poczet Wielkich Mistrzów Krzyżackich" jest dobrym wstępem do spojrzenia z drugiej strony na dzieje zakonu (który jako zakon klerycki istnieje do dziś) i założonego przez niego państwa. Niemniej nie jest rewelacyjną książką. Pozycja ta jest zbyt lakoniczna i posiada za dużo drobnych błędów redakcyjnych i metodologicznych, aby być traktowana jako dzieło stricte naukowe. Jednak dla osoby, która zna Zakon Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie przede wszystkim z kart powieści Sienkiewicza, ta książka dzięki przystępnemu językowi może dosyć czytelnie ukazać krętą i złożoną historię Krzyżaków, która nie jest powszechnie znana. Myślę, że pomimo wszystkich jej mankamentów jest warta lektury, zwłaszcza, że nie jest zbyt obszerna.

"Poczet Wielkich Mistrzów Krzyżackich" jest dobrym wstępem do spojrzenia z drugiej strony na dzieje zakonu (który jako zakon klerycki istnieje do dziś) i założonego przez niego państwa. Niemniej nie jest rewelacyjną książką. Pozycja ta jest zbyt lakoniczna i posiada za dużo drobnych błędów redakcyjnych i metodologicznych, aby być traktowana jako dzieło stricte naukowe....

Z jednej strony bardzo fajny pomysł - w końcu dzieje Zakonu Krzyżackiego są niezmiernie ciekawe, a historia mistrzów dość mało w Polsce znana (no może nie licząc Ulricha von Jungingena) Niestety, sama jakość książki jest raczej średnia. W tekście pojawia się dużo błędów zarówno w warstwie językowej jak i merytorycznej(zmieniające się nazwiska mistrzów!),a opisy niektórych postaci są bardzo lakoniczne i skrótowe. Przydałyby się również jakieś, chociażby skromne przypisy, bo przy tej liczbie błędów w pewnym momencie przestajemy autorowi wierzyć w to co piszę.
Mam nadzieję, że wyjdzie poprawiona edycja, bo szkoda, że tak interesujący temat jest reprezentowany przez tak niedopracowaną książkę.

Z jednej strony bardzo fajny pomysł - w końcu dzieje Zakonu Krzyżackiego są niezmiernie ciekawe, a historia mistrzów dość mało w Polsce znana (no może nie licząc Ulricha von Jungingena) Niestety, sama jakość książki jest raczej średnia. W tekście pojawia się dużo błędów zarówno w warstwie językowej jak i merytorycznej(zmieniające się nazwiska mistrzów!),a opisy niektórych...