Psychologia. Kluczowe koncepcje. Tom 1 - Podstawy psychologii

Bardzo amerykański styl pisania. Mocno dialogowy język (osobiście wolę wykładowy w publikacjach akademickich), gdzieniegdzie nawet potoczny.

Zalecam trochę krytycyzmu przy fragmentach opisujących anatomię topograficzną mózgu. Np. informacja, że podwzgórze należy do pnia mózgu jest jawnie błędna (należy do międzymózgowia). Tak jest napisane zarówno w tekście jak i w słowniku na końcu książki. Podobnie informacje o genetyce pozostawiają trochę do życzenia, a już słowniczkowa definicja genu to obraz nędzy i rozpaczy. Opis działania neuronów (potencjał czynnościowy) również do weryfikacji w innych źródłach. Np. strona 91 podaje mylące informacje o potencjale czynnościowym: czytamy "w stanie spoczynku jony wewnątrz aksonu naładowane są ujemnie a stan ten nazywany jest potencjałem spoczynkowym. Jednakże stan ten łatwo zmienić. Kiedy ciało komórki zostaje pobudzone, wywołuje to kaskadę zdarzeń, określaną jako potencjał czynnościowy. To chwilowo ZMIENIA ŁADUNEK JONÓW [podkreślenie największej bzdury jest moje] i wywołuje impuls elektryczny, który płynie wzdłuż aksonu". To zupełnie nie tak wygląda. W stanie spoczynkowym we wnętrzu komórki znajdują się jonu potasu (K+) a na zewnątrz jony sodu (Na+). Stężenia jonów po obu stronach błony komórkowej nie są równe, stąd na błonie występuje potencjał (spoczynkowy, -70 mV). Gdy komórka zostanie pobudzona NIE ZMIENIA SIĘ ŁADUNEK JONÓW tylko jony sodu wpadają przez otwarte kanały błonowe do wnętrza komórki i wyrównują stężenie ładunków po obu stronach błony (najpierw w komórce jest mniej K+ niż Na+ na zewnątrz a w potencjale czynnościowym ich ilości się wyrównują a nawet pojawia się tzw. nadstrzał kiedy to jonów dodatnich jest więcej w komórce niż na zewnątrz). I ten sygnał jest przewodzony wzdłuż aksonu. Warto sprawdzać te informacje w bardziej profesjonalnych źródłach.

Co do samej psychologii - nie znam się, więc się nie wypowiem. Czytałem jako zainteresowany laik, żeby dowiedzieć się czegoś nowego z dziedziny z którą nigdy nie miałem zbyt bliskiej styczności. Mam nadzieję, że informacje dotyczące psychologii są wiarygodne.

Bardzo amerykański styl pisania. Mocno dialogowy język (osobiście wolę wykładowy w publikacjach akademickich), gdzieniegdzie nawet potoczny.

Zalecam trochę krytycyzmu przy fragmentach opisujących anatomię topograficzną mózgu. Np. informacja, że podwzgórze należy do pnia mózgu jest jawnie błędna (należy do międzymózgowia). Tak jest napisane zarówno w tekście jak i w...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Jak dla mnie dramat, cieszę się, że nie jestem studentem psychologii ani dziedzin spokrewnionych. Pięć tomów tej książki jest zróżnicowane, niektóre rozdziały czyta się neutralnie inne z kolei czyta się okropnie. Na szczęście podczas kształcenia nauczycielskiego podczas, którego wciskają nam psychologie nie musiałem przeczytać ich całych, ale niestety dużą część. Na pewno do nich nie wrócę.

Jak dla mnie dramat, cieszę się, że nie jestem studentem psychologii ani dziedzin spokrewnionych. Pięć tomów tej książki jest zróżnicowane, niektóre rozdziały czyta się neutralnie inne z kolei czyta się okropnie. Na szczęście podczas kształcenia nauczycielskiego podczas, którego wciskają nam psychologie nie musiałem przeczytać ich całych, ale niestety dużą część. Na pewno...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

bardzo przyjemna, rzeczywiście od podstaw podstaw

bardzo przyjemna, rzeczywiście od podstaw podstaw

Pokaż mimo to

Polecam!
W sposób miły, przyjemny i nieskomplikowany wyjaśnia podstawy psychologii. Na egzaminie mi nie pomogła, ale nie żałuję, że przeczytałam.
Logiczny podział, ćwiczenia/eksperymenty, ciekawostki i krytyczne myślenie - to nie jest kolejny typowy podręcznik :)

Polecam!
W sposób miły, przyjemny i nieskomplikowany wyjaśnia podstawy psychologii. Na egzaminie mi nie pomogła, ale nie żałuję, że przeczytałam.
Logiczny podział, ćwiczenia/eksperymenty, ciekawostki i krytyczne myślenie - to nie jest kolejny typowy podręcznik :)

Pokaż mimo to

Jedna książka z serii "Psychologia" jest napisana łatwym i wydaje mi się, że zrozumiałym językiem. Jej plusem jest to, że posiada sporo pojęć i informacji które są wyróżnione oraz omówione w tzw. pigułce. Bardzo dobra książka dla osób będących na studiach psychologicznych.

Jedna książka z serii "Psychologia" jest napisana łatwym i wydaje mi się, że zrozumiałym językiem. Jej plusem jest to, że posiada sporo pojęć i informacji które są wyróżnione oraz omówione w tzw. pigułce. Bardzo dobra książka dla osób będących na studiach psychologicznych.

Pokaż mimo to

Phil Zimbardo i współpracownicy wykonali kawał dobrej roboty. Pierwsza część "Kluczowych koncepcji" ukazuje w sposób przejrzysty i zachęcający do nauki podstaw psychologii. Dzięki niej nawet przerażający dział, jakim są biologiczne podstawy psychologii- zmora każdego uniwersyteckiego pierwszaka staje się pasjonujący. Autorzy dzięki fragmentom tj. zrób to sam, czy zastosowanie psychologii do nauki psychologii wspomagają studenta w przyswajaniu wiedzy. Polecam każdemu zainteresowanemu, ponieważ podręcznik napisany jest przystepnym językiem dla laika.

Phil Zimbardo i współpracownicy wykonali kawał dobrej roboty. Pierwsza część "Kluczowych koncepcji" ukazuje w sposób przejrzysty i zachęcający do nauki podstaw psychologii. Dzięki niej nawet przerażający dział, jakim są biologiczne podstawy psychologii- zmora każdego uniwersyteckiego pierwszaka staje się pasjonujący. Autorzy dzięki fragmentom tj. zrób to sam, czy...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Świetna książka! Zawiera podstawy psychologii, które zostały przedstawione w bardzo przystępnym języku. Myślę, że jeśli ktoś pragnie zaznajomić się z psychologią lub po prostu chce uzupełnić pewne informacje, ta książka na pewno przypadnie mu do gustu.
Chętnie zajrzę również do innych tomów;)

Świetna książka! Zawiera podstawy psychologii, które zostały przedstawione w bardzo przystępnym języku. Myślę, że jeśli ktoś pragnie zaznajomić się z psychologią lub po prostu chce uzupełnić pewne informacje, ta książka na pewno przypadnie mu do gustu.
Chętnie zajrzę również do innych tomów;)

Pokaż mimo to