Ciekawy esej niemieckiej badaczki, która w zdecydowany sposób stara się wytłumaczyć, dlaczego projekt europejski w obecnym kształcie musi się... wykrzaczyć.

Autorka stawia tezę, wokół której buduje ciekawą argumentację - jedyna nadzieja Europy na przetrwanie, to odsunięcie na boczny tor państw narodowych i budowa europejskiej tożsamości w oparciu o równość wszystkich obywateli. Badaczka pokazuje też, że jej postulat nie jest utopią, że jest to możliwe, a także podaje rozwiązania, które musza być podstawą dla tej wizji.

Niemka rozprawia się też z sentymentami narodowymi i "Zjednoczonymi Stanami Europy", jako ideami, które nie przybliżają nas do celu, jakim jest prawdziwe zjednoczenie kontynentu wokół obywateli-europejczyków.

Choć praca jest ciekawa i wciągająca, to nie można powiedzieć, że czyta się ją dobrze. Cały czas jesteśmy wręcz atakowani twierdzeniami autorki, mamy wrażenie, że jest to apodyktyczny dyktat i ultimatum stawiane przez badaczkę - albo realizacja mojej wizji albo koniec Unii Europejskiej. Nawet osoba o zbieżnych poglądach musi się czasem zastanowić, czy przypadkiem stoimy po tej samej stronie barykady. A co dopiero, jeśli ktoś się z autorką nie zgadza?

Pomimo to, warto przeczytać, jeżeli ktoś jest zainteresowany takimi sprawami jak przyszłość Unii czy jej obecne problemy. Ciekawy głos w dyskusji.

Ciekawy esej niemieckiej badaczki, która w zdecydowany sposób stara się wytłumaczyć, dlaczego projekt europejski w obecnym kształcie musi się... wykrzaczyć.

Autorka stawia tezę, wokół której buduje ciekawą argumentację - jedyna nadzieja Europy na przetrwanie, to odsunięcie na boczny tor państw narodowych i budowa europejskiej tożsamości w oparciu o równość wszystkich...

Wyjątkowa analiza czym jest demokracja europejska, jaka była przyczyna europejskiego kryzysu i co jest najważniejsze aby go rozwiązać. To nie jest zbiór gotowych projektów i działań, a zastanawianie się nad najlepszą, choć nie najłatwiejszą przyszłością, która nas czeka.

Wyjątkowa analiza czym jest demokracja europejska, jaka była przyczyna europejskiego kryzysu i co jest najważniejsze aby go rozwiązać. To nie jest zbiór gotowych projektów i działań, a zastanawianie się nad najlepszą, choć nie najłatwiejszą przyszłością, która nas czeka.

"Słynna suwerenność ciał politycznych - pisze Arendt - zawsze była złudzeniem. Jeśli człowiek chce być wolny, musi zrezygnować właśnie z suwerenności."
"Ponieważ nikt nie żyje sam - to nikt - a już na pewno nie w Europie - nie może rościć sobie prawa do nieingerencji, co jest współczesną definicją suwerenności. Chodzi zatem o organizację władzy bez suwerenności państwa narodowego. Republika opiera się na rygorystycznym oddzieleniu prawa i władzy. I dziś należałoby to wykorzystać na rzecz Europy. Europejska umowa społeczna musi być dzisiaj realizowana horyzontalnie, a więc ponad granicami i bezpośrednio pomiędzy europejskimi obywatelami, a nie wertykalnie między obywatelami i Państwami narodowymi."

Podnosząca na duchu seria esejów autorstwa oddanej sprawie europejskiej jedności politycznej myślicielki.
Rzeczowo, z pokaźną liczbą cytatów i odniesień, ze skrótowym rysem tradycji historycznej eksponuje silne i słabe strony obydwu stron konfliktu naszej współczesnej europejskiej wojny domowej pomiędzy światem liberalnym a konserwatywnym romansującym ze skrajną prawicą.
Tłumaczenie na polski pozostawia nieco do życzenia.
Warto jednak przeczytać.

"Słynna suwerenność ciał politycznych - pisze Arendt - zawsze była złudzeniem. Jeśli człowiek chce być wolny, musi zrezygnować właśnie z suwerenności."
"Ponieważ nikt nie żyje sam - to nikt - a już na pewno nie w Europie - nie może rościć sobie prawa do nieingerencji, co jest współczesną definicją suwerenności. Chodzi zatem o organizację władzy bez suwerenności państwa...

Z autorką nie każdy musi się zgadzać, ale warto tę pozycję przeczytać, by lepiej zrozumieć co teraz dzieje się w Europie i o co toczy się spór między populistami a zwolennikami zjednoczonej Europy.

Z autorką nie każdy musi się zgadzać, ale warto tę pozycję przeczytać, by lepiej zrozumieć co teraz dzieje się w Europie i o co toczy się spór między populistami a zwolennikami zjednoczonej Europy.

Fragmenty mówiące o populizmie są warte przeczytania. Resztą książki, niestety nadaje się jedynie na podpałkę.

Fragmenty mówiące o populizmie są warte przeczytania. Resztą książki, niestety nadaje się jedynie na podpałkę.