Autor trafnie krytykuje absurd i obrzydliwość sprowadzania Zagłady do taniego chwytu retorycznego używanego w walce politycznej, vide nazywanie aborcji Holokaustem. Sam jednak nie ustrzega się przed popadnięciem w przesadę gdy oburza się na porównywanie zbrodni nazizmu i stalinizmu. Wyjątkowość Shoah zdaje się być dla autora nienaruszalnym dogmatem a na coś takiego w nauce miejsca być nie powinno.
To powiedziawszy książka jest warta przeczytania jeśli ktoś chce się dowiedzieć do jakiego stopnia zdewaluowane zostało pojęcie Zagłady i jakich wyżyn bezwstydu sięga używanie go w taniej i idiotycznej zarazem retoryce.

Autor trafnie krytykuje absurd i obrzydliwość sprowadzania Zagłady do taniego chwytu retorycznego używanego w walce politycznej, vide nazywanie aborcji Holokaustem. Sam jednak nie ustrzega się przed popadnięciem w przesadę gdy oburza się na porównywanie zbrodni nazizmu i stalinizmu. Wyjątkowość Shoah zdaje się być dla autora nienaruszalnym dogmatem a na coś takiego w nauce...