Sprzeciw Kusznika - Waldemar Łysiak na łamach 7

Przeczytałem już kilka książek tego autora i biorąc do rąk kolejny, nowy dla mnie tytuł obawiam się jej treści i informacji, którą tam znajdę. Być może autor znów obali pewne ustalone "prawdy" nie do podważenia. Książka jest zbiorem niezwykłych i niebanalnych felietonów, dotyczących zarówno historii jak i współczesności. Powala niesamowita wiedza autora, niezwykle bogaty język. Trudno w jakikolwiek sposób z nim polemizować, chyba niewielu jest takich, którzy dorównaliby jego erudycji. Towarzyszy temu gorzka ironia. Łysiak odkrywa przed nami ciemne strony "autorytetów", prezydentów USA, mass mediów, szkolnictwu. "Sprzeciw kusznika" zawiera także obszerny wywiad z Łysiakiem, gdzie dowiadujemy się wielu niezwykłych informacji o tym niebanalnym outsiderze, człowieku z XIX wieku, nieposiadającemu komórki, komputera i piszącemu wszystkie swe książki piórem. Unika telewizji, spotkań autorskich, nie znosi popularności, pomimo, że przez 30 lat jego książki są najliczniej kupowane. Autor podkreśla, że prawda jest dla niego celem i rzeczywiście nie cofa się przed niczym, aby ją pokazać. Nie słyszałem jeszcze, aby ktoś doprowadził go przed sąd. Trudno tą niezwykłą książkę polecić każdemu. Czyta się z niezwykłą ciekawością i nie sposób się oderwać przed zakończeniem.

Przeczytałem już kilka książek tego autora i biorąc do rąk kolejny, nowy dla mnie tytuł obawiam się jej treści i informacji, którą tam znajdę. Być może autor znów obali pewne ustalone "prawdy" nie do podważenia. Książka jest zbiorem niezwykłych i niebanalnych felietonów, dotyczących zarówno historii jak i współczesności. Powala niesamowita wiedza autora, niezwykle bogaty...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Lubię Łysiaka. Za jego wiedzę. Za to, że można przeczytać takie historie, których nie przeczytałbym pewnie nigdzie indziej - np. o polskiej szkole w Paryżu - Batignolówka, o możliwych plagiatach Szekspira - Sekret Szekspira. Właściwie - każdy artykuł czy felieton w tej książeczce jest godny polecenia i zapoznania się z nim.
Nie lubię Łysiaka za jego zarozumialstwo. Ok - trzeba być świadomym własnej wartości - ale w wykonaniu Łysiaka to już za wiele. Ponadto - walka z innymi pisarzami - jest już monotonna i tu akurat znalazłem tego dowód - wydaje się być już obsesją na którą na siłę trzeba znaleźć argumenty - bo trzeba pokazać że ja tu rządzę - odnoszę się tu do komentarza Łysiaka nt. książki Zychowicza Pakt Piłsudski - Lenin. Panie Łysiak - nie znalazłem w Zychowiczu nawet krzty tego co Pan wypisuje!!!
Wywiad rzeka - to już po prostu porażka.
Polecam wszystkim, którzy lubią historię i ciekawie opisaną rzeczywistość ale posiadają dużą dawkę krytycyzmu tego co czytają.

Lubię Łysiaka. Za jego wiedzę. Za to, że można przeczytać takie historie, których nie przeczytałbym pewnie nigdzie indziej - np. o polskiej szkole w Paryżu - Batignolówka, o możliwych plagiatach Szekspira - Sekret Szekspira. Właściwie - każdy artykuł czy felieton w tej książeczce jest godny polecenia i zapoznania się z nim.
Nie lubię Łysiaka za jego zarozumialstwo. Ok -...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Pierwsza czesc ksiazki a wlasciwie zbior nowelek w wiekszosci z nie tak odleglych czasow jest krzywym zwierciadlem w ktorym przegladaja sie wspolczesni politycy. I tu mam problem czy te kanalie nazwac politykami bo nawet na te miano trzeba czyms sobie zasluzyc. Dzieki Bogu nie tylko tu jest mowa o 'politykach' bo czlowiek moglby sobie do reszty obrzydzic zycie, jakkolwiek swietnym jezykiem nie bylliby opisywani. Zamiast co wieczor wlaczac Wiadomosci poczytaj sobie te pol godziny Łysiaka... Co do wywiadu rzeki hmm, bardzo ciekawy pasazer ale sternik lodzi jakos slabo dobrany by sie poruszac sprawnie po tej rzece...

Pierwsza czesc ksiazki a wlasciwie zbior nowelek w wiekszosci z nie tak odleglych czasow jest krzywym zwierciadlem w ktorym przegladaja sie wspolczesni politycy. I tu mam problem czy te kanalie nazwac politykami bo nawet na te miano trzeba czyms sobie zasluzyc. Dzieki Bogu nie tylko tu jest mowa o 'politykach' bo czlowiek moglby sobie do reszty obrzydzic zycie, jakkolwiek...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Jak to u Łysiaka - nie ma ględzenia. Wywiad na końcu tylko mnie zanudził, bo od lat mówi to samo. No i już wychodzi mi bokiem to zrzędzenie na Ziemkiewicza - wygląda to już jak jakaś obsesja

Jak to u Łysiaka - nie ma ględzenia. Wywiad na końcu tylko mnie zanudził, bo od lat mówi to samo. No i już wychodzi mi bokiem to zrzędzenie na Ziemkiewicza - wygląda to już jak jakaś obsesja

Pokaż mimo to

Jak zwykle w udanej oprawie....lecz praktycznie na tym sie konczy.
W sumie nic nowego Pan Waldemar nic nie napisal.
Okropne te pojedynki z Panem Ziemkiewiczem-majä na pienku,to niech walczä gdzie indziej.Poswiecenie nastu stron na swoje böle i pretensje nie jest chyba miejscem w ksiäzce.
Cenie pana Lysiaka za Jego ksiäzki,wiedze,ale z drugiej strony w tych wywiadach leci bölem,nerwami,samotnosciä.

Jak zwykle w udanej oprawie....lecz praktycznie na tym sie konczy.
W sumie nic nowego Pan Waldemar nic nie napisal.
Okropne te pojedynki z Panem Ziemkiewiczem-majä na pienku,to niech walczä gdzie indziej.Poswiecenie nastu stron na swoje böle i pretensje nie jest chyba miejscem w ksiäzce.
Cenie pana Lysiaka za Jego ksiäzki,wiedze,ale z drugiej strony w tych wywiadach leci...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Łysiak - odtrutka na codzienność.

Łysiak - odtrutka na codzienność.

Pokaż mimo to

Łysiak niezmiennie w formie. Nec plus ultra. Dzięki zawartej w tomie publicystyce Wilka czytelnik ma okazję poznać liczne, przemilczane fakty zarówno jeśli idzie o wydarzenia bieżące jak i historię. Próżno szukać po intelektualnych śmietnikach informacji chociażby o Wawrzyńcu Goślickim, XIX wiecznym polskim szkolnictwie emigracyjnym, czy domniemanych autorach dzieł Szekspira, nie mówiąc o obiektywnym spojrzeniu na sprawę ukraińską. Łysiak przybliża dziesiątki zagadnień, a czyni to po mistrzowsku władając piórem i zarażając erudycją. Drażniąca jest jedynie podjazdowa wojenka z Rafałem A. Ziemkiewiczem, którą autor prowadzi z uporem godnym lepszej sprawy. Przy okazji nasuwa się refleksja którą zilustruję zestawieniem dwóch, zgoła odmiennych światów literackich. Chodzi tu jednak o pewno zjawisko i jego rozmiar. O wydaniu recenzowanego tomu dowiedziałem się przypadkiem, w kilka dni po premierze, przy czym na przykład o nowej powieści Michela Houellebecqa wiedziałem rok przed jej ukazaniem się... Tego drugiego czytuję i cenię, choć z biegiem czasu zaczynam uważać go za ,,wagonowego filozofa'', natomiast to co wokół jego najnowszej, całkiem zresztą przyzwoitej książki dzieje się w mediach, zwłaszcza w Gazecie Wyborczej, sprawia że, mówiąc młodzieżowo - rzygam tęczą. Łysiak zaś, facet od Francuza dalece bardziej błyskotliwy i nad Wisłą wcale nie mniej poczytny - przechodzi kompletnie bez echa, nawet po prawej stronie. Smutne...

Łysiak niezmiennie w formie. Nec plus ultra. Dzięki zawartej w tomie publicystyce Wilka czytelnik ma okazję poznać liczne, przemilczane fakty zarówno jeśli idzie o wydarzenia bieżące jak i historię. Próżno szukać po intelektualnych śmietnikach informacji chociażby o Wawrzyńcu Goślickim, XIX wiecznym polskim szkolnictwie emigracyjnym, czy domniemanych autorach dzieł...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Łysiak nie owija w bawełnę; nie "cyka się" z serwowaną przez media propagandą. Książka powinna stać się lekturą szkolną szkół średnich. Panie Waldemarze, niestety za takie herezje Nobla nie będzie ;) Tokarczuk może co najwyżej za Panem teczkę nosić choć myślę, że nie zniżył by się Pan do tego poziomu.

Łysiak nie owija w bawełnę; nie "cyka się" z serwowaną przez media propagandą. Książka powinna stać się lekturą szkolną szkół średnich. Panie Waldemarze, niestety za takie herezje Nobla nie będzie ;) Tokarczuk może co najwyżej za Panem teczkę nosić choć myślę, że nie zniżył by się Pan do tego poziomu.

Pokaż mimo to