Początek dobrze się czyta, ale z czasem robi się nużąca. Ogólnie nie jest zła, ale o 1/3 bym ją skrócił.

Początek dobrze się czyta, ale z czasem robi się nużąca. Ogólnie nie jest zła, ale o 1/3 bym ją skrócił.

Temat zawsze poruszający, ale za sprawą braku selekcji materiałów i cytowanych źródeł, w pewnych chwilach nużący i nudny. Ponad 500 stron, z których dwie trzecie rzeczywiście warte przeczytania. Dokonania taksówkarza imbecyla i erotomana zbędne, jak i bez umiaru serwowane cuda i poglądy Kurkiewicza, Krzywickiej czy Boya. Najbardziej przeraża i tak nie seks w tej czy innej postaci, ale nauka, medycyna, ludzie którym z racji wykształcenia, zawodu - l zawierzano zdrowie i życie. Upiorne i jak widać, zawsze aktualne hochsztaplerstwo, hucpa i brak zasad, pazerność, arogancja i demoniczna podłość zasłaniane powagą nauki. Cierpienia ludzi, którzy oddali się w ręce oprawców -porażają.

Temat zawsze poruszający, ale za sprawą braku selekcji materiałów i cytowanych źródeł, w pewnych chwilach nużący i nudny. Ponad 500 stron, z których dwie trzecie rzeczywiście warte przeczytania. Dokonania taksówkarza imbecyla i erotomana zbędne, jak i bez umiaru serwowane cuda i poglądy Kurkiewicza, Krzywickiej czy Boya. Najbardziej przeraża i tak nie seks w tej czy innej...

Kolejna wciągająca, błyskotliwie napisana książka p. Janickiego. pokazująca historię naszego kraju, zwłaszcza z tego jakże wychwalanego okresu jakim było dwudziestolecie międzywojenne, w nowym świetle. Zaskakująca, ciekawa, intrygująca i stawiająca pytanie : co się musi zmienić, by mogło coś się zmienić?

Kolejna wciągająca, błyskotliwie napisana książka p. Janickiego. pokazująca historię naszego kraju, zwłaszcza z tego jakże wychwalanego okresu jakim było dwudziestolecie międzywojenne, w nowym świetle. Zaskakująca, ciekawa, intrygująca i stawiająca pytanie : co się musi zmienić, by mogło coś się zmienić?

Autor przytacza wiele opracowań, cytatów z okresu przełomu XIX i XX wieku, widać, że zgłębił mocno temat. Niestety zdarzają się powtórzenia i dłużyzny. Rozdział o onanizowaniu się jest moim zdaniem zbyt długi. Część rozdziałów brzmi jak podręcznik seksu, a nie jakby się wydawało z tytułu, analiza sytuacji w Polsce przedwojennej. Ogólnie ma się wrażenie, że przed wojną to tylko seks.
Ciekawy temat, niestety w książce poruszony jest głównie seks w miastach, wśród sfer wyższych. Brakuje moim zdaniem spojrzenia na temat na wsi, wśród parobków, robotników. Być może wynika to z mniejszej ilości źródeł.

Autor przytacza wiele opracowań, cytatów z okresu przełomu XIX i XX wieku, widać, że zgłębił mocno temat. Niestety zdarzają się powtórzenia i dłużyzny. Rozdział o onanizowaniu się jest moim zdaniem zbyt długi. Część rozdziałów brzmi jak podręcznik seksu, a nie jakby się wydawało z tytułu, analiza sytuacji w Polsce przedwojennej. Ogólnie ma się wrażenie, że przed wojną to...

Sporo musiało się zmienić żeby prawie nic się nie zmieniło. Pod pewnymi względami rozjaśniło nam się w głowach, pod innymi (w niektórych środowiskach) wszystko po staremu. Na pewno umiemy więcej "w antykoncepcję", na pewno nie doszukujemy się przyczyn chorób i niedorozwoju w aktach "samienia". A z drugiej strony wciąż - te różne śmiechawki na temat homoseksualistów, jakieś sugestie, żeby nie mieszkać ze sobą zbyt długo bez ślubu, bo to "niepoważne", takie tam przekonania, że kobieta musi się "szanować" (mężczyzna nie, he he) i wiele wiele innych przejawów bardzo konserwatywnego spojrzenia na świat seksu, pod płaszczykiem wyluzowania i wyzwolenia. Swoją drogą ciekawe, że w przedwojennym, zapyziałym, omszałym, dulskim, kościołkowym Krakówku tak mocno rozkwitała i bohema i rewolucyjne poglądy na miłość. Jak się za mocno dociska to para leci z większym ciśnieniem... Doktor Kurkiewicz wart osobnej monografii, cudo! Poglądy Boya i szaleństwa Krzywickiej to już wręcz klasyka. Jednak, mimo dość zakamieniałych postaw obyczajowych, należy się Polsce szacunek za brak regulacji prawnych szykanujących inne orientacje seksualne. To jednak nie my zamęczyliśmy Turinga i wielu innych, za to hołubiliśmy Szymanowskiego czy Iwaszkiewicza. I brawo.

Sporo musiało się zmienić żeby prawie nic się nie zmieniło. Pod pewnymi względami rozjaśniło nam się w głowach, pod innymi (w niektórych środowiskach) wszystko po staremu. Na pewno umiemy więcej "w antykoncepcję", na pewno nie doszukujemy się przyczyn chorób i niedorozwoju w aktach "samienia". A z drugiej strony wciąż - te różne śmiechawki na temat homoseksualistów, jakieś...

Momentami miałem wrażenie, że czytam nie o latach dwudziestych XX wieku, a o latach dwudziestych XXI wieku. Niesamowite jak zmieniło się tak wiele i tak niewiele w dziedzinie seksualności w naszym kraju. Postępowcy dziś w wielu sytuacjach walczą o to samo, a konserwatyści stoją na tych samych pozycjach co wtedy, mimo, że i jedni i drudzy zapewniali o nieuchronnym zwycięstwie postępu nad ciemnotą albo tradycyjnych wartości nad zboczeniem.
Imponuje bibliografia i ilość przejrzanych źródeł, których, jak można wywnioskować po treści, nie raz trzeba było szukać naokoło, bo wszechobecne tabu czy cenzura nie pozwalały pisać o wielu rzeczach. Rewolucja seksualna dwudziestolecia międzywojennego jawi się jak daleki kaprys historii, zwłaszcza po tym jak tuż po niej nastąpiła wojna i purytańskie lata PRLu.
Owszem, w wielu obszarach można się skrzywić i wydać odgłos zniesmaczenia, bo jednak nikt dziś chyba nie wątpi w kobiecy orgazm ani w to, że masturbacja nie prowadzi do ślepoty, ale jednak w kwestiach takich jak aborcja, rola osób w relacji seksualnej czy nawet związkui homoseksualne, jesteśmy niemal tam, gdzie byliśmy 90-100 lat temu. A szkoda.

Momentami miałem wrażenie, że czytam nie o latach dwudziestych XX wieku, a o latach dwudziestych XXI wieku. Niesamowite jak zmieniło się tak wiele i tak niewiele w dziedzinie seksualności w naszym kraju. Postępowcy dziś w wielu sytuacjach walczą o to samo, a konserwatyści stoją na tych samych pozycjach co wtedy, mimo, że i jedni i drudzy zapewniali o nieuchronnym...

Ciekawa i dobrze napisana pozycja

Ciekawa i dobrze napisana pozycja

Autor przekopał się przez wszystkie, dostępne publikacje z tamtego okresu, dotyczące tematu. Bibliografia robi wrażenie.

Autor przekopał się przez wszystkie, dostępne publikacje z tamtego okresu, dotyczące tematu. Bibliografia robi wrażenie.

Z pieprzykiem

Z twórczością Kamila Janickiego – głównie za sprawą portalu Ciekawostki Historyczne – łączy mnie skomplikowana relacja. Zawsze kibicuję książkom popularnonaukowym, które mogą obalić mit historii jako nudnej dziedziny, ale ten gatunek nie zwalnia z rzetelności i korzystania z najaktualniejszych badań – a z tym na portalu różnie bywało. Historia być może nie jest jakość szczególnie dynamicznie rozwijającą się dziedziną, ale dzięki chociażby współpracy międzynarodowej, niektóre wydarzenia współcześnie prezentuje się inaczej, niż przedstawiały to starsze opracowania. Ale do rzeczy. Tematyka "Epoki hipokryzji" wydała mi się na tyle wdzięczna, że postanowiłam zaryzykować i dowiedzieć się, co działo się za drzwiami alkowy w przedwojennej Polsce. I nie żałuję.

Dwudziesty wiek dla historyków zajmujących się tematyką społeczną jest epoką obfitująca w źródła – gazety, ulotki, reklamy i naprawdę liczne publikacje sprawiają, że nie brakuje materiału do opracowywania (tym samym nie trzeba gdybać i lać wody). W "Epoce hipokryzji" autor powołał się na liczne źródła oraz zdecydował się zamieścić dużą liczbę ilustracji z przedwojennej Polski, poruszających tematykę seksualności i erotyzmu. To naprawdę nieprawdopodobne, że ponad sto lat temu również toczyły się zażarte dyskusje na temat edukacji seksualnej (aż dziw, że do tej pory postęp w tej kwestii jest znikomy). Niektóre fakty (na przykład te dotyczące wieku inicjacji) również mogą zaskoczyć tym, że preferencje pokolenia naszych pradziadków niewiele różniły się współczesnych.

Kamil Janicki przybliża czytelnikom sylwetki postaci związanych z rozwojem seksuologii w Polsce oraz tych walczących o prawo do wiedzy w tym zakresie – Stanisława Kurkiewicza, Tadeusza Boya-Żeleńskiego, czy Ireny Krzywickiej. "Epoka hipokryzji" przedstawia różne aspekty życia seksualnego – poziom wiedzy na początku dwudziestego wieku, specyfikę pożycia małżeńskiego, stosunek społeczeństwa do zdrad i prostytucji i wiele, wiele ciekawostek na temat antykoncepcji, gadżetów erotycznych czy metod leczenia niektórych dysfunkcji (lub tego, co za dysfunkcję uznawano). Jeżeli interesuje Was historia społeczna i lubicie porównywać, jak zmienia się postrzeganie niektórych kwestii, to bez wahania możecie sięgnąć po "Epokę hipokryzji" – chociażby dlatego, że porusza ona w ciekawy sposób kwestię, która dotyczy absolutnie każdego.

Z pieprzykiem

Z twórczością Kamila Janickiego – głównie za sprawą portalu Ciekawostki Historyczne – łączy mnie skomplikowana relacja. Zawsze kibicuję książkom popularnonaukowym, które mogą obalić mit historii jako nudnej dziedziny, ale ten gatunek nie zwalnia z rzetelności i korzystania z najaktualniejszych badań – a z tym na portalu różnie bywało. Historia być może nie...

Niestety, rozczarowanie... Boy Panowie i Panie to o tym pisał i by napisał... W tym temacie trzeba mieć gust i wyczucie...

Niestety, rozczarowanie... Boy Panowie i Panie to o tym pisał i by napisał... W tym temacie trzeba mieć gust i wyczucie...