Książka podzielona jest na dwie części: pierwsza zakreśla rysy biograficzne autorów prognoz oraz dzieła, które przyniosły im sławę, druga część to już konkretne wizje przyszłości. Obie te części wzajemnie się uzupełniają.

***

,,Prognozy'' uświadamiają, skłaniają, [wręcz prowokują] do rozważań, dotykają czułych strun ale...czy mogą zachwiać albo zburzyć dotychczasowy światopogląd czytelnika, który po nie sięgnie? Uważnie wgryźcie się w treść ,,Prognoz'' i oceńcie sami ; )


KRÓTKI SKRYPT:

Sporządziłem sobie krótki skrypt, bo nie ukrywam, że książka pełna jest wątków, zagadnień i odniesień, do których na pewno jeszcze w wolnej chwili powrócę...Skrypt poniżej obejmuje wyłącznie 7 z 30 wizjonerów...
A zatem rozpocznijmy od Chinua Achebe...


CHINUA ACHEBE

Achebe opowiada o swoim dzieciństwie, czasach krwawych dyktatorów i początkach kariery pisarskiej. Achebe kocha swój kraj, wspiera go i wierzy, że dla Nigerii Płd. zbliżają się dobre dni. Dobrą przyszłość upatruje w demokratycznych rządach, wprowadzaniu technologii oraz działaniach, które będą zapobiegały skutkom suszy. Achebe zaleca optymizm i ciężką pracę.


[ czy słyszeliście o nigeryjskich opowieściach ludowych?]


NOAM CHOMSKY

Życie Chomskiego – naukowca potrafiącego wsadzić kij w mrowisko – zostało przedstawione w tak interesujący sposób, że muszę uznać, że to najlepszy rozdział w tej książce. A może nie tyle sam styl pisarski mnie zachwycił co fascynujące i zwariowane życie Chomsky’ego?
Co zostanie wg niego rozwikłane pod koniec XXI? Zostanie wyjaśnione czy za pozycję czasownika w zdaniu odpowiedzialna jest określona sekwencja genów.


[ dla zainteresowanych - wg Poula Romskeya Noam Chomsky zaprzeczył, że jest autorem instrukcji pt ,, Silent Weapons for Quiet War’’ (10 SPOSOBÓW NA MANIPULACJĘ SPOŁECZEŃSTWEM) – to bardziej rezultat prac wielu ludzi, nie mniej jednak warto przeczytać i rozważyć]



FRENCH ANDERSON

Inżynier genetyczny. Prowadził prace nad terapiami genetycznymi na płodach zw. z wyeliminowaniem dziedzicznych obciążeń np. dot. ADA (brak systemu immunologicznego) i alfa-talassemii (schorzenie krwi).

Anderson prognozuje, że do 2030 inżyniera genetyczna, w oparciu o dane projektu ,,Ludzki genom’’ zrewolucjonizuje medycynę – nastanie popyt na usługi genetyczne (usługi głównie o charakterze leczniczym) i o ile taka inżynieria nie będzie kosztowna - sprawi, że ludzie zaczną masowo ingerować w geny – własne i swoich dzieci - dokonując tym samym trwałych zmian w środowisku ludzkim


ARTHUR CLARKE

Okrzyknięty ojcem komunikacji satelitarnej, autor ,,Odysei kosmicznej: 2001’’, wielu opowiadań i naukowych esejów. Jego prognozy to m.in. wystrzelenie w kosmos, ku najbliższym gwiazdom, sond międzygwiezdnych z przedstawicielami AI oraz przewiercenie pokrywy lodowej Europy (księżyca Jowisza) i zbadanie oceanu jaki się pod nią kryje.


[ w międzyczasie przebadajmy solidnie nasze oceany – bo wciąż mało na ich temat wiemy]


PAUL DAVIES

Wiecznie w podróży. Udzielał wielu wywiadów. Fizyk od lat zajmujący się tematyką natury czasu, narodzin życia i umysłu Boga. Wierzy, że do końca XXI stulecia odnajdziemy odpowiedz na następujące pytania: jak powstał wszechświat, jak narodziło się życie, czym tak naprawdę jest ludzka świadomość oraz tzw. qualia? Wierzy, że w przyszłości uda nam się stworzyć bioniczne formy życia np. bakterie, które będą eliminowały zanieczyszczenia chemiczne czy odpady nuklearne.


[Filozofia umysłu - > problemy naturalizmu - Qualia]


RICHARD DAWKINS


,,Samolubny gen’’ – dzieło, które dało Dawkinsowi sławę i wielu zwolenników. Wszedł, jak piszą Tony Durham i Kam Patel, do annałów klasyki literatury naukowej. Atakował Goulda za ,,kambryjską eksplozję’’ oraz wykuł termin ,,mem’’ – samoreplikującą się ideę, która może przetrwać i podlegać modyfikacji w kolejnych pokoleniach. Prócz zacięcia naukowego napisał program ,,Blind Watchmaker’’

Wierzy, że jego dzieła zainspirują innych do badań, do zajmowania się nauką. Jego dzieła są napisane prostym zrozumiałym językiem. Podobnie jak Paul Davies, Dawkins wierzy, że pod koniec XXI stulecia nauka odnajdzie naukowe wyjaśnienie dla pojęcia ludzkiej świadomości.


DANIEL DENNET

Zwolennik ewolucji, memów Dawkinsa i przeciwnik religii. Fascynuje go umysł i świadomość. Jest trudnym dyskutantem, jego argumenty oraz krytyka budzą sprzeciw kolegów po fachu, wytrącają z równowagi, zaburzają relacje. Dennet jest zdania, że zarówno to co widzimy np. ptaki, wiersze Keatsa jak i to co jest częścią naszej natury tzn. język czy wolna wola to wyłącznie efekt ewolucji. Zwraca ponadto szczególną uwagę byśmy pochylili się nad pojęciem prawdy i jej wpływu na świat.

[oprócz pojęcia prawdy warto również podumać nad koncepcją postprawdy w wysoko rozwiniętych krajach demokratycznych]

Książka podzielona jest na dwie części: pierwsza zakreśla rysy biograficzne autorów prognoz oraz dzieła, które przyniosły im sławę, druga część to już konkretne wizje przyszłości. Obie te części wzajemnie się uzupełniają.

***

,,Prognozy'' uświadamiają, skłaniają, [wręcz prowokują] do rozważań, dotykają czułych strun ale...czy mogą zachwiać albo zburzyć dotychczasowy...

Jak sam tytuł wskazuje książka składa się z prognoz naukowców na XXI wiek. Przedstawione są w niej wizje przedstawicieli różnych nauk. Sprawia to, że książka może podobać się wielu osobom.
Tytułowe prognozy stanowią jedynie niewielką część całej książki. W każdym 10-15 stronicowym rozdziale prognoza autora stanowi jedynie 2-3 strony. Pozostała część to wprowadzenie w przytaczany temat. Jest to zbiór twierdzeń głoszonych przez naukowca. Z mojej perspektywy jest to o tyle ciekawe, że jest to rzetelnie wykonana praca osób, które przygotowywał poszczególne części. Zawarte są w nich odniesienia zarówno do prac głównego autora, jak i jego zwolenników i oponentów. Daje to możliwie pełny obraz, jaki można zmieścić na kilku stronach. Jak już wspomniałem stanowi doskonałe wprowadzenie w prognozę danego autora.

Uważam, że dobrym uzupełnieniem poszczególnych części byłoby wprowadzenie krótkiego (maksymalnie 1 strona) opisu danej osoby, krótki biogram. Pozwoliłby on na jeszcze dokładniejsze zapoznanie się z badaniami, poglądami osoby, której prognoza jest przytaczana

Prognozy zostały ułożone alfabetycznie, ze względu na nazwisko autora. Osobiście uważam, że lepszym rozwiązaniem byłoby podzielenie ich w bloki tematyczne. Można byłoby w ten sposób wyłonić bloki tematyczne, które skupione zostałyby w rozdziały. Według mnie usystematyzowałoby to całą książkę. Ponadto dałoby możliwość zgłębienia danego tematu, bez konieczności szukania odpowiednich fragmentów.

Jak sam tytuł wskazuje książka składa się z prognoz naukowców na XXI wiek. Przedstawione są w niej wizje przedstawicieli różnych nauk. Sprawia to, że książka może podobać się wielu osobom.
Tytułowe prognozy stanowią jedynie niewielką część całej książki. W każdym 10-15 stronicowym rozdziale prognoza autora stanowi jedynie 2-3 strony. Pozostała część to wprowadzenie w...