Poprawnie napisana. Po rozmiarze wnioskuję, że pierwotnie była pracą magisterską. Jak na 1997 jest ok. Mapy w miarę dobre, a do tego piękna okładka.
Aczkolwiek najlepiej przed tą publikacją zapoznać się z dziełami Kisiela. Kunersdorf może stanowić dobre uzupełnienie HBkowej trylogii fryderykańskiej ale sam w sobie nie zabiera zbyt wielu informacji o armii pruskiej i śląskiej. Głównie opisano tutaj wojsko rosyjskie.

Poprawnie napisana. Po rozmiarze wnioskuję, że pierwotnie była pracą magisterską. Jak na 1997 jest ok. Mapy w miarę dobre, a do tego piękna okładka.
Aczkolwiek najlepiej przed tą publikacją zapoznać się z dziełami Kisiela. Kunersdorf może stanowić dobre uzupełnienie HBkowej trylogii fryderykańskiej ale sam w sobie nie zabiera zbyt wielu informacji o armii pruskiej i...

Bardzo chaotyczna publikacja. Oczy "bolały paczeć" na jakieś Górowo w miejscu Landsberga nad Wartą(Gorzowa Wielkopolskiego)....

Bardzo chaotyczna publikacja. Oczy "bolały paczeć" na jakieś Górowo w miejscu Landsberga nad Wartą(Gorzowa Wielkopolskiego)....

Niewykorzystane zwycięstwo. Tak w skrócie można opisać bitwę pod Kunowicami, gdzie Fryderyk II Wielki doznał klęski z rąk rosyjskich w czasie wojny siedmioletniej. Austria, która była w koalicji z Rosją przeciwko Prusom, militarnie niezbyt garnął się do czegokolwiek. Za to chętnie podejmowali działania przeciw zwiększeniu się wpływów rosyjskich po wygranej bitwie. Ot, taki sojusznik.

Niewykorzystane zwycięstwo. Tak w skrócie można opisać bitwę pod Kunowicami, gdzie Fryderyk II Wielki doznał klęski z rąk rosyjskich w czasie wojny siedmioletniej. Austria, która była w koalicji z Rosją przeciwko Prusom, militarnie niezbyt garnął się do czegokolwiek. Za to chętnie podejmowali działania przeciw zwiększeniu się wpływów rosyjskich po wygranej bitwie. Ot, taki...

Szkolna pała za opracowanie kwestii geograficznych i przemarszu armii w kampanii roku 1759. Pozycję cechuje dowolność z nazewnictwie, bo pan Przeździecki nie mógł się zdecydować, czy będzie używał nazw polskich czy niemieckich. Rozumiem, że w przypadku osad znajdujących się poza I RP (Śląsk czy Nowa Marchia) sensowne jest używanie nazw niemieckich, ale przytoczenie egzonimu (przynajmniej w nawiasie) jest wskazane, w pozycji popularnonaukowej wręcz wymagane. Natomiast nazw niemieckich autor używa nawet w przypadku miejscowości które w tamtym okresie były polskie (np. Betsche zamiast Pszczew). Pojawiają się nazwy miejscowości których nijak nie mogę zidentyfikować, a to dziwne bo znajdowały się w Wielkopolsce – Persk, Senkow. Występują rażące błędy w deklinacji – Kcynia w dopełniaczu to Kcyni, nie Kcyniu; Zbąszyń w miejscowniku to (gdzie? w) Zbąszyniu nie Zbąszynie; Pniewy w dopełniaczu to (w stronę) Pniew nie (w stronę) Pniewa, bo wówczas mielibyśmy do czynienia z zupełnie inną miejscowością, a skoro wojska rosyjskie ścigały oddział Dohna z Obornik i skoro starły się z nim 15 lipca pod Lwówkiem, to znaczy, że w nocy z 14 na 15 lipca musiały być w odległych o 9 km. Pniewach a nie 53 km. Pniewie (i to położonym na zachód od Lwówka). Śledzenie ruchów wojsk na mapie z tą pozycją to prawdziwą mordęga.

Szkolna pała za opracowanie kwestii geograficznych i przemarszu armii w kampanii roku 1759. Pozycję cechuje dowolność z nazewnictwie, bo pan Przeździecki nie mógł się zdecydować, czy będzie używał nazw polskich czy niemieckich. Rozumiem, że w przypadku osad znajdujących się poza I RP (Śląsk czy Nowa Marchia) sensowne jest używanie nazw niemieckich, ale przytoczenie egzonimu...