Wydaje mi się, że to praca magisterska przerobiona na książkę - takie wrażenie można odnieść zarówno na podstawie układu treści, jak i bibliografii. W zasadzie jest to streszczenie "Komentarzy" Juliusza Cezara uzupełnione o powszechnie dostępne, wydane w języku polskim prace. Nie ma tu niczego ciekawego ani jeśli chodzi o wojskowość rzymską, ani o wojskowość galijską. Ot, pozycja skierowana dla czytelników, którzy nie mają ochoty przeczytać dzieła Juliusza Cezara, albo urzekła ich skądinąd ładna okładka, albo zbierają w serii HB wszystko jak leci.

Wydaje mi się, że to praca magisterska przerobiona na książkę - takie wrażenie można odnieść zarówno na podstawie układu treści, jak i bibliografii. W zasadzie jest to streszczenie "Komentarzy" Juliusza Cezara uzupełnione o powszechnie dostępne, wydane w języku polskim prace. Nie ma tu niczego ciekawego ani jeśli chodzi o wojskowość rzymską, ani o wojskowość galijską. Ot,...

Brak spójnego dowództwa, rozpoznania, niskie morale i dość kiepskie zapatrzenie sprawiłoby, że to Gajusz Juliusz Cezar byłby zapomniany przez historię, jak przywódca powstania Wercyngetoryks. Plusami ponad 300 stronicowej książki jest wyłuskanie z propagandowych źródeł istotnych faktów i wydarzeń. Opis uzbrojenia i zręczna polityka obu walczących stron zajmuje sporo miejsca. Niestety autor za bardzo skupił się na przyczynach, krótkiej bitwy i zaburzył chronologię wydarzeń skacząc od jednego wydarzenia do drugiego (np. śmierć galijskiego wodza).

Brak spójnego dowództwa, rozpoznania, niskie morale i dość kiepskie zapatrzenie sprawiłoby, że to Gajusz Juliusz Cezar byłby zapomniany przez historię, jak przywódca powstania Wercyngetoryks. Plusami ponad 300 stronicowej książki jest wyłuskanie z propagandowych źródeł istotnych faktów i wydarzeń. Opis uzbrojenia i zręczna polityka obu walczących stron zajmuje sporo...

To dość dobrze napisana popularna monografia wojny galijskiej. Pochwalić należy dość dobry język Autora, natomiast zganić jego nadmierną skłonność do cytowania źródła, co sprawia wrażenie, jakby nie miał o czym pisać i jedynie sztucznie wypełniał objętość książki fragmentami Cezara. Pochwalić można tę książkę za umieszczone na końcu kalendarium wydarzeń w Galii: z nieznanych bliżej przyczyn autorzy serii HB rzadko je zamieszczają. Poza tym poziom merytoryczny niezbyt wysoki, kompilacja kilku ogólnie dostępnych opracowań. Ale poznawanie dziejów Galii można od Romanowskiego zacząć.

Tomasz Babnis

To dość dobrze napisana popularna monografia wojny galijskiej. Pochwalić należy dość dobry język Autora, natomiast zganić jego nadmierną skłonność do cytowania źródła, co sprawia wrażenie, jakby nie miał o czym pisać i jedynie sztucznie wypełniał objętość książki fragmentami Cezara. Pochwalić można tę książkę za umieszczone na końcu kalendarium wydarzeń w Galii: z...