Większość książki to wyśmienita, czysto naukowa analiza ekonomiczna zjawiska biurokracji. W zasadzie Mises niejako wyprzedził w niej swoje czasy i pisał o tym, co w bardziej rozwiniętej formie, znaleźć możemy u autorów z nurtu teorii wyboru publicznego.
Z drugiej strony autor umieszcza w książce tej rozważania polityczne, co może zniekształcić odbiór książki i przesłonić jej wysoką wartość merytoryczną.
Niemniej polecam.

Większość książki to wyśmienita, czysto naukowa analiza ekonomiczna zjawiska biurokracji. W zasadzie Mises niejako wyprzedził w niej swoje czasy i pisał o tym, co w bardziej rozwiniętej formie, znaleźć możemy u autorów z nurtu teorii wyboru publicznego.
Z drugiej strony autor umieszcza w książce tej rozważania polityczne, co może zniekształcić odbiór książki i przesłonić...

Bardzo ciekawa książka, w której Mises przedstawia mentalną bliskość biurokracji i socjalizmu. W tym sensie jest bliski myśleniu Hayeka, który dowodził nieefektywności socjalizmu, ponieważ wymaga on wszystkowiedzącego planisty, który nigdy nie będzie tak efektywny jak system wiedzy tysiecy decydentow w gospodarce.

Bardzo ciekawa książka, w której Mises przedstawia mentalną bliskość biurokracji i socjalizmu. W tym sensie jest bliski myśleniu Hayeka, który dowodził nieefektywności socjalizmu, ponieważ wymaga on wszystkowiedzącego planisty, który nigdy nie będzie tak efektywny jak system wiedzy tysiecy decydentow w gospodarce.

Autor zaczyna od tego czym właściwie jest biurokracja i dlaczego jest to termin obraźliwy, przez co nawet najwięksi zwolennicy biurokratyzacji nie lubią określać tym mianem swoich pomysłów. Następnie omawia różnice między zarządzaniem nastawionym na zysk, a tym biurokratycznym i problemy jakie wynikają z próby biurokratyzacji prywatnych przedsiębiorstw oraz powody, które do takiego stanu rzeczy mogą prowadzić. Jest w tych rozdziałach wiele z tego co można przeczytać w "kalkulacji ekonomicznej w socjalizmie" Misesa. Autor przedstawia dlaczego w biurokracji mierzenie efektywności jest takie trudne i opisuje też czemu scentralizowana gospodarka ma problem z rachunkiem ekonomicznym.
Co ważne autor nie skupia się tu na zwykłym krytykowaniu biurokracji, ale stara się w sposób obiektywny zbadać oba zagadnienia, pokazać jakie są wady i zalety obu podejść i gdzie są one niezbędne, czy może po prostu niemożliwe do zastąpienia. Później Mises opisuje dzieje biurokracji i jakie skutki społeczne oraz psychiczne powoduje nadmierna biurokratyzacja.

Autor zaczyna od tego czym właściwie jest biurokracja i dlaczego jest to termin obraźliwy, przez co nawet najwięksi zwolennicy biurokratyzacji nie lubią określać tym mianem swoich pomysłów. Następnie omawia różnice między zarządzaniem nastawionym na zysk, a tym biurokratycznym i problemy jakie wynikają z próby biurokratyzacji prywatnych przedsiębiorstw oraz powody, które do...

Książeczka ewidentnie polemiczna i agitacyjna, napisana w schyłkowym okresie wojny, wobec wzrostu wówczas w USA popularności komunizmu i planowania gospodarczego. Zawiera niewątpliwie cenną i wartościową myśl: że biurokracji brakuje dolnej granicy efektywności, gdyż powodem jej działania nie jest osiąganie zysku. Prawdą jest też, że w gospodarce upaństwowionej, gdzie również motyw zysku zostaje wyeliminowany lub w każdym razie zepchnięty na dalszy plan, zanika miernik skuteczności w postaci rachunku ekonomicznego. Te dwa spostrzeżenia są słuszne, cała reszta jednak to propaganda demoliberalizmu USA – zrozumiałego w kontekście czasu i okoliczności powstania książki, szokującego jednak równocześnie w kontekście tego, z jakiego kraju i środowiska wywodził się autor. Ostatnie rozdziały pracy są w zasadzie huraganową krytyką konserwatywnych europejskich systemów gospodarczych – miejscami celną, ale co do istoty szkodliwą i fałszywą, bo wywodzoną z idei jankeskich i liberalnych. W zasadzie, nie warto czytać tej książki.

Książeczka ewidentnie polemiczna i agitacyjna, napisana w schyłkowym okresie wojny, wobec wzrostu wówczas w USA popularności komunizmu i planowania gospodarczego. Zawiera niewątpliwie cenną i wartościową myśl: że biurokracji brakuje dolnej granicy efektywności, gdyż powodem jej działania nie jest osiąganie zysku. Prawdą jest też, że w gospodarce upaństwowionej, gdzie...

Ekonomista przeprowadza konkretną analizę organizacji biurokratycznej, zestawia ją z organizacją skierowaną na zysk - i podkreśla plusy obu, ponieważ każda z nich ma zastosowanie w konkretnych dziedzinach. Miłym zaskoczeniem było uczciwe intelektualnie podejście do tematu i unikanie charakterystycznego dla części liberałów ''demonizowania'' wszystkiego biurokratycznego. W związku z tym, niektóre z tez mogą stanowić temat dyskusji - nawet i wewnątrz sympatyków rozwiązań wolnorynkowych. Autor popełnił kilka minimalnych błędów - miałem wrażenie, że niektóre tezy niepotrzebnie się powtarza, oraz w jednym dziele umieszcza się rozważania ekonomiczne (pozbawione wartościowania) tuż obok dywagacji okołopolitycznych - ale może czepiam się nieco bez potrzeby. Jednak laikowi te sfery mogą się ''zlać'' tworząc błędny obraz natury misesowsiej analizy praw rządzących ekonomią.

Ekonomista przeprowadza konkretną analizę organizacji biurokratycznej, zestawia ją z organizacją skierowaną na zysk - i podkreśla plusy obu, ponieważ każda z nich ma zastosowanie w konkretnych dziedzinach. Miłym zaskoczeniem było uczciwe intelektualnie podejście do tematu i unikanie charakterystycznego dla części liberałów ''demonizowania'' wszystkiego biurokratycznego. W...

Wybitne dzieło, niestety nadal bardzo aktualne...

Wybitne dzieło, niestety nadal bardzo aktualne...

Krótki i przystępny wykład. Mises starał się wyczerpać zagadnienie związane z biurokracją w możliwie najbardziej obiektywny sposób, badając zjawisko głównie z prakseologicznej perspektywy, co stworzyło nie lada trud dla jego przeciwników. Zaczął od konstruowania teorii, przytoczenia argumentów różnych środowisk ideowych, przeszedł do dogłębnej analizy i porównań, zakończył wnioskami i rekomendacjami. Taki układ uczynił z małej objętościowo książki dobrą pracę naukową, w większym stopniu wyczerpującą temat. Brakuje mi tylko mocno zaznaczonej odpowiedzi na jedno z postawionych pytań postawionych przez samego autora na początku książki, mianowicie kwestia rozrastania i postępującej biurokratyzacji korporacji. Odpowiedzi można znaleźć w wielu innych tytułach, jednak wydaje mi się, że mocna argumentacja powinna być ujęta w tej pracy, skoro Mises już sam rozpoczął ten wątek. Tak czy inaczej - polecam.

Krótki i przystępny wykład. Mises starał się wyczerpać zagadnienie związane z biurokracją w możliwie najbardziej obiektywny sposób, badając zjawisko głównie z prakseologicznej perspektywy, co stworzyło nie lada trud dla jego przeciwników. Zaczął od konstruowania teorii, przytoczenia argumentów różnych środowisk ideowych, przeszedł do dogłębnej analizy i porównań, zakończył...

Książka jest przeznaczona dla przeciętnego czytelnika, nie wymaga żadnej specjalistycznej wiedzy. Opisuje pewne absurdy biurokracji i zarządzania biurokratycznego. Konfrontuje także zarządzanie biurokratyczne z zarządzaniem za pomocą systemu cen(nieskrępowany wolny rynek). Opisuje także źródła biurokracji. Osoba bardziej zainteresowana wolnorynkową ekonomią i związaną z tym filozofią nie znajdzie w niej dużo nowych informacji. Jednak książkę polecam wszystkim, z tego względu, że fundacja PAFERE udostępniła pełną wersję książki jako darmowy ebook.

Książka jest przeznaczona dla przeciętnego czytelnika, nie wymaga żadnej specjalistycznej wiedzy. Opisuje pewne absurdy biurokracji i zarządzania biurokratycznego. Konfrontuje także zarządzanie biurokratyczne z zarządzaniem za pomocą systemu cen(nieskrępowany wolny rynek). Opisuje także źródła biurokracji. Osoba bardziej zainteresowana wolnorynkową ekonomią i związaną z tym...

Logiczny wywód krytyczny, niemożliwy do obalenia. Świetne uzupełnienie "Socjalizmu".

Logiczny wywód krytyczny, niemożliwy do obalenia. Świetne uzupełnienie "Socjalizmu".

Bat na urzędników państwowych. Autor czasami przesadza lecz pokazuje kuriozum urzędniczego fachu (100 urzędników tworzących dokumenty dla własnych potrzeb może pracować w obiegu zamkniętym).

Bat na urzędników państwowych. Autor czasami przesadza lecz pokazuje kuriozum urzędniczego fachu (100 urzędników tworzących dokumenty dla własnych potrzeb może pracować w obiegu zamkniętym).