Nie rozumiem skłonności do zakazywania treści które nie zgadzają się z czyimś światopoglądem, a do tego Amerykanie wydają się mieć zamiłowanie. Zwłaszcza, że zupełnie nie mogę zrozumieć co akurat w tych konkretnych pozycjach tak się rodzicom nie spodobało, czytałam co prawda tylko dwie z nich ale nie zauważyłam w nich niczego co mogłoby mieć jakiś wyjątkowo destrukcyjny wpływ na młodzież. Powinno się raczej nauczyć dzieci patrzeć na to co widzą i czytają z pewnym dystansem i pozwolić im wykształcić swój własny światopogląd. Ale widać niektórzy zamiast wychowywać swoje dziecko, wolą po prostu usunąć im z przed oczu to co im się nie podoba i uważać swoje zadanie rodzica za spełnione. Nawet pomijając fakt, że zakazując tych książek sprawią że młodzież tym chętniej je przeczyta, to dostęp do informacji w tej chwili jest tak łatwy, że niczego to nie zmieni, ta sama młodzież ma codziennie styczność z materiałami znacznie bardziej nieodpowiednimi w internecie, czy telewizji. Tym bardziej powinno się uczyć myślenia zamiast ukrywać.

Nie rozumiem skłonności do zakazywania treści które nie zgadzają się z czyimś światopoglądem, a do tego Amerykanie wydają się mieć zamiłowanie. Zwłaszcza, że zupełnie nie mogę zrozumieć co akurat w tych konkretnych pozycjach tak się rodzicom nie spodobało, czytałam co prawda tylko dwie z nich ale nie zauważyłam w nich niczego co mogłoby mieć jakiś wyjątkowo destrukcyjny...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

A w ogóle po co te dzieci uczyć czytać? Nie będą umiały czytać, nie będzie problemów z nieodpowiednimi treściami książek. I szkoła nie będzie potrzebna. Do użytku wrócą trzy krzyżyki zamiast podpisu i będzie pięknie.
Taki postępowy kraj, taki nowoczesny...a wychodzi na to, że pod płaszczykiem zaawansowanych technologii tkwi Ciemnogród. Bo przecież najlepszą metodą wychowywania dzieci jest usuwanie im sprzed oczu nieodpowiednich treści (cokolwiek to znaczy), zamiast nauczyć je krytycznie myśleć i mieć własne zdanie. Bo przecież one same nie są w stanie zrobić nic nieodpowiedniego, bo takie niewinne i prawe są.
Fakt, nie czytałam żadnej z tych książek, ale zielone pojęcie, o czym są, mam. I być może, mam tak zepsuty umysł, że nie widzę powodów, by młodzież miała ich nie czytać. I jeszcze nauczyciele proszący o zgodę na omawianie lektury...
I jak tu słowo Ameryka ma mi się nie kojarzyć z obezwładniającą głupotą?

A w ogóle po co te dzieci uczyć czytać? Nie będą umiały czytać, nie będzie problemów z nieodpowiednimi treściami książek. I szkoła nie będzie potrzebna. Do użytku wrócą trzy krzyżyki zamiast podpisu i będzie pięknie.
Taki postępowy kraj, taki nowoczesny...a wychodzi na to, że pod płaszczykiem zaawansowanych technologii tkwi Ciemnogród. Bo przecież najlepszą metodą...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Rozumiem, że rodzice chcą mieć kontrolę nad tym co czytają ich dzieci [chociaż mojej Mamie się nie udało, bo umiałam się kryć z lekturami, które jej by się nie spodobały :D], ale nie przesadzajmy. Jak można tak bardzo chcieć ogłupić własne dziecko?

Rozumiem, że rodzice chcą mieć kontrolę nad tym co czytają ich dzieci [chociaż mojej Mamie się nie udało, bo umiałam się kryć z lekturami, które jej by się nie spodobały :D], ale nie przesadzajmy. Jak można tak bardzo chcieć ogłupić własne dziecko?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

O tempora, o mores!

O tempora, o mores!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zapraszamy do dyskusji.

Zapraszamy do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post