forum Oficjalne Aktualności

Przegląd marek czytników

LubimyCzytać
utworzył 22.04.2014 o 11:57

Tydzień temu pisałem, na jakie cechy czytników warto zwrócić uwagę. Dziś będzie bardziej praktycznie – jaki mamy konkretnie wybór na polskim rynku? Czym charakteryzują się najważniejsze marki?

Zobacz pełną treść

odpowiedzi [40]

Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Sortuj:
ulek17 23.04.2014 09:14
Czytelniczka

Ja zastaniawiam się nad kupnem czytnika Kindle Paperwhite lub PocketBook Touch Lux 2. Czy ktoś mógłby mi doradzić, który z nich wybrać? Z góry dziękuję.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
snufey 23.04.2014 09:54
Czytelniczka

Jam mam PB Touch Lux i jestem z niego baaaardzo zadowolona :) Obsługuje mnóstwo formatów, działa płynnie i szybko, światełko można wyłączyć bądź regulować. Obsługuje karty pamięci i można na nim słuchać np. audiobooków na słuchawkach. I wiele innych.... Jest to mój drugi czytnik (wcześniej miałam Boox'a) i użytkuję go od listopada 2013 - wszystko działa cacy, a ładowałam...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Aguado 23.04.2014 15:49
Czytelnik

Kupiłem 2 miesiące temu Pb Touch Lux 1, który ma jeszcze możliwość słuchania mp3 i odsłuchiwania tekstu przez syntezator mowy. Czytam dużo po angielsku i powiem, że jakość "czytanego" przez lektora tekstu jest dobra (nie wiem jak polski lektor). Ale uwaga! Nowy model Touch Lux 2 nie ma możliwości odsłuchiwania mp3 i syntezatora mowy - nie ma po prostu wyjścia na słuchawki....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Robert 23.04.2014 21:12
Czytelnik

@Aquado - chyba z każdym czytnikiem można łączyć sie przez USB i wgrywać w ten sposób książki, Kindle nie stanowi żadnego wyjątku.

Co do Pocketbook Touch Lux 2, bardzo fajna recenzja jest w niemieckim serwisie http://allesebook.de/testbericht/test-pocketbook-touch-lux-2-43230/ - w tym również porównanie ekranu z Kindle i Kobo.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
miharu 23.04.2014 22:56
Czytelniczka

"Ja zastaniawiam się nad kupnem czytnika Kindle Paperwhite lub PocketBook Touch Lux 2. Czy ktoś mógłby mi doradzić, który z nich wybrać?"

Z tych dwóch wybrałabym Kindle Classic. :D

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
piaskun 24.04.2014 18:20
Czytelnik

Podepnę się do wątku - czy można bezproblemowo wrzucać na Kindle Classic PDF'y z torrentów? Czy Amazon jakoś zablokował/utrudnił takie działania?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Robert 24.04.2014 21:25
Czytelnik

@piaskun - można wrzucać bez problemu, żaden czytnik nie ma tego typu blokad:
http://swiatczytnikow.pl/kindle-i-pirackie-pytania-torrenty-chomiki-sciaganie-e-bookow/

Ale ebooki da się kupić tak tanio, ze jeśli coś jest dostępne w mobi/epub, lepiej to kupić w wersji czytnikowej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
miharu 22.04.2014 22:22
Czytelniczka

Porównałam sobie Paperwhite'a z Classikiem (który mam) i ten pierwszy wcale nie jest bielszy. A nawet jeśli, to moje oko tego nie dostrzega. ;) Widocznie to jakieś niewidzialne niuanse, a co za tym idzie - żadna różnica w użytkowaniu. Ponadto wyraźniejsze litery są jednak na Classiku.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Robert 22.04.2014 23:42
Czytelnik

To trochę zależy jakie jest światło - w pełnym słońcu nie powinno być różnicy. Ja widze ogromną różnicę w pokoju gdzie jest wprawdzie dzienne światło, ale słońce bezpośrednio nie pada. Wtedy podświetlenie się przydaje.

Co do czcionek - tak, w momencie premiery pierwszego Paperwhite, Classic i Keyboard dostały aktualizacje pogrubiające czcionki, których Paperwhite nigdy nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Marcin Zakrzewski 22.04.2014 19:18
Czytelnik

To ja tu stosowałem taktykę odczekania kilku minut a wszyscy zwycięzcy zostali wytypowani w kilka chwil :D

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Doman 22.04.2014 14:31
Czytelnik

Ciekawostka - o czytniku eClicto usłyszałem zanim jeszcze zainteresowałem się e-czytaniem. Ze względu na towarzyszące mu kontrowersje związane z naruszeniem licencji GPL.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
LubimyCzytać 22.04.2014 13:26
Administrator

Są wyniki!

Prawidłowa odpowiedź to eClicto.

56. osoba, która udzieliła poprawnej odpowiedzi, została przez nas naliczona i jest nią Damian M. Serdecznie gratulujemy!

Ze zwycięzcą i laureatami skontaktujemy się drogą mailową w celu przekazania nagród.

Tymczasem - dziękujemy Wam za liczny udział w konkursie i zapraszamy do następnej edycji, która już za niepełny tydzień,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
papparara 22.04.2014 13:38
Czytelniczka

A eClicto EB600 to zła odpowiedź? Wysłałam maila minutę po opublikowaniu artykułu, a kodu nie dostałam :(

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
LubimyCzytać 22.04.2014 13:46
Administrator

Jest to prawidłowa odpowiedź, ale przyszła za późno (o 12:02 z pierwszego maila, o 12:05 z drugiego)- nie zmieściła się w grupie pierwszych 50 wiadomości.

Uprzedzając kolejne pytania, laureaci zdążyli przesłać odpowiedzi o godzinie 12:00. O zwycięstwie decydowały sekundy.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
papparara 22.04.2014 13:51
Czytelniczka

Wow! Dziękuję za odpowiedz. Trzeba być szybkim jak Lucky Luk ;) Gratulacje dla zwycięzców!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Damian Miziołek 22.04.2014 14:15
Czytelnik

Ogromnie się zdziwiłem widząc maila z informacją o zwycięstwie :-D radość przeogromna! Dzięki!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
LubimyCzytać 22.04.2014 14:17
Administrator

Jeszcze raz gratulujemy serdecznie :-)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Kasia 22.04.2014 13:08
Czytelniczka

Bardzo dziękuje za kod :) Szkoda, że nie przeczytałam o tej 56 osobie to bym się tak nie spieszyła ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Między sklejonymi 22.04.2014 12:47
Bibliotekarka

Ciekawe, czy jeśli ktoś wygra czytnik, to będzie mógł go zamienić na kod? ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
agaba 22.04.2014 12:51
Czytelnik

Jeśli Ty wygrasz czytnik a ja kod to z chęcią się zamienię. :-)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Natalia-Lena 22.04.2014 12:52
Oficjalna recenzentka

Hahaha, ja też chętnie odstąpię kod w zamian za czytnik :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Łukasz Rasiński 22.04.2014 13:07
Czytelnik

Ja to nawet do kodu książkę dorzucę XD

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
pismak 22.04.2014 13:10
Czytelnik

ja mogę nawet dwa oddać :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
RudaZołza 22.04.2014 13:14
Czytelniczka

A ja tam swój kod oddałabym za darmo, bez czytnika to i tak mi nie potrzebny ;P

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Pimpollini 22.04.2014 13:15
Czytelnik

No to ja reflektuję na kod jak komuś niepotrzebny :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
EIGHT 22.04.2014 12:33
Bibliotekarz

PedroP: Prawdopodobieństwo bycia 56 osobą prawie takie jak w totka. Czytnik jako gadżet to fajna sprawa, ale tej radości z kupienia nowej książki nigdy nie zastąpi.

Jest jeszcze radość załapania się na promocję.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
PedroP 22.04.2014 12:26
Czytelnik

Prawdopodobieństwo bycia 56 osobą prawie takie jak w totka. Czytnik jako gadżet to fajna sprawa, ale tej radości z kupienia nowej książki nigdy nie zastąpi.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Doman 22.04.2014 12:22
Czytelnik


Ponadto uważam, że takie podejście do sprawy daje dużo większą możliwość manipulacji wynikami.

Yyy, jak ty sobie taką łatwiejszą manipulację wyobrażasz? Nieuczciwe jury ma wiele sposobów na ustawienie wyników niezależnie od "ordynacji". Z resztą nawet jak by była niezależna komisja jak w lotto to i tak pojawiły by się głosy podważające jej niezależność :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Reklama
zgłoś błąd