forum Oficjalne Aktualności
Przegląd marek czytników
Tydzień temu pisałem, na jakie cechy czytników warto zwrócić uwagę. Dziś będzie bardziej praktycznie – jaki mamy konkretnie wybór na polskim rynku? Czym charakteryzują się najważniejsze marki?
Zobacz pełną treść
odpowiedzi [40]
Ja zastaniawiam się nad kupnem czytnika Kindle Paperwhite lub PocketBook Touch Lux 2. Czy ktoś mógłby mi doradzić, który z nich wybrać? Z góry dziękuję.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jam mam PB Touch Lux i jestem z niego baaaardzo zadowolona :) Obsługuje mnóstwo formatów, działa płynnie i szybko, światełko można wyłączyć bądź regulować. Obsługuje karty pamięci i można na nim słuchać np. audiobooków na słuchawkach. I wiele innych.... Jest to mój drugi czytnik (wcześniej miałam Boox'a) i użytkuję go od listopada 2013 - wszystko działa cacy, a ładowałam...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Kupiłem 2 miesiące temu Pb Touch Lux 1, który ma jeszcze możliwość słuchania mp3 i odsłuchiwania tekstu przez syntezator mowy. Czytam dużo po angielsku i powiem, że jakość "czytanego" przez lektora tekstu jest dobra (nie wiem jak polski lektor). Ale uwaga! Nowy model Touch Lux 2 nie ma możliwości odsłuchiwania mp3 i syntezatora mowy - nie ma po prostu wyjścia na słuchawki....
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@Aquado - chyba z każdym czytnikiem można łączyć sie przez USB i wgrywać w ten sposób książki, Kindle nie stanowi żadnego wyjątku.
Co do Pocketbook Touch Lux 2, bardzo fajna recenzja jest w niemieckim serwisie http://allesebook.de/testbericht/test-pocketbook-touch-lux-2-43230/ - w tym również porównanie ekranu z Kindle i Kobo.
"Ja zastaniawiam się nad kupnem czytnika Kindle Paperwhite lub PocketBook Touch Lux 2. Czy ktoś mógłby mi doradzić, który z nich wybrać?"
Z tych dwóch wybrałabym Kindle Classic. :D
Podepnę się do wątku - czy można bezproblemowo wrzucać na Kindle Classic PDF'y z torrentów? Czy Amazon jakoś zablokował/utrudnił takie działania?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@piaskun - można wrzucać bez problemu, żaden czytnik nie ma tego typu blokad:
http://swiatczytnikow.pl/kindle-i-pirackie-pytania-torrenty-chomiki-sciaganie-e-bookow/
Ale ebooki da się kupić tak tanio, ze jeśli coś jest dostępne w mobi/epub, lepiej to kupić w wersji czytnikowej.
Porównałam sobie Paperwhite'a z Classikiem (który mam) i ten pierwszy wcale nie jest bielszy. A nawet jeśli, to moje oko tego nie dostrzega. ;) Widocznie to jakieś niewidzialne niuanse, a co za tym idzie - żadna różnica w użytkowaniu. Ponadto wyraźniejsze litery są jednak na Classiku.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
To trochę zależy jakie jest światło - w pełnym słońcu nie powinno być różnicy. Ja widze ogromną różnicę w pokoju gdzie jest wprawdzie dzienne światło, ale słońce bezpośrednio nie pada. Wtedy podświetlenie się przydaje.
Co do czcionek - tak, w momencie premiery pierwszego Paperwhite, Classic i Keyboard dostały aktualizacje pogrubiające czcionki, których Paperwhite nigdy nie...
To ja tu stosowałem taktykę odczekania kilku minut a wszyscy zwycięzcy zostali wytypowani w kilka chwil :D
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ciekawostka - o czytniku eClicto usłyszałem zanim jeszcze zainteresowałem się e-czytaniem. Ze względu na towarzyszące mu kontrowersje związane z naruszeniem licencji GPL.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Są wyniki!
Prawidłowa odpowiedź to eClicto.
56. osoba, która udzieliła poprawnej odpowiedzi, została przez nas naliczona i jest nią Damian M. Serdecznie gratulujemy!
Ze zwycięzcą i laureatami skontaktujemy się drogą mailową w celu przekazania nagród.
Tymczasem - dziękujemy Wam za liczny udział w konkursie i zapraszamy do następnej edycji, która już za niepełny tydzień,...
A eClicto EB600 to zła odpowiedź? Wysłałam maila minutę po opublikowaniu artykułu, a kodu nie dostałam :(
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jest to prawidłowa odpowiedź, ale przyszła za późno (o 12:02 z pierwszego maila, o 12:05 z drugiego)- nie zmieściła się w grupie pierwszych 50 wiadomości.
Uprzedzając kolejne pytania, laureaci zdążyli przesłać odpowiedzi o godzinie 12:00. O zwycięstwie decydowały sekundy.
Wow! Dziękuję za odpowiedz. Trzeba być szybkim jak Lucky Luk ;) Gratulacje dla zwycięzców!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ogromnie się zdziwiłem widząc maila z informacją o zwycięstwie :-D radość przeogromna! Dzięki!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bardzo dziękuje za kod :) Szkoda, że nie przeczytałam o tej 56 osobie to bym się tak nie spieszyła ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ciekawe, czy jeśli ktoś wygra czytnik, to będzie mógł go zamienić na kod? ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jeśli Ty wygrasz czytnik a ja kod to z chęcią się zamienię. :-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Hahaha, ja też chętnie odstąpię kod w zamian za czytnik :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
A ja tam swój kod oddałabym za darmo, bez czytnika to i tak mi nie potrzebny ;P
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
No to ja reflektuję na kod jak komuś niepotrzebny :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Prawdopodobieństwo bycia 56 osobą prawie takie jak w totka. Czytnik jako gadżet to fajna sprawa, ale tej radości z kupienia nowej książki nigdy nie zastąpi.
Jest jeszcze radość załapania się na promocję.
Prawdopodobieństwo bycia 56 osobą prawie takie jak w totka. Czytnik jako gadżet to fajna sprawa, ale tej radości z kupienia nowej książki nigdy nie zastąpi.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ponadto uważam, że takie podejście do sprawy daje dużo większą możliwość manipulacji wynikami.
Yyy, jak ty sobie taką łatwiejszą manipulację wyobrażasz? Nieuczciwe jury ma wiele sposobów na ustawienie wyników niezależnie od "ordynacji". Z resztą nawet jak by była niezależna komisja jak w lotto to i tak pojawiły by się głosy podważające jej niezależność :)
