Ja rozumiem,że chodzi o zysk i może wybicie się tych autorów,którzy sami z siebie są mało albo wcale nie znani. To trochę jak z pisaniem o " nośnych tematach" - hajs i nic więcej. 

Ja rozumiem,że chodzi o zysk i może wybicie się tych autorów,którzy sami z siebie są mało albo wcale nie znani. To trochę jak z pisaniem o " nośnych tematach" - hajs i nic więcej. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Dla mnie oryginalna seria książek i jej autor/ autorka mają pozostać nierozerwalne i koniec. Nawet jeśli pozostanie zarys postaci czy szkic zakończenia książki, nawet jeśli przejmują kontynuację pisania dzieci, to i tak nie będzie to myśl autora. To on tworzy klimat książki, buduje postaci, a w ostatnim momencie może nas zaskoczyć finałem serii. Trudno się pogodzić z niedokończonymi losami, zagadkami szczególnie jeśli fabuła rozpisana jest na wiele tomów, jednak uważam, że oryginał ma pozostać oryginałem.

Dla mnie oryginalna seria książek i jej autor/ autorka mają pozostać nierozerwalne i koniec. Nawet jeśli pozostanie zarys postaci czy szkic zakończenia książki, nawet jeśli przejmują kontynuację pisania dzieci, to i tak nie będzie to myśl autora. To on tworzy klimat książki, buduje postaci, a w ostatnim momencie może nas zaskoczyć finałem serii. Trudno się pogodzić z...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Dopisywanie dalszych losów bohaterów przez innych autorów to według mnie zwykłe oszustwo i wyciąganie pieniędzy od ludzi. Czysto komercyjny zabieg, który może przy okazji pozwoli wypromować kolejne nazwisko.
Weźmy takie Millennium. Trylogia napisana przez Stiega Larssona to już klasyka i majstersztyk. Wszelkie kontynuacje napisane przez obojętnie-kogo nie mają sensu. Nawet, jeżeli następcy korzystają z notatek pozostawionych przez swoich poprzedników.
Niestety przeczytałam trylogię Lagercrantza i chciałabym ją odprzeczytać. Bohaterowie inni, styl inny, klimat inny, wszystko inne. Może nawet nie inne, a poprostu gorsze. 
Ale najgorsze jest to, że mają powstać kolejne części Millennium.  

Dopisywanie dalszych losów bohaterów przez innych autorów to według mnie zwykłe oszustwo i wyciąganie pieniędzy od ludzi. Czysto komercyjny zabieg, który może przy okazji pozwoli wypromować kolejne nazwisko.
Weźmy takie Millennium. Trylogia napisana przez Stiega Larssona to już klasyka i majstersztyk. Wszelkie kontynuacje napisane przez obojętnie-kogo nie mają sensu. Nawet,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ciekawe kto w przyszłości "pociągnie" Pieśń Lodu i Ognia, bo to że George R. R. Martin tego nie dokończy jest prawie pewne. 

Ciekawe kto w przyszłości "pociągnie" Pieśń Lodu i Ognia, bo to że George R. R. Martin tego nie dokończy jest prawie pewne. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ze wszystkich wymienionych w artykule  książek, jedynie cykl Anthonego Horowitza trzyma poziom. Cała reszta to niestety popłuczyny. Skok na kasę i nic ponadto.  Szczególnie rozczarowała mnie Sophie Hannah. Jej autorskie powieści są całkiem ciekawe, ale ducha Poirota autorka zupełnie nie czuje.

Ze wszystkich wymienionych w artykule  książek, jedynie cykl Anthonego Horowitza trzyma poziom. Cała reszta to niestety popłuczyny. Skok na kasę i nic ponadto.  Szczególnie rozczarowała mnie Sophie Hannah. Jej autorskie powieści są całkiem ciekawe, ale ducha Poirota autorka zupełnie nie czuje.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Sherlocki spod ręki Horowitza są naprawdę poczytne. Gdybym nie wiedział, kto napisał, to bym sądził, że sam Doyle:) Oprócz tego warto wspomnieć w tym miejscu o mandze "Moriarty" [do kupienia w Polsce], an podstawie której tez jest anime liczące 2 sezony. 
Co zaś się tyczy Jamesa Bonda to wielu już podniosło pióro i kontynuowało przygody jednego z asów MI6. Niestety, po "Cynglu śmierci" nie wiedziałem na polskim rynku kontynuacji "Forever and a Day". Jak zdradza Wiki w tym roku klepną 4 lata od jej wydania. A szkoda.

Sherlocki spod ręki Horowitza są naprawdę poczytne. Gdybym nie wiedział, kto napisał, to bym sądził, że sam Doyle:) Oprócz tego warto wspomnieć w tym miejscu o mandze "Moriarty" [do kupienia w Polsce], an podstawie której tez jest anime liczące 2 sezony. 
Co zaś się tyczy Jamesa Bonda to wielu już podniosło pióro i kontynuowało przygody jednego z asów MI6. Niestety, po...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Najlepiej sprawę rozwiązał Pratchett. Podobno kategorycznie nie życzył sobie wydawania czegokolwiek po jego śmierci a "szufladę z notatkami" kazał spalić. Szanuję, ale ubolewam, że już nic wyjdzie spod pióra sir Pratchetta...:(

Najlepiej sprawę rozwiązał Pratchett. Podobno kategorycznie nie życzył sobie wydawania czegokolwiek po jego śmierci a "szufladę z notatkami" kazał spalić. Szanuję, ale ubolewam, że już nic wyjdzie spod pióra sir Pratchetta...:(

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Prequelo / midquelo / sequele Diuny pisane taśmowo przez syna Franka Herberta wspomaganego przez ghostwitera, nie tylko są beznadziejne, ale i miejscami niezgodne z kanonem.
Że nie wspomnę o tym potworku będącym kontynuacją przygód Tomka Wilmowskiego, która wyszła w zeszłym roku, a którą ja osobiście odebrałem jak plaskacza.

Prequelo / midquelo / sequele Diuny pisane taśmowo przez syna Franka Herberta wspomaganego przez ghostwitera, nie tylko są beznadziejne, ale i miejscami niezgodne z kanonem.
Że nie wspomnę o tym potworku będącym kontynuacją przygód Tomka Wilmowskiego, która wyszła w zeszłym roku, a którą ja osobiście odebrałem jak plaskacza.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Aleksandra Ripley napisała kontynuację "Przeminęło z wiatrem". Ale to już nie ci sami bohaterowie i nie ten klimat. Powstała nawet kontynuacja "Lalki" Prusa. Niezbyt śmieszna parodia powieści pozytywistycznych.

Aleksandra Ripley napisała kontynuację "Przeminęło z wiatrem". Ale to już nie ci sami bohaterowie i nie ten klimat. Powstała nawet kontynuacja "Lalki" Prusa. Niezbyt śmieszna parodia powieści pozytywistycznych.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jest jedna rzecz, która szczególnie mnie irytuje w takich kontynuacjach. Wydawca doskonale wie, że  kontynuacja w wykonaniu jakiegoś "no name'a" się źle sprzeda, więc wali na okładce wielką czcionką nazwisko zmarłego pisarza, a tego piszącego gdzieś jakiś mały napis w kąt, albo w ogóle nie ma na okładce i potem dopiero na karcie tytułowej, że według pomysłu X, a napisał Y.

Jest jedna rzecz, która szczególnie mnie irytuje w takich kontynuacjach. Wydawca doskonale wie, że  kontynuacja w wykonaniu jakiegoś "no name'a" się źle sprzeda, więc wali na okładce wielką czcionką nazwisko zmarłego pisarza, a tego piszącego gdzieś jakiś mały napis w kąt, albo w ogóle nie ma na okładce i potem dopiero na karcie tytułowej, że według pomysłu X, a napisał Y.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post