Lipińska wyprzedziła Bułhakowa . To najlepszy żart jaki ostatnio " przeczytałam". Nie wierzę w te raporty . Coraz mniej ludzi czyta bo ma to wpojone , bo czytali zawsze nie tylko przez pandemię. W tych 42 % czytających Polaków może 5% to ludzie czytający książki z bardziej ambitnych gatunkowo niż P. Lipińska.

Lipińska wyprzedziła Bułhakowa . To najlepszy żart jaki ostatnio " przeczytałam". Nie wierzę w te raporty . Coraz mniej ludzi czyta bo ma to wpojone , bo czytali zawsze nie tylko przez pandemię. W tych 42 % czytających Polaków może 5% to ludzie czytający książki z bardziej ambitnych gatunkowo niż P. Lipińska.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Abstrahując od tego, że statystyka mnie ani trochę nie przekonuje do wyciągania generalnych wniosków (jakby powiedział klasyk, statystycznie każdy z nas ma 3 nogi), to zawsze zadziwia mnie w tego typu ankietach brak rozróżnienia na tych, co czytają, bo chcą/lubią i na tych, których się "przymusza" (tj. uczniów, studentów).

Jestem bardzo ciekawa, ile z przepytanych osób wzięłoby do ręki "popularnych" autorów w osobach Mickiewicza czy Sienkiewicza "dla rozrywki", a nie dlatego, że są to autorzy obowiązkowych lektur szkolnych.

Abstrahując od tego, że statystyka mnie ani trochę nie przekonuje do wyciągania generalnych wniosków (jakby powiedział klasyk, statystycznie każdy z nas ma 3 nogi), to zawsze zadziwia mnie w tego typu ankietach brak rozróżnienia na tych, co czytają, bo chcą/lubią i na tych, których się "przymusza" (tj. uczniów, studentów).

Jestem bardzo ciekawa, ile z przepytanych osób...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

To, że lubimy czytać wcale nie jest równe temu, że lubimy albo umiemy myśleć. Przyjęta metodologia badań (przeczytanie fragmentu książki) jest w mojej opinii próbą zaklinania rzeczywistości. Równie dobrze można by włączyć do tego naszego czytelnictwa już nawet nie artykuły w internecie (np: przepisy kulinarne) ale smsy w telefonie! No co? To również czytanie :)
A więc wobec powyższego: każdy kto używa komputera to informatyk, kto zaszył dziecku dziurę w maskotce to krawiec, kto wymienił bezpiecznik to elektryk, kto pomalował pokój to malarz. Może i z czytelnictwem nie jest tak źle ale z rozumowaniem - istna tragedia.

To, że lubimy czytać wcale nie jest równe temu, że lubimy albo umiemy myśleć. Przyjęta metodologia badań (przeczytanie fragmentu książki) jest w mojej opinii próbą zaklinania rzeczywistości. Równie dobrze można by włączyć do tego naszego czytelnictwa już nawet nie artykuły w internecie (np: przepisy kulinarne) ale smsy w telefonie! No co? To również czytanie :)
A więc...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

12. miejsce B.Lipinska film na podstawie jej powieści 365 dni (podobno bestseller) dostał właśnie Złota Malinę za scenariusz. Nic dodać, nic ująć.

12. miejsce B.Lipinska film na podstawie jej powieści 365 dni (podobno bestseller) dostał właśnie Złota Malinę za scenariusz. Nic dodać, nic ująć.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Biblioteki XD! Szkoda, że nie przyjrzeli i się ile książek przeczytali użytkownicy Lubimyczytać. Albo nie zobaczyli rachunków z księgarni. Dalej jesteśmy ze sprawdzaniem stanu czytelnictwa w średniowieczu. Tylko pogratulować !!!

Biblioteki XD! Szkoda, że nie przyjrzeli i się ile książek przeczytali użytkownicy Lubimyczytać. Albo nie zobaczyli rachunków z księgarni. Dalej jesteśmy ze sprawdzaniem stanu czytelnictwa w średniowieczu. Tylko pogratulować !!!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

A gdzie Stenibeck, Mann, Tołstoj, Dostojewski, Hemingway, Proust, Balzac, Capote? Sorry, ale jakoś te młode pokolenie, m.in. polskich pisarzy mnie nie przekonuje. Kryminałek R. Mroza mogę przeczytać pomiędzy Czarodziejska górą, a Imieniem roży, tak dla "relaksu". Chyba do tego świata to się nie nadaję. Ale jak napisał Adalbert "czytanie czegokolwiek jest lepsze od nieczytania", no to czytniki i ksiązki w dlon i dajmy przykład reszcie.

A gdzie Stenibeck, Mann, Tołstoj, Dostojewski, Hemingway, Proust, Balzac, Capote? Sorry, ale jakoś te młode pokolenie, m.in. polskich pisarzy mnie nie przekonuje. Kryminałek R. Mroza mogę przeczytać pomiędzy Czarodziejska górą, a Imieniem roży, tak dla "relaksu". Chyba do tego świata to się nie nadaję. Ale jak napisał Adalbert "czytanie czegokolwiek jest lepsze od...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Blanka Lipińska przed Bułhakovem...
Zafon zamyka dwudziestkę,
Tolkien trzedziestkę,
o zgrozo.
Ciekaw jestem jak prezentowała się pierwsza setka.

Nie chciałbym być źle zrozumiany. Zawsze twierdziłem, że czytanie "czegokolwiek" jest lepsze od nieczytania niczego i z pełnym przekonaniem i ortodoksją trwałbym w tym gdyby niektóre książki nie były odpowiednikiem "śmieciowych" programów telewizyjnych.

Niestety, a może stety taki mamy rynek książki, szczególnie wśród tych pozycji, które mają dać czytelnikowi rozrywkę.
Dobrze, że każdy może znaleźć coś dla siebie, niedobrze gdy... no właśnie, czy to, że czytelnik znajduje to czego nie powinien jest niedobre?
W sumie, kto powinien/ma prawo decydować o tym, które książki powinno, a których nie powinno się czytać? - Chyba tylko nasze subiektywne odczucia, które oczywiście pozostają bez prawa do nakazywania i zakazywania tego innym.

:)

Blanka Lipińska przed Bułhakovem...
Zafon zamyka dwudziestkę,
Tolkien trzedziestkę,
o zgrozo.
Ciekaw jestem jak prezentowała się pierwsza setka.

Nie chciałbym być źle zrozumiany. Zawsze twierdziłem, że czytanie "czegokolwiek" jest lepsze od nieczytania niczego i z pełnym przekonaniem i ortodoksją trwałbym w tym gdyby niektóre książki nie były odpowiednikiem...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

A ja zwrócę uwagę, że zadawano pytanie o "o czytanie w CAŁOŚCI LUB FRAGMENCIE co najmniej jednej książki w ciągu 12 miesięcy". To jaki duży musiał być ten fragment, żeby się liczyło?

A ja zwrócę uwagę, że zadawano pytanie o "o czytanie w CAŁOŚCI LUB FRAGMENCIE co najmniej jednej książki w ciągu 12 miesięcy". To jaki duży musiał być ten fragment, żeby się liczyło?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Najważniejsze jak zawsze jest na końcu a tam w raporcie czytamy:

W 2020 roku Biblioteka Narodowa przeprowadziła kolejną edycję badania czytelnictwa książek w Polsce. Badanie to jest realizowane cyklicznie od 1992 roku. Tak jak dotychczas założenia poznawcze badania, zasady doboru próby, a także wstępne hipotezy wraz z ich operacjonalizacją w formie kwestionariusza zostały sformułowane w Pracowni Badań Czytelnictwa BN, realizację badania w terenie zaś powierzono zewnętrznym firmom (Ipsos Sp. z o.o. oraz Kantar Polska S.A.). Każda z nich przeprowadziła wywiady z ok. 1000 respondentów. Podstawę empiryczną niniejszego raportu stanowią zatem wyniki dwóch niezależnych sondaży na ogólnopolskiej próbie reprezentatywnej osób w wieku co najmniej 15 lat, o łącznej liczebności 2015 respondentów, zrealizowane w drugiej połowie listopada 2020 roku. Podobnie jak w poprzednich latach posłużono się metodą CAPI (Computer Assisted Personal Interview). Kwestionariusz składał się z 12 pytań różnego typu: otwartych, półotwartych i zamkniętych.

Wybaczcie ale do wszelkich sondaży podchodzę z wielką rezerwą (może dlatego, że sam je robiłem będąc studentem socjologii). Z reguły to wielka lipa. Ale najgorsza jest interpretacja. Tutaj wielki nagłówek głosi "42% Polaków czyta książki". Nie "Polaków" ale RESPONDENTÓW! Do tego to CAPI i sakramentalne "ogólnopolskiej próbie reprezentatywnej osób w wieku co najmniej 15 lat". A jaki był dobór tej grupy? :) Szczegółów nikt nigdy nie poda :) Ekstrapolowanie wyników na cały naród a tym samym na liczby bezwzględne to absurd.

A oto dlaczego to absurd: jakiś czas temu robiono badania w Brazylii według którego wyszło, że 35% respondentów wierzy, że Ziemia jest płaska. Płaskoziemcy zaraz to podchwycili, sprawdzili ile ludności ma Brazylia... i policzyli sobie ile tam jest osób wierzących w płaską Ziemie. Czy może być bardziej dosadny przykład jakim są sondaże i badania statystyczne?

Najważniejsze jak zawsze jest na końcu a tam w raporcie czytamy:

W 2020 roku Biblioteka Narodowa przeprowadziła kolejną edycję badania czytelnictwa książek w Polsce. Badanie to jest realizowane cyklicznie od 1992 roku. Tak jak dotychczas założenia poznawcze badania, zasady doboru próby, a także wstępne hipotezy wraz z ich operacjonalizacją w formie kwestionariusza zostały...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Innymi słowy: 51% Polek i tylko 33% Polaków czyta książki.
Czyli: większość Polek czyta książki, czego nie można powiedzieć o Polakach.

I już wygląda to zupełnie inaczej, prawda?

Innymi słowy: 51% Polek i tylko 33% Polaków czyta książki.
Czyli: większość Polek czyta książki, czego nie można powiedzieć o Polakach.

I już wygląda to zupełnie inaczej, prawda?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post