Każdy kto pisze książkę powinien brać odpowiedzialność za swoje słowa. Epatowanie pozbawionymi sensu scenami gwałtu moim zdaniem świadczy o światopoglądzie autora lub o jego warsztacie. W moim przekonaniu nie da się od książki odciąć i powiedzieć, że nie są to poglądy autora tylko wymagania fabuły czy konwencji. Chyba, że byłaby to historia całkowicie nieszczera, niepochodząca z głębi i niedotykająca żadnej prawdy. Tylko jaka byłaby wartość takiego utworu i po co takie pisać?

Każdy kto pisze książkę powinien brać odpowiedzialność za swoje słowa. Epatowanie pozbawionymi sensu scenami gwałtu moim zdaniem świadczy o światopoglądzie autora lub o jego warsztacie. W moim przekonaniu nie da się od książki odciąć i powiedzieć, że nie są to poglądy autora tylko wymagania fabuły czy konwencji. Chyba, że byłaby to historia całkowicie nieszczera,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Pod poniższym linkiem znajduje się odpowiedź na pytanie zadane w wąku, którą onegdaj mimochodem usłyszałam nie uczestnicząc jednak w dyskusji, w której padła. Niepewna kontekstu pozwolę sobie zauważyć, że pasuje tu jak ulał, aczkolwiek niekoniecznie dotyczy gwałtu czy mordu.

Jedynie osoby naprawdę chętne do zapoznania się z przypadkowo, moim zdaniem, pasującą tu opinią prostego człowieka w sprawie zapraszam do lektury.

https://justpaste.it/5snfc

Pod poniższym linkiem znajduje się odpowiedź na pytanie zadane w wąku, którą onegdaj mimochodem usłyszałam nie uczestnicząc jednak w dyskusji, w której padła. Niepewna kontekstu pozwolę sobie zauważyć, że pasuje tu jak ulał, aczkolwiek niekoniecznie dotyczy gwałtu czy mordu.

Jedynie osoby naprawdę chętne do zapoznania się z przypadkowo, moim zdaniem, pasującą tu opinią...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Sztuczny sposób na reklamę książki i sztuczny problem. Nie przesadzajmy. Ani to nowe, ani takie szokujące, ani groźne. Dzieciom na dobranoc nikt tego czytać nie będzie, a dorosły jak nie chce to przecież nie musi. Okładka sama wskazuje gatunek. Kto nie lubi tego typu literatury nie kupi ani Parafila ani 365 dni ani innych tego typu tekstów.

Sztuczny sposób na reklamę książki i sztuczny problem. Nie przesadzajmy. Ani to nowe, ani takie szokujące, ani groźne. Dzieciom na dobranoc nikt tego czytać nie będzie, a dorosły jak nie chce to przecież nie musi. Okładka sama wskazuje gatunek. Kto nie lubi tego typu literatury nie kupi ani Parafila ani 365 dni ani innych tego typu tekstów.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Piękna reklama Parafila. Pół biedy z niepotrzebną przemocą i przekraczaniem granic dobrego smaku, bo od punktowania tego są inni, ale nie promujmy przy okazji słabej, źle napisanej literatury.

Piękna reklama Parafila. Pół biedy z niepotrzebną przemocą i przekraczaniem granic dobrego smaku, bo od punktowania tego są inni, ale nie promujmy przy okazji słabej, źle napisanej literatury.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jak czytam, że to, czy coś w literaturze jest ok albo nie ok, zależy od tego, czy jest pokazane w dobrym świetle czy nie, to zapala mi się czerwona - nomen omen - lampka. Już kiedyś tak było, że trzeba było klasę robotniczą pokazywać w dobrym świetle, a zgniłą burżuazję, wrogów ludu i własność prywatną w złym. Literatura to nie są wychowawcze opowiastki z morałem, a im morał bardziej moralny tym lepiej. To nie powieść dla młodzieży albo powieść produkcyjna. Literatura - jak każda sztuka - może a nawet powinna prowokować do myślenia, burzyć nasz święty spokój, przkeraczać granice, konfrontować z rzeczami, które chcielibyśmy od siebie odsunąć. Po co? Żebyśmy byli lepszymi, bardziej świadomymi siebie ludźmi. Bo zadaniem literatury nie jest jedynie "krzepienie serc" albo "dostarczanie godziwej rozrywki", ale poszerzanie spektrum ludzkiego doświadczenia.
Ale w tym wszystkim jedna uwaga - nagiej kobiecie można zrobić zdjęcie w ten sposób, że będzie to albo sztuka, albo pornografia, albo czasem ta granica bywa płynna (dla jednych to będzie sztuka, dla innych pornografia). Moim zdaniem należy pozstawić literaturze wolność do transgresji, bo inaczej umrze, zrobi się pusta, jałowa, ale za to poprawna i nieurażająca nikogo. Ale literatura nie powinna być świerszczykiem.
Więc to nie jest dla mnie problem, w jakim świetle przedstawiana jest przemoc w wyjątkowo brutalnych kryminałach. Bo to skądinąd prawda, co napisał wydawca w swoich przeprosinach-nieprzeprosinach: że przecież tytułowy parafil to jest antagonista, bad guy, który na koniec zostanie złapany i przykładnie ukarany, jak nie przymierzając dywersant w fabryce zapałek. Gorzej, gdy opisy jego czynów popadają w pornografię, służą do niezdrowego podniecania się, sprawiają "czytelniczą przyjemność" podszytą hipokryzją, że przecież nie pochwalamy tego, co on robi.
Wybaczam więc literaturze nieudane transgresje i eksperymenty, ale nie mogę wybarzyć kiczu i pornografii. Tanizny, słabizny i bezczelnej komercji (nie piję teraz do żadnej konkretnej książki).

Jak czytam, że to, czy coś w literaturze jest ok albo nie ok, zależy od tego, czy jest pokazane w dobrym świetle czy nie, to zapala mi się czerwona - nomen omen - lampka. Już kiedyś tak było, że trzeba było klasę robotniczą pokazywać w dobrym świetle, a zgniłą burżuazję, wrogów ludu i własność prywatną w złym. Literatura to nie są wychowawcze opowiastki z morałem, a im...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Wolę w literaturze brutalne gwałty, mocz, krew i pot niż pensjonarskie wypociny autorek o romantycznej miłości Kena I Barbie, przynajmniej jest ciekawiej w tym worze ze słabizną zwaną powieścią współczesną.

Wolę w literaturze brutalne gwałty, mocz, krew i pot niż pensjonarskie wypociny autorek o romantycznej miłości Kena I Barbie, przynajmniej jest ciekawiej w tym worze ze słabizną zwaną powieścią współczesną.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie sztuką jest napisać scenę gwałtu, morderstwa, brutalności, czy tortur. To może zrobić prawie każdy. Sztuką jest napisać o problemie, wcale go nie opisując.

Od zawsze pisarze próbują szokować przemocą, ale jedynie garstka z nich ma tak na prawdę przez to coś do powiedzenia. Zdecydowana większość robi to, gdyż to się sprzedaje.

I dlatego nie na pisarzach bym się skupił, ale na Czytelnikach, czy w ogóle naszym społeczeństwie, które nie dość, że traci empatię i wrażliwość na ogarniające nas zewsząd okrucieństwo, to jeszcze pragnie o tym czytać, uważa to za niezłą rozrywkę.

Nigdy tego nie zrozumiem, ale dla mnie gwałty, przemoc i latające flaki nigdy nie były potrzebne żeby cieszyć się książką, czy innym medium. Dla wielu jednak osób takie sceny są nieodzowne, gdyż bez nich nie potrafią się pobudzić, dlatego może to z Czytelnikami jest coś nie tak? Pisarz w końcu chce jedynie sprzedać swoją książkę...

A co do wprowadzenia oznaczeń książek...to również będzie jedynie dodatkowa reklama. Czyż książka ze znaczkiem "tylko dla dorosłych" nie sprzeda się jak świeże bułeczki?

Nie sztuką jest napisać scenę gwałtu, morderstwa, brutalności, czy tortur. To może zrobić prawie każdy. Sztuką jest napisać o problemie, wcale go nie opisując.

Od zawsze pisarze próbują szokować przemocą, ale jedynie garstka z nich ma tak na prawdę przez to coś do powiedzenia. Zdecydowana większość robi to, gdyż to się sprzedaje.

I dlatego nie na pisarzach bym się...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

lubię kryminały, nie mam problemu z opisami typu "oczy na wierzchu" czy "głowa wisząca jakby na strunie"... ale fragment książki "Parafil" przeraził mnie, obrzydził i zniechęcił do zapoznania się z tym dziełem... gwałt z użyciem tarki? moja wyobraźnia, choć ogromna, tego nie obejmuje. są granice dobrego smaku a autor je zdecydowanie przekroczył.
ktoś z Państwa napisać że Rojny otrzymał najlepszą i darmową reklamę... nie zgadzam się. taka reklama to żadna reklama.
pozdrawiam w oczekiwaniu na ciekawsze książki <3

lubię kryminały, nie mam problemu z opisami typu "oczy na wierzchu" czy "głowa wisząca jakby na strunie"... ale fragment książki "Parafil" przeraził mnie, obrzydził i zniechęcił do zapoznania się z tym dziełem... gwałt z użyciem tarki? moja wyobraźnia, choć ogromna, tego nie obejmuje. są granice dobrego smaku a autor je zdecydowanie przekroczył.
ktoś z Państwa napisać że...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Chyba najważniejszy jest świadomy wybór. Oczywiście można się krzywić na 'dzieła' których sensem istnienia jest pokazywanie zboczeń, tortur, morderstw, gwałtów i innych okropieństw, odpowiednio podkręconych i 'przyprawionych', ale okrucieństwo jest niestety wpisane w psychikę człowieka i nic tego nie zmieni. Zawsze chętni się znajdą - i do pisania i do czytania. Jako czytelnik chciałabym wiedzieć przed zakupem z czym w danej powieści mogę mieć do czynienia więc jakeś oznaczenia na okładce są mile widziane. Oczywiście kontekst też jest ważny a także co jest głównym przesłaniem danej powieści/książki. Jeśli autor/autorka chce po prostu powiedzieć 'gwałt jest ok' to ja bardzo serdecznie dziękuję.

Chyba najważniejszy jest świadomy wybór. Oczywiście można się krzywić na 'dzieła' których sensem istnienia jest pokazywanie zboczeń, tortur, morderstw, gwałtów i innych okropieństw, odpowiednio podkręconych i 'przyprawionych', ale okrucieństwo jest niestety wpisane w psychikę człowieka i nic tego nie zmieni. Zawsze chętni się znajdą - i do pisania i do czytania. Jako...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej