-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
forum Oficjalne Aktualności
100 najlepszych książek fantasy wg „Time’a” bez polskiego cyklu o „Wiedźminie”
Czy zgadzacie się ze wskazaniami tygodnika „Time”, który opublikował listę 100 najlepszych książek fantasy? Można na niej znaleźć kilka książek Tolkiena i N.K. Jemisin, nazwiska Neila Gaimana, George’a R.R. Martina, a także Kazuo Ishiguro i Marlona Jamesa. Niestety brak Andrzeja Sapkowskiego oraz „Opowieści z meekhańskiego pogranicza” Roberta M. Wegnera.
Zobacz pełną treść
odpowiedzi [44]
A może się pobawimy i sami stworzymy listę. Znajdą się na niej wszystkie lubiane przez nas powieści fantasy. O miejscach zdecyduje ilość wskazanego przez czytelników tytułu. Jest szansa, że nikogo nie zabraknie
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bez Howarda tę listę można spokojnie wyrzucić do kosza. Dobrze, że chociaż o Tolkienie pamiętali.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Lista może i słaba, ale za to jaką dyskusję wywalała...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Tą listą można sobie podetrzeć....Ludzie ją układający chyba nie za bardzo wiedzą czym jest fantasy. Brak Pewnych Autorów, nie tylko Sapkowskiego, to dowcip i żenada. Jak ktoś chce kanon fantasy to ma taki na końcu "Rękopisu znalezionego w smoczej jaskini" Sapkowskiego. Nie jest idealny (no dobra, mój prywatny jest :P ), ale nic lepszego oficjalnie wydanego nie ma.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Tzn trzeba rozróżnić listę dzieł kanonicznych od listy dzieł najlepszych, w pierwszym przypadku wybieramy obiektywnie najważniejsze powieści, które w jakiś sposób wpłynęły na gatunek, a w drugim subiektywnie, te które najbardziej nam się podobały. Natomiast zgadzam się, że kanon Sapkowskiego bije te top100 time"a na głowę i faktycznie jest jedną z lepszych tego typu list...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Szlak chwały nie dość że sf to jeszcze słabe, ale podobno w uaktualnionej wersji nie ma tej pozycji....Jeżeli w TOP 100 time'a nie ma Vance'a, Zelaznego czy Wolfe'a to należy ów kanon wywalić do śmieci.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
No rzeczywiście niespodzianka, że na liście opublikowanej przez Time, są głównie książki "ważne dla Amerykanów". Polska naprawdę nie jest pępkiem świata i w Ameryce nikt polskiej literatury nie czyta; od lat na wszelakich tego typu listach uwzględnia się tylko dzieła z kręgu kultury anglojęzycznej...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jako polecajka ok, wg jednego z użytkowników. Jednakże każdy z nas może stworzyć swoja subiektywną listę...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Może mi ktoś podać link do tej listy? Trochę mi szwankuje wzrok, przez czytanie i wśród tych małych literek nie mogę znaleźć
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
https://time.com/collection/100-best-fantasy-books/
Jest sporo fajnych rzeczy, redakcję "oburzoną" brakiem Roberta M. Wegnera (nie tłumaczonego na angielski, ale co tam) ośmielę się zapytać, czy czytany był np. Malory?
Lista może i się sprawdza jako jakaś tam polecajka, ale na pewno nie są to "najlepsze powieści fantasy wszechczasów". No i nie jestem pewien czy piętnastowieczny romans to na pewno fantasy, tak samo wszelkiego rodzaju bajki dla dzieci. Poza tym naprawdę nie rozumiem dlaczego zabrakło Vanca, Zelaznego, Wolfa, Howarda, Moorcocka - przecież te nazwiska aż się same...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej