-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
forum Oficjalne Aktualności
Rusza plebiscyt lubimyczytać.pl. Zagłosuj na Książkę Roku 2015!
Dziś startuje plebiscyt lubimyczytać.pl, który wyłoni Książki Roku 2015. Zespół serwisu nominował 190 tytułów w 10 kategoriach – wybór więc nie będzie prosty. Czytelnicy mają czas do 28 lutego, aby oddać po jednym głosie w każdej kategorii.
Zobacz pełną treść
odpowiedzi [59]
Mnie brakuje dwóch kategorii:
- Książki dla dzieci (tutaj mam najwięcej przeczytanych z uwagi na recenzje),
- Książka popularnonaukowa.
Okazuje się, że choć czytam ok. 180 rocznie (w 2016r. było to 215 książek) i to głównie nowości, to przeczytałam tylko 2 z książek ujętych w głosowaniu :-o
Przeczytalam kryteria nominacji ksiäzek do plebiscytu i stwierdzam, ze "Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego" autorstwa Wojciecha Sumlinskiego mocno sie kwalifikujä. Mozna wiedziec, czy to przeoczenie, ze pozycja owa nie figuruje w kategorii literatura faktu? Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Zastanawiam się nad wyborem książek do plebiscytu. Jedyna kategoria, w której mogę w miarę uczciwie wypowiedzieć się, to będzie "Kryminał, sensacja, thriller". Mam najwięcej przeczytanych i do końca głosowania zamierzam jeszcze kilka przeczytać. I tak będzie to może 11 z 20 pozycji. Nie daje mi to możliwości wypowiedzenia się obiektywnie.
Z drugiej strony widzę na tej...
Plebiscyt byłby super gdyby nie jeden duży minus - zdecydowanie brakuje mi kategori "Historia", bo powieść historyczna to coś całkiem innego. Jest cała rzesza osób jak ja, ktore nie czytają powieści historycznych, czytają natomiast książki historyczne czy wojenne, np. z okresu II Wojny Światowej, średniowiecza, dotyczące historii Polski itp.
O popularności tego typu...
Spojrzałam na propozycję i pomyślałam,że nie czytam jednak nowości, ale potem .. zaraz, zaraz, przeczytałam trochę tych wydanych w 2015, przy czym na liście LC odnalazłam raptem dwie, gdzie o jednaj raczej chce zapomnieć, a nie jeszcze wyróżniać:P
Poza tym skoro mam dokonywać wyboru to przynajmniej 3 w danej kategorii musiałabym miec przeczytane, żeby zdecydować, na którą...
Dobrze piszesz,mam tak samo.Raptem 2 kategorie oceniłam.Bo reszty nawet nie czytałam...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
W sumie wypadałoby przeczytać książkę na którą się głosuje, a nie tylko się o niej czytało ;) Tym razem więc muszę się powstrzymać. Rzadko czytam nowości :) Zabrakło mi książki Marka Krajewskiego pt. "Arena szczurów" - tę pozycję przeczytałem i na nią oddałbym swój głos :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
W mojej ocenie brakuje tu kilku kategorii. Poza poezją i książkami dla dzieci, razi nieobecność książek dla mańkutów oraz książek pod nogę od stołu. Szczególnie w tej ostatniej kategorii panowałaby, tuszę, zażarta konkurencja.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
A ja, jak Katon o Kartaginie, a Lepper o Balcerowiczu, kolejny raz zaapeluję: a gdzie książki popularnonaukowe?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Przypomina mi się rozmowa z dawnym działaczem PZPR, który wyjaśniał, że po 1956 roku (bo wcześniej to on nie wie) "komuna" nie fałszowała żadnych wyborów, nie było takiej potrzeby. Naprawdę wygrywali ci, na których naród głosował. Dowcip polegał na tym, że na listach wyborczych i tak wszyscy byli "nasi".
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Dlaczego "Fantastyka, fantasy" i "Science fiction"? Rozumiem i częściowo (bo granica jest cholernie płynna, zależna od przyjętej definicji, a chyba każdy z czytelników ma własną) popieram wyodrębnienie dwóch kategorii, ale skąd takie nazwy?!
Fantastyka to wszystko, co nierzeczywiste. Fantastyka to fantasy, science fiction, horror (który zwykle można do fantasy zaliczyć),...
uff, a już się bałam, że tylko mnie ten idiotyczny podział razi. Pytanie jest jedno: to kwestia niedouczenia organizatorów plebiscytu czy też zwykłe lenistwo?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
To chyba lenistwo intelektualne, wynikające jednak z dość powszechnego niedouczenia.
Spotyka się indywidua, zwykle młode, które uważają, że fantastyka to tylko i wyłącznie fantasy, a SF to coś zupełnie innego, z fantastyką niezwiązanego. I spotyka się indywidua, przeważnie nieco starsze, niekiedy wychowane na twórczości Lema czy nawet Verne'a, które twierdzą, że nazwa...
Powszechne niedouczenie mogę zrozumieć i prawie zaakceptować u blogereczek książkowych i tych opiniujących tutaj, którzy potem lądują na pewnym fp na facebooku.
Od ludzi ODPOWIADAJĄCYCH za portal chlubiący się promowaniem czytelnictwa wymagam chociażby szczątkowej inteligencji i odrobiny zaangażowania.
I tak, biorąc pod uwagę współczesne idiotyczne tendencje wielokrotnie...
Nie no, bez przesady, kot i kod, choć mają ze sobą wiele wspólnego :) to jednak nijak ich zrównanie ma się do zrównywania fantastyki z fantasy.
Zaczynając od Twojego kota powiedziałabym, że zaprezentowany tu błąd jest porównywalny do zrównania ze sobą kota i ssaka. Prawda, każdy kot jest ssakiem, tak samo jak każde fantasy należy do fantastyki, ale nie wszystkie ssaki są...
Dzięki temu można zagłosować na trzy książki fantastyczne: horror, fantasy i SF, a nie tylko na jedną :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Dzięki temu można zagłosować na trzy książki fantastyczne: horror, fantasy i SF, a nie tylko na jedną :)
I przeciwko dzieleniu fantastyki na podkategorie nic nie mam, nawet jestem za, bo to nie jest wszystko to samo i warto to rozróżniać, nie tylko dla możliwości wyróżniania we wszelkich plebiscytach czy przy innych okazjach większej liczby książek z tego/tych gatunku/ów.
...