A może najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby ograniczenie rabatów dla pośredników. Lata temu miałem hurtownię książek, dużą, żeby nie było nieporozumień - Martas był przez długi czas moim klientem. Czasami sprzedawaliśmy ponad 50 tyś nakładu Ludluma albo innego Mastertona. Operowaliśmy na marżach od 7 do 10% i zarabialiśmy wiadra pieniędzy. Dzisiaj najwięksi żądają 55%-60%, z czego zostaje połowa albo i więcej, nie ponosząc żadnej odpowiedzialności za to, czy brane ze 100% prawem zwrotu książki trafią do księgarń. Co więcej, hurtownicy posiadają własne wydawnictwa (np. Olesiejuk) czyli są konkurentami swoich klientów. To jest dopiero chore. Jeśli ktoś chce uregulować sytuację, od tego segmentu powinien zacząć.

A może najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby ograniczenie rabatów dla pośredników. Lata temu miałem hurtownię książek, dużą, żeby nie było nieporozumień - Martas był przez długi czas moim klientem. Czasami sprzedawaliśmy ponad 50 tyś nakładu Ludluma albo innego Mastertona. Operowaliśmy na marżach od 7 do 10% i zarabialiśmy wiadra pieniędzy. Dzisiaj najwięksi żądają 55%-60%,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja kupuję dwie książki w miesiącu. Jedną za rentę, drugą za zasiłek rodzinny.Mogę sobie na to pozwolić, bo nie mam rodzinny i dzieci do utrzymania. Chciałbym, by książki były tańsze.Nie, nie chodzi mi o żaden populizm.Książki po 1 zł, bo to ekonomicznie nierealne. Lecz uważam,że 30 zł to wystarczy.

Ja kupuję dwie książki w miesiącu. Jedną za rentę, drugą za zasiłek rodzinny.Mogę sobie na to pozwolić, bo nie mam rodzinny i dzieci do utrzymania. Chciałbym, by książki były tańsze.Nie, nie chodzi mi o żaden populizm.Książki po 1 zł, bo to ekonomicznie nierealne. Lecz uważam,że 30 zł to wystarczy.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Po pierwsze zastanówmy się kto cenę książki miał by ustalać czy autor książki czy wydawca który na tej książce chce jak najbardziej zarobić. Ja uważam że konkurencja jaka panuje na rynku szczególnie tym internetowym daje nam wiele okazji na kupowanie tanich książek. Ja na czytam.pl kupuje już od dłuższego czasu i nie ma problemu żeby trafić na dobrą książkę za 5-8 zł - może to nie nowość ale porządna literatura. Bardziej skłaniałabym się nad stworzeniem jakiegoś stowarzyszenia które przyznawałoby dopłaty do książek dla autorów czy drukarni aby cena końcowa mogła być niższa. No i oczywiście niech sprzedaż książek będzie na 0% vat. Uważam też że dobre książki dla dzieci są o wiele za drogie i tu też powinny być poczynione jakieś kroki aby to zmienić, bo marudzimy że coraz mniej ludzi czyta a żeby zachęcić dziecko do czytania trzeba wydawać grubą kasę.

Po pierwsze zastanówmy się kto cenę książki miał by ustalać czy autor książki czy wydawca który na tej książce chce jak najbardziej zarobić. Ja uważam że konkurencja jaka panuje na rynku szczególnie tym internetowym daje nam wiele okazji na kupowanie tanich książek. Ja na czytam.pl kupuje już od dłuższego czasu i nie ma problemu żeby trafić na dobrą książkę za 5-8 zł - może...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

,,I co? Mamy zamiar objąć parasolem ochronnym całą twórczość? To zaraz dołączą do nas kucharze, że ich dania to dzieła sztuki.'' -

- nu, nie do końca zgadzam się z myślami w tekście, jednak malowanie ścian albo kucharzenie nawet najpiękniejsze i w uniesieniu nie stają się kulturą i sztuką, chyba że idziemy w takiej wolnej amerykance na całość i cały świat określamy sztuką: chodzenie chodnikiem i jedzenie waty cukrowej - też

rozwijając myśl autora każdy zawód i pracę wykonywaną z sercem i uczuciem musielibyśmy nazywać sztuką - nadinterpretacja, całkiem niepotrzebna

ale ustawa to lipa do potęgi lipnej :) tragedia i wielce naganna rzecz - ograniczanie wolności rynkowej i swobody decydowania

,,I co? Mamy zamiar objąć parasolem ochronnym całą twórczość? To zaraz dołączą do nas kucharze, że ich dania to dzieła sztuki.'' -

- nu, nie do końca zgadzam się z myślami w tekście, jednak malowanie ścian albo kucharzenie nawet najpiękniejsze i w uniesieniu nie stają się kulturą i sztuką, chyba że idziemy w takiej wolnej amerykance na całość i cały świat określamy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Wraz z ustawą o jednolitej cenie, powinna byc ustawa o maksymalnym rabacie udzielanym dystrybutorom [zarcik, ale godny jakości tej ustawy].
Bo nie wierze, ze empik/matras/azymut/olesiejuk płacący po 150 dniach, a czasem po 180 i często nawet nie dotrzymujacy tych terminów, powiedzą "Ok, rezygnujemy z naszych 50 - 60% upustów od ceny okladkowej drogi wydawco"
Ceny są zawyżane przez wydawców, własnie po to zeby zrekompensować sobie złodziejską politykę dystrybutorów (mających bardzo tani kredyt od wydawców). Jednolita cena sprawi, że beneficjenatami będą dystrybutorzy - bo ceny NIE SPADNĄ. A oni nie zejdą z rabatów oczekiwanych od wydawców

Wraz z ustawą o jednolitej cenie, powinna byc ustawa o maksymalnym rabacie udzielanym dystrybutorom [zarcik, ale godny jakości tej ustawy].
Bo nie wierze, ze empik/matras/azymut/olesiejuk płacący po 150 dniach, a czasem po 180 i często nawet nie dotrzymujacy tych terminów, powiedzą "Ok, rezygnujemy z naszych 50 - 60% upustów od ceny okladkowej drogi wydawco"
Ceny są...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Jeśli kolejna bzdurna ustawa wejdzie w życie pozostaje kupować (jeśli w ogóle już) książki po upływie 12 miesięcy od premiery...

Jeśli kolejna bzdurna ustawa wejdzie w życie pozostaje kupować (jeśli w ogóle już) książki po upływie 12 miesięcy od premiery...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Bardzo dobry tekst :-) Ja osobiście uwielbiam kupować książki i przyznam, że jeżeli ta ustawa wejdzie, mocno we mnie uderzy. Dlaczego? Lubię czytać, lubię to, jak książki wyglądają na mojej półce i często kupuję w programach rabatowych opierających się na ilości. w ten sposób często zamiast kupić jednej książki, kupuję kilka, bo po prostu bardziej mi się to opłaca. Pozbawiona tej możliwości będę pewnie po prostu kupować konkretny tytuł, a zanim znowu wybiorę się do księgarni minie trochę czasu. A zresztą praktyka pokazywała kilkukrotnie, że ingerowanie w wolny rynek rzadko kiedy przynosi zamierzony efekt.

Bardzo dobry tekst :-) Ja osobiście uwielbiam kupować książki i przyznam, że jeżeli ta ustawa wejdzie, mocno we mnie uderzy. Dlaczego? Lubię czytać, lubię to, jak książki wyglądają na mojej półce i często kupuję w programach rabatowych opierających się na ilości. w ten sposób często zamiast kupić jednej książki, kupuję kilka, bo po prostu bardziej mi się to opłaca....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ludzie, najlepiej po prostu czytać za darmo-korzystając z bibliotek!

Ludzie, najlepiej po prostu czytać za darmo-korzystając z bibliotek!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Taa..."Wiadomości" w tvp1 mogłyby zrobić na koniec zamiast tych swoich "wyciskaczy łez" taką 1 minutę dla kultury.

Taa..."Wiadomości" w tvp1 mogłyby zrobić na koniec zamiast tych swoich "wyciskaczy łez" taką 1 minutę dla kultury.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jestem całkowicie przeciwny tej ustawie. Ja, czytelnik.
W przeciwieństwie do autora, nie widzę żadnych korzyści z niej wynikający.
Bo gdy słyszę, że mają być sztuczne zatrzymywane reguły wolnorynkowe to zawsze będę przeciwko.
Autor tego tekstu pochylił się nad problemem i przeanalizował go dogłębnie z wielu perspektyw, co mi się bardzo podoba bo otwiera oczy na wiele aspektów, o których wcześniej by się nie pomyślało.
Z takiego rozwiązania prawnego, jakie jest forsowane, nic dobrego nie wyniknie a sami lobbujący mogą w efekcie podciąć własne skrzydła. Istnieje mnóstwo sposobów i sposobików żeby ominąć dane zapisy prawne i dalej sprzedawać jak się chce.
Lokalne księgarnie i tak chylą się ku upadkowi a ta ustawa absolutnie w niczym nie pomoże.
Nie przybędzie czytających ani kupujących. w najlepszym razie (!) pozostanie na podobnym poziomie jak teraz.
Ustawa uderza w księgarnie internetowe, które są, według mnie, największym dobrem ostatnich lat, patrząc z perspektywy czytających. Wreszcie normalne, sensowne ceny; szeroki wybór, mnogość opcji dostawy, punkty odbioru, wygoda, szybkość.
W stacjonarnych zawsze będzie drożyzna i masówka bo nie liczą się ambicje tylko zysk.
Poza tym, ostatnim przylądkiem nadziei pozostają antykwariaty i oby chociaż one trwały i trwały.
Stanowcze NIE dla tego typu ustaw!

P.S.
Doceniam kreatywność i wyjście z inicjatywą autora tekstu co do "1 minuty" jednak patrząc realnie, widzę to w szarych barwach.
Wydaje mi się to rozwiązaniem doraźnym a chyba nie o takie do końca Nam chodzi.
Media to czwarta władza i mają tak mocną pozycję, że nie będą robiły czegoś co im się każe tylko coś, co będzie im na rękę.
wyobrażacie sobie u Wojewódzkiego "kącik książki"?
Wyobrażam sobie jedynie TVP w takiej roli co jest i tak determinowane dla niej ustawowo a nie tylko przez samą chęć ratowania książek.

Brakuje w Polsce czegoś takiego jak kultura książki. Czytanie, w ogóle, nie towarzyszy codziennemu życiu Kowalskiego.
Chodzi tu o trwałą zmianę postaw a to wymaga czasu mierzonego w latach.
Zmiana może się dokonać ale na przestrzeni 2-3 pokoleń. TAK, bo kluczem jest rodzina i wpajanie od początku odpowiedniego stosunku do książki. Oswajanie się z czytaniem i wychodzenie z przekonania, że książka to tylko przymusowa, nudna lektura. bo potem taki schemat przenosimy na dorosłe życie i umarł w butach...

Jestem całkowicie przeciwny tej ustawie. Ja, czytelnik.
W przeciwieństwie do autora, nie widzę żadnych korzyści z niej wynikający.
Bo gdy słyszę, że mają być sztuczne zatrzymywane reguły wolnorynkowe to zawsze będę przeciwko.
Autor tego tekstu pochylił się nad problemem i przeanalizował go dogłębnie z wielu perspektyw, co mi się bardzo podoba bo otwiera oczy na wiele...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej